快樂指數
2012/09/07 08:42:38
網誌分類:
生活
這令我想起早前的一項市場調查，名為「世界快樂地圖」（WorldMapofHappiness），這調查並非以一般「經濟」狀況作指標，而是以市民的「快樂」為量度準則。近年，這類有關民眾快樂的研究愈來愈受重視，且不斷在各地開展，尤其是發展國家。
根據二○一一年「世界快樂地圖」結果顯示，全球受訪的一百七十八個國家中，香港排名六十三，即表示去年香港市民的快樂程度，位於全球中間稍偏前的位置。而排名最前的首三位國家分別是丹麥、瑞士及冰島，全是北歐國家。
分析指，財富的多寡不一定跟快樂成正比，舉例說，美國擠不進十大，只排十七，美國人過去五十年財富增三倍，但卻沒有更快樂。相反，不丹人，人均收入只及香港人的二十四分之一，但其排名遠超香港，排第八。不丹，曾因提高旅遊簽證費以減少旅客湧入該國而備受關注。旅客增長定必能推動經濟發展，但不丹政府明白此舉同時亦會破壞當地環境及文化，最終，不丹政府選擇國土利益贏得國民快樂。
財富「買」不到快樂。據英國新經濟基金會的研究，真正影響國家快樂值的有四大因素：一、預期壽命；二、政治指數（包括：發言權、政治穩定度、行政效率、管理質素、法律及貪腐程度）；三、天然資源指數（包括：環境保護、生態的多樣化及延續性）；及四、福利指數（包括：健康、財富、教育、社群、公平等。）
這表示，要令國家或國民獲得快樂，政府除着重經濟發展外（主要是改善貧窮族的生活狀況，令貪富懸殊差距縮窄），亦需要重視國土、尊重群眾聲音。當權者，想你的民眾快樂嗎？
星島新聞集團市場調研總監
李立賢
回應
(0)
我要發表