呢單嘢點收科呢？

西座內望：民主黨「長者生津」一役進退維谷

文匯 郭中行

這次長者生津事件已經被激進反對派騎劫了，梁國雄、黃毓民等人一開始就打出了拉布牌，最可笑的是民主黨等竟然跟他們一起癲，沒有及早劃清界線，被綁上了拉布的戰車。現在如果要一意孤行否決撥款，結果將引起長者更大的不滿，以及不認同民粹的中產人士反感，在民意上大大失分。但如果要暗中放行，也會受到黃毓民、梁國雄等人狙擊，指責他們左搖右擺，名副其實是進亦難退亦難。或者他們希望的是，政府能夠給予一個下台階讓他們解套，但看來成數不大。說到底，民主黨要解套，還是要靠自己擺脫激進反對派的綑綁，否則沒有人可救得他們。

由於反對派百般阻撓，立法會財務委員會在經歷三次會議審議後，都仍未通過長者生活津貼撥款申請。在會議期間，一群市民到立法會大樓外請願，抗議議員「拉布」阻延。結果會議結束後，有示威者報稱被社民連主席「長毛」梁國雄襲擊，其中兩名女請願者分別被長毛插眼和撞瘀手臂，需要報警和送院驗傷。梁國雄疑似襲擊示威者事件，並不尋常，因為以「革命家雄仔」的豐富經驗，任何衝擊的尺度都拿捏得很準確，確保不會惹上官非，但這次卻失去理智的襲擊示威者，正正說明他近日承受了很大的壓力，於是一遇到市民指責就立即爆發。而同樣阻撓撥款的民主黨，所受的壓力遠較梁國雄為大，正正處於進退維谷的境地。

不想政府得分 長津開價過高

在長者生活津貼一役，民主黨一直處於被動的境地，原因是這項政策得到了民意支持，也是民主黨有份倡議的，本應支持。然而，民主黨卻不想給政府「加分」，於是他們採取了拖延的策略，將原政策不斷加碼。如果政府拒絕，他們就可以出師有名，攻擊政府；相反如果政府同意，他們就可以出來打出「成功爭取」。這本來是政治博弈，但問題是民主黨在今屆選舉中，民粹派勢力大漲，除了社民連、人民力量等激進反對派之外，還加上工黨。最終，民主黨錯誤地提出了過高的開價，硬要將長者生津與全民退休保障掛鈎，否則就要將撥款否決云云。

民主黨以為名正言順，但問題是全民退保陳義太高，對於習慣了低稅制的中產市民衝擊太大，就是一般市民也未必認同走福利主義路線，令民主黨的要求難以得到民意支持。然而，民主黨已經箭在弦上，不得不發，加上這次長者生津事件已經被激進反對派騎劫了，梁國雄、黃毓民等人一開始就打出了拉布牌。最可笑的是民主黨等竟然跟他們一起癲，沒有及早劃清界線，被他們綁上了拉布的戰車。但民主黨卻忘記了，黃毓民、梁國雄儘管面對民意壓力，但他們的主要支持者始終是百分之十最極端的選民，外界口誅筆伐也是「罵不致死」，打人發洩一下就可以了，但民主黨卻不可以，他們須面向一些中間選民，在長者生津一役將首當其衝。

關鍵擺脫激進反對派的綑綁

當然，民主黨也知道目前困境，早前表示不會參與拉布，原因是認為有利民生的政策不應阻礙，就算公民黨也遮遮掩掩，拒絕表態，正是在骨子裡他們其實都希望撥款能夠通過，但何以最終在財委會上他們又再配合拉布，令撥款再次受阻？原因很簡單，就是他們已經恨錯難返，初時打算向政府開火，誰知卻被激進反對派綁架了還不自知。現在他們如果要一意孤行否決撥款，結果將引起長者更大的不滿，以及不認同民粹的中產人士反感，在民意上大大失分。但如果要暗中放行，也會受到黃毓民、梁國雄等人的狙擊，指責他們左搖右擺，不堅持爭取全民退休保障，也會給外界一個朝三暮四的印象。名副其實是進亦難退亦難。或者他們希望的是，政府能夠給予一個下台階，哪怕是小小的一個也可讓他們解套，但看來成數卻不大。說到底，民主黨要解套，還是要靠自己擺脫激進反對派的綑綁，否則沒有人可救得他們。