為何當年定都北京
2013/01/21 10:11:28 網誌分類: 生活
話說當年毛澤東在作定都決定前，曾徵詢過中共元老王稼祥的意見，後者說因為中國經濟重心已經轉移，所以過去歷史上的一些首都，如歷時最久的長安（即西安），以及開封和洛陽，已不合適，而北京則靠北近蘇聯，邊界長但卻無軍事威脅，較為理想。喜愛鬥氣和針鋒相對的毛澤東又再加上一句，蔣介石政權的基礎是官僚資本，定都南京，他們的政權基礎是人民群眾，所以要定都北京。
也有一個說法，說王稼祥亦提到南京的歷史宿命。是怎樣的宿命？我想這是指歷史上建都金陵（即南京）的十朝，即東吳、東晉、南北朝的四朝（宋、齊、梁、陳）、明初朱元璋、明末福王、太平天國、以至蔣介石的國民政府，不單止短命，更是偏安格局，兆頭不大好，更何況還要剛加上一個南京大屠殺，我想這都讓人易起戒心。
那麼為何定都南京都是短命政權呢？我無意妄言風水，但我想原因之一，南方四季暖和，多煙花之地，容易讓人沉醉於風花雪月，以及夜夜笙歌的溫柔鄉；相反，北方因為苦寒，亦近關外，能夠磨練出人對抗大自然的生存鬥志。於是，政治上，鋼鐵也較易在北方煉成，而南方卻易釀出柔腸百結。難怪「西安事變」的主角張學良，便曾說過：「回顧中國歷史，皇帝及首領大多數是北方人，但宰相則相反，多是南方人。」
蔡子強
北京除空氣污染的問題外，缺水也嚴重，要依賴南水北調工程。從地理角度來看，基本上是過度發展，不勝負荷。
siusound