放生湯顯明
2013/05/06 10:42:29 網誌分類: 生活
當被問及此舉是否代表不信任同事時，肥彭強調自己百分之一百相信同事，但因為這次災難惹來各界高度關注，公義不單止是要受到伸張，還要被人明確及毫無疑問地看到它是受到伸張，所以得這樣做。不錯，法官身份和利益都比較超然，這能夠確保調查的公正性。
上周梁振英因應前廉政專員湯顯明的醜聞，宣佈成立「獨立檢討委員會」，檢視廉署公務酬酢、餽贈及外訪的規管制度。但委員會再不是如以往般由大法官所主持，四個委員都是與政府關係密切的人士所出任，比起以往的做法，梁振英明顯開倒車，破壞了香港政府的一大優良傳統。
況且，輿論要求成立的是「獨立調查委員會」，而非「獨立檢討委員會」，兩字之差，令委員會權力、調查範圍差天共地，後者在蒐證、傳召、聆訊等方面的權力，與前者也差了一截，極端一點說，就算湯顯明拒絕出席委員會聆訊，委員會亦無法定權力逼他現身。而且委員會的焦點也不在於調查湯顯明本身，而是檢討制度，實有「放生」當事人之嫌。
蔡子強
回應 (0)
我要發表