還商討什麼？

卓偉

「佔領中環」行動首場商討日(Deliberation Day)將於下月9日舉行，將會先討論何謂非暴力等技術問題，並會在9月份第二場商討日交待有關結論，在明年1月就政改方案舉行全球首場萬人商討日。「佔中」發起人戴耀廷昨日更指希望製作指引，讓「流動版」商討日遍地開花。戴耀廷提出的「佔中」商討日，故意搬出一些學術辭彙來混淆視聽，不過是掛羊頭賣狗肉。最終「商討」出來的方案幾可斷定與現時反對派「真普聯」提出的並無分別，這根本就是戴耀廷等人「自我實現的預言」，大張旗鼓實是一場騙局。

所謂商討日的理念並非戴耀廷所創，而是來自兩名美國學者費希肯(Fishkin)與艾克曼(Ackerman)的同名著作，具體運作是先由政府成立一個特別部門來舉辦，邀請市民挑選一些重要議題作辯論的主題，後再交由全國隨機選出的500名市民進行小組討論並得出結論。目的是希望以一場投票以外的方式，通過協商去消除分歧，並為政府施政提供民意參考。當中的關鍵有兩點：一是全民參與、二是凝聚共識。儘管商討日原意良善，但在實施操作上卻有點曲高和寡，在各國都不多見。不過，這種商討日的原意始終是值得肯定的。

然而，戴耀廷的「變種商討日」，卻只是徒有其名，在操作上卻與原意背道而馳。戴耀廷表示在6月9日的首場商討日中，參與者將有600人，但其中500人卻是由獲邀團體派出，這些團體包括：民陣、教協等反對派組織，其餘100人才是透過電話隨機抽樣的市民。參加者六分之五來自反對派陣營，可以預期其意見也是高度統一，不但違反了商討日公民參與的特點，更缺乏民意代表性，只有反對派在自說自話。但之後戴耀廷卻拿著一個所謂的共識方案，要求中央和特區政府接納，否則就批評為違反民意，要發動「佔領中環」，這種做法完全是虛造民意，將反對派的意願騎劫全港的主流民意，這難道就是「商討日」的目的？請問戴耀廷，有哪個地方會實行這種「變種商討日」呢？

真正的商討日是為了縮窄分歧，凝聚共識，但戴耀廷的商討日卻恰恰相反，是為了激化矛盾，製造對立，為「佔領中環」製造藉口。不以規矩，不能成方圓。所有政改方案的討論都必須依據憲法辦事，而在本港依據就是基本法與人大常委會決定。戴耀廷要進行商討日，前提是必須依法辦事，在法制軌道上討論，絕不能以所謂商討日意圖推翻基本法的規定，否則討論最終也只會是各說各話，無助達成共識。但事實是，所謂商討日只是一個早已知道結果的爛劇本，結果不會有懸疑，就是「真普聯」的「普選提名委員會方案」，這個方案明顯是違反基本法。反對派又威脅指如果不接納，就要發動萬人癱瘓中環，「核爆香港」，這種對抗的取態究竟是激化對立還是縮窄分歧，相信是不說自明。

戴耀廷不倫不類的商討日注定是鬧劇一場，說穿了，要將西方的理念移花接木，勞民傷財搞一堆商討日，不過是為反對派方案製造虛假民意，為「佔中」出兵製造理據。戴耀廷不是對學生說，「佔中」只需付出「小小的代價」就可以獲得高回報，學生犯法「三年後又是一條好漢」？武器早已在手上，還商討什麼？