還說代表工商界？

管見集：陳方安生支持「佔中」與激進工潮 還說代表工商界？

徐庶

陳方安生已經沉寂了一年多，又再披掛上陣，成立了「香港2020」組織，宣稱她可以代表工商界利益，反映工商界對政改的意見云云。這種所謂代表性，實在太廉價了。陳方安生何時代表過香港的工商界發言？她怎麼能夠理解工商界的需要和政治理念呢？對於貨櫃碼頭工潮，陳方安生完全不考慮工商界的憂慮和擔心，更說「港人踴躍捐款給工會的罷工基金，反映社會對商界的不滿情緒高漲」。陳方安生支持「佔領中環」，更是站到了工商界的對立面。

只懂吹牛拍馬 不顧市民商界利益

陳方安生做官以來，可有代表香港工商界的利益？沒有。1987年初，陳方安生被老上司麥高樂相中，送到英國皇家國防研究院深造。同年3月，她獲委任為經濟司，成為首位女性華人司級官員。如果她擔任經濟司的時候，能夠經常密切與香港工商界交換意見，她就應該知道八十年代香港的工業已經北移，香港工業需要的發電量減少了。但陳方安生當時根本就不去聽取工商界意見，1992年批准中華電力興建龍鼓灘發電機組，導致備用電量過剩，使市民多交百多億元的電費。這個決策的過程，完全是按照提拔她升級的財政司麥高樂旨意辦事的結果。

濫批興建發電廠事件說明，在陳方安生的官宦生涯中，「香港良心」的眼睛並不是向著基層市民利益，更不是向著工商界的需要，工商界在做什麼，想什麼，陳方安生一概不知不理，她只知道吹牛拍馬，迎合上司，她只想打聽英國波士需要什麼，怎麼能夠更快地躍升為第一位華人司級官員。到了彭定康任港督，陳方安生忙著政改的事情，為彭定康所賞識，升級到布政司位置，準備「主權換治權」成功，過渡成為第一位行政長官。由於彭定康摧毀了直通車，陳方安生的行政長官美夢也完蛋了。

現在，陳方安生說要代表香港的工商界，香港工商界都笑破了肚皮。每個人都說，陳方安生倫敦結交的的官場關係網絡，比與香港工商界的關係好得多了。她怎麼會放下身段，了解一下工商界的心聲，了解我們對選舉政治的看法？從來就沒有。工商界說，陳方安生批評「香港的商界沒有積極參政」，「更加沒有和與『泛民』站在同一陣線，是因為擔心影響在內地的生意。」這令工商界感到蒙冤受屈。

商界需要和諧社會，「佔領中環」和碼頭工潮等愈來愈大，對穩定有影響。香港的商界希望有一個穩定的投資環境，政府的政策要有連續性，但是陳方安生和她的盟友所主張的正是政黨輪流執政的議會內閣制，每五年換一任政府，每個政府的政策和決策官員都和上一任完全不相同，要推倒重來，工商界根本就不知道五年後的投資環境會怎樣。工商界希望保持香港的低稅率和勞資協商的有利營商環境，但是陳方安生卻主張西方的選票綑綁福利模式，並且批評工商界不公義。從政改的憲制精神到具體細節，陳方安生都不可能代表工商界。

陳方安生支持「佔中」倒商界米

貨櫃碼頭的工潮和「佔領中環」這兩件事，是陳方安生與工商界分道揚鑣的最好例子。李卓人發起了碼頭工潮，並且迅速將之轉化為仇商仇富、鬥爭李嘉誠父子的政治運動，採取了文化大革命的批鬥方式，解決勞資糾紛問題。工商界憂慮香港一直行之有效的勞資談判解決分歧的機制崩潰，以後商人將會面對一場又一場的政治鬥爭，投資環境將會急劇惡化，資金將會流失。但是，陳方安生完全不考慮工商界的憂慮和擔心，她出席了香港電台的節目，主動提到碼頭工潮，說「港人踴躍捐款給工會的罷工基金，反映社會對商界的不滿情緒高漲，商界應該了解市民對現時社會覺得不公平及不公義，呼籲商界應為事件作出反省」。

對於「佔領中環」，陳方安生更加站到了工商界的對立面，她好像戴耀廷的傳聲筒，她說，「『佔中』發起人戴耀廷多次提到『佔中』是和平、非暴力，也是爭取普選的最後一步」。陳方安生說，「如果政府想避免走到『佔中』這一步，就應盡快就政改展開諮詢，務求社會取得共識。」「佔領中環」嚴重衝擊香港的金融業，香港經濟元氣大傷，國際投資者如果感覺到香港將來還會有「佔領中環」核爆炸，香港國際金融中心的競爭力，就會急劇下降，金融業也會萎縮。陳方安生既然支持「佔中」，已經走得那麼遠了，仍然幻想能夠「代表工商界」，這不過是天方夜譚。