似乎講漏咗貪鄭同貪葉噃！

ATV 焦點: 責人不責己　自取其辱

播出日期: 2013-08-26

責人不責己　自取其辱

接受國泰邀請到法國外訪的議員就國泰款待事件陸續捐款，繼民主黨何俊仁和涂謹申各捐五萬元後，會計界梁繼昌亦捐出十萬元予聯合國兒童基金會，保險界陳健波早在回港日已捐出八萬，多名隨團議員亦表示願意捐出費用，希望以此消解社會就今次事件的疑慮。

有捐款議員表示，議員在出席不同活動以了解社會最新發展之餘，亦須確保不會因而引起社會疑慮，因此決定以後會自費出席任何由商業機構邀請的外訪活動，確保作為議員的誠信及操守不受質疑。之前捐出五萬元給國際兒童基金會當作家人旅費的何俊仁，稱今次是一個慘痛的教訓，未來要將立法會有關的規管議員制度做好，民選議員都不帶頭做好廉潔作風，如何監察政府？有議員指，將去信立法會，要求加強規管議員接受外訪贊助，訂立更嚴謹的指引，並建議立法會訂立預先申報審批機制，由一個專責委員會審批、監察涉及外訪贊助的活動。

國泰在回應今次事件時表示，為了讓更多不同階層人士多了解航空業、飛機製造和設計的發展，國泰不時會邀請不同界別的人士、參與接收新飛機的行程。但是航空公司跟政府政策有關，與立法會工作存有潛在利益衝突。而今次旅程又邀請議員家屬，引起公眾疑慮。有評論認為，議員監察和批評官員時，市民亦期望議員以相同標準衡量自己。

對於今天的話題，我們來聽一聽名記者Michael Chugani的觀點：

「「政治偽君子」已不是什麼新鮮事了，但這並不代表我們必須接受它。出現「政治偽君子」時，社會人士有責任鄙夷之。上星期，香港見證了政治虛偽的極致。由國泰航空款待一名行政會議成員及八名立法會議員攜同家眷免費到法國考察，其中有泛民議員及家人參加了此次免費旅程。剛才提到可恥的政治虛偽，就與他們有關。

泛民曾不留餘地指控他們的政敵涉嫌利益衝突，他們批評前行政長官曾蔭權接受富豪款待，免費乘坐遊艇和私人飛機；他們指控行會成員林奮強利用內幕消息賣樓獲利；他們抨擊前廉政專員湯顯明帶女友出席公務晚宴；他們譴責行會成員張震遠借巨資涉嫌利益衝突。他們要求廉署對上述所有人展開調查。廉署的調查結果是，沒有足夠證據指控林奮強和張震遠行為失當，泛民卻拒絕道歉。至於他們舉報的曾蔭權和其他人，目前廉署仍在調查。

泛民曾經說過，公職人員必須「比白紙還白」。但現在部分泛民議員卻被踢爆與家人免費豪遊法國。他們應感到羞愧，他們要求自己的政敵要「比白紙還白」，卻寬己嚴人，香港社會應視他們為偽君子。

國泰航空反對發出牌照給廉價航空捷星香港，並同參與免費旅程的議員就此討論，這顯然存在利益衝突。泛民議員卻辯稱當中不涉及利益衝突，因為最後決定發營運牌照的是政府，而不是立法會。這是無稽之談。他們的確無權決定是否發牌，但他們卻可以運用影響力向政府施壓，否則國泰為什麼要邀請他們去考察呢？立法會議員也無權發新的電視牌照，但如果他們接受申請牌照的三間電視台邀請去免費遊埠，是不是也不存在利益衝突呢？當然有利益衝突。因為議員雖無權發放牌照，但他們可以向政府施壓，這已是泛民的慣用技倆了。

部分參與這次免費旅程的泛民議員辯稱，他們需要了解國泰購買空客飛機事宜。這個說法就更荒謬了，議員根本沒有迫切的需要去了解空客購買事宜。真要去考察的話，為什麼要帶同太太和子女呢？泛民自取其辱，他們已失去道德高地。他們總是急不及待去廉署舉報別人。現在，他們受國泰邀請，帶同家人免費遊埠，該輪到別人去廉署舉報他們啦！」

Michael認為，部分泛民議員勇於舉報政敵涉嫌利益衝突，他們要求自己的政敵要「比白紙還白」，卻寬己嚴人，自己就攜同家人接受國泰款待免費到法國考察，失去道德高地，香港社會應視他們為偽君子。

Kc: 似乎講漏咗貪鄭同貪葉噃！