KC blog 主
KC blog 主
KC blog 主

這班小朋友不簡單!

2013/08/31 10:16:06 網誌分類: 時事
31 Aug

郭中行 資深評論員

在「學民」拋出方案第一日,「人民力量」、社民連已經急不及待表態支持,黃毓民更將一班「學民」成員捧上了天,這說明了一個事實,就是激進反對派利用「學民」來綑綁反對派,主導激進對抗的政改方案,下一步就是要追殺民主黨、民協、工黨等「不聽話」的政黨。說到底,黃之鋒等人只是黃毓民的棋子。令人唏噓的是,公民黨好歹都是反對派大黨,現在竟然要跟隨一班「學民」小朋友起舞,轉的醜行暴露於人前,而其他反對派的政黨政團為免被狙擊,也及早表態了事,黨格全無之餘,也令到政改破局的機會大增。這樣的政黨怎可能得到市民信任?

在「真普選聯盟」陷入半停頓狀態的情況下,學民思潮30多名學生日前突然提出了《全民提名聯署約章》,要求各反對派政黨聯署,這份聯署一開始已經得到「人民力量」、社民連等激進反對派全力支持,加上「學民」成員四出向各反對派政黨及團體施壓,街工、新民主同盟及保衛香港聯盟已先後簽署。最令人想不到的是,一向眼高於頂的公民黨藍血大狀,在開始時一口回絕了「學民」的要求,但及後面對激進派的全面開火,迅即表示願意參與聯署,之前不過一場誤會云云,可笑一個反對派大黨,竟然被一班學生「嚇怕」急急轉,黨格無存,不禁令人搖頭嘆息。目前仍然拒絕「學民」的反對派政黨,基本只剩下民主黨、工黨和民協,還差一步「學民」就可以「統一」整個反對派。

急急轉黨格無存

其實,「學民」提出的所謂「全民提名」方案殊無新意,在早前「真普聯」提出的三個方案中早已出現,何以這個方案得不到社會關注?原因很簡單,就是這個方案等於廢了提名委員會的武功,明顯不符《基本法》和人大常委會的決定,是一個純粹表態、毫無討論價值的方案。所以,當「真普聯」提出這樣一個方案時,立即被輿論一棒打死,之後反對派也沒有在這一點上企硬。及後「學民」一班學生卻原封不動地將這套公民聯署搬過來使用,以一班學生的學養水平本不足為奇,當中也不乏青年人意圖譁眾取寵,但何以竟然得到反對派的響應,甚至各個大小政黨都歸於「學民」旗下?

顯然,這並非是「學民」的實力,而是激進派在背後發功。對於激進派來說,加入「真普聯」是策略上的考量,如果不加入隨時會被邊緣化,相反加入了有機會將「真聯普」反過來騎劫,而實際上,「人民力量」、社民連代表一直意圖主導「真普聯」方向,「人力」前主席劉嘉鴻更多次在閉門會議上與民主黨副主席蔡耀昌「開火」,正是爭奪「真普聯」所致。然而,「真普聯」山頭林立,召集人鄭宇碩只是無兵司令,加上其公民黨背景,根本得不到其他反對派政黨支持,缺乏號令天下的力量。隨著激進派與其他反對派的爭鬥愈演愈烈,令「真普聯」難以再求取共識,失去了統一反對派的作用。在這個新形勢下,激進派自然要開闢新戰線,主導反對派的政改立場,這時「學民」一班意在出位的學生突然拋出一個公民聯署方案,連「學民」也認為不可能得到政黨和傳媒關注,結果卻被激進派視為「奇貨可居」。

綑綁激進 政改破局

在「學民」拋出方案第一日,「人民力量」、社民連已經急不及待表態支持,黃毓民更將一班「學民」成員捧上了天,繼而發動支持者向其他反對派政黨施壓,寫信的寫信,打電話的打電話,到議員辦事處反映的反映,總之就是營造「學民」方案是最民主、最堅定、最有理想的假象,先搶佔道德高地迫使反對派歸邊。而公民黨開始時對方案嗤之以鼻,立即被黃毓民等人罵得狗血淋頭,「出賣民主」,「隨時轉」的指控鋪天蓋地,令公民黨急急一轉再轉,表示擁護「學民」的「最高綱領」。這說明了一個事實,就是激進反對派不過是利用「學民」來綑綁反對派,主導激進對抗的政改方案,下一步自然就是要追殺民主黨、民協、工黨等「不聽話」的政黨。說到底,黃之鋒等人只是黃毓民的棋子。

令人唏噓的是,公民黨好歹都是反對派大黨,有五個立法會議席,有一班大狀專業人士,現在竟然要跟隨一班「學民」的小朋友起舞,轉的醜行暴露於人前,而其他反對派的政黨政團也為免被狙擊,個個及早表態了事,黨格全無之餘,也令到政改破局的機會大增。一個違反《基本法》的方案試問怎可能獲得中央接納?如果反對派死抱所謂公民聯署方案,變相是判了政改死刑,而自己也失去了談判的空間。一個政黨就要有政黨的氣度和黨格,不要隨波逐流,更不應因為一時的狙擊就乖乖投誠,這樣的政黨怎可能得到市民信任?

 

KC: 這班小朋友不簡單!

 

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

萬大有商量
萬大有商量 2020/07/13

歡迎回歸

萬大有商量
萬大有商量 2018/09/04

把你facebook的文章搬來這裏, 讓大家一同懷舊吧

2018/08/08

我暫保持觀望!

383383
383383 2018/08/07

無見咁耐,去左邊度玩?