KC: 人民力量今次又唔錯得晒！

ATV

開徵陸路入境稅　講得容易實施難

今年訪港旅客持續增長，政府估計2023年會有超過一億人次，有立法會議員提出，徵收每次100元的陸路入境稅，減少來港的旅客和打擊走私水貨的活動。人民力量立法會議員陳偉業和陳志全說，來港旅客數字持續增長，令交通難以負荷，加上陸路走私水貨情況嚴重，影響治安和市民生活，建議政府向非本港居民徵收每次一百元的陸路入境稅，預期每年減少一千萬旅客訪港。他指出，此舉可令那些日賺一百、二百元的水貨客大幅減少，因為已經無利可圖。

海洋公園主席盛志文則認為，徵稅打擊旅遊業，令旅客覺得香港不受歡迎他們。他建議政府長遠要提升基建。保安局局長黎棟國不評論人民力量的方案，但局方長遠會增加過關口岸，亦會推行雙程證、自助通關的計劃，保持口岸暢通。旅遊界立法會議員姚思榮表示，反對設立陸路入境稅，因為旅遊業對香港經濟影響大，需要慎重考慮。旅遊業議會總幹事董耀中認為，「人民力量」建議不可行，只會損害香港的形象，他認為，內地旅客來港是對香港經濟有幫助，如果因為景點的人流過多，應該另想辦法；若然旨在打擊水貨客，則應透過加強執法來解決問題。

對於人民力量徵收陸路入境稅的提議，資深傳媒人唐文又怎麼看呢，我們先來聽聽。

「人民力量」的立法會議員一直以來給人的印象是，在議會中最熱衷搞「拉布」和「掟嘢」、掃檯之類的「玩嘢」勾當，今回卻「正經」得令人詭異，竟然向政府提出建議，徵收陸路入境稅，理由是能夠使水貨客無利可圖而絕跡，使在香港不過夜的短期旅客減少而只留下有高消費能力的「優質」旅客。

相信這項專門針對內地旅客的「排內」建議，一定會在香港贏得不少掌聲。不是已經有人在城市論壇上公開指出，香港居民因為聽得太多普通話，見到太多內地人而有煩言了嗎？不是已經有人衝入駐港部隊總部示威，高叫「解放軍撤出香港」了嗎？開徵陸路入境稅，的確能夠立竿見影，減少內地來客。走奶粉的水貨客當然因為零利潤甚至負利潤而絕跡香港，就是那些不把一百港元放在眼內的非水貨客，很多也會不能忍受歧視而拒絕來香港貼錢買難受。若「人民力量」議員的建議得到實施，尖沙嘴和上水等地再也見不到內地旅客，聽不到普通話，到時，便可還那些「本土主義者」寧靜，從此「收復」香港，安居樂業了。

正如古語所云，智者千慮，必有一失。陸路入境稅趕得絕內地的「窮鬼」，卻攔不住內地的「土豪」。他們來香港掃的貨不是奶粉，而是豪宅。不要說區區一百港元，就是政府的雙辣招，也未必能把他們嚇窒。走陸路要交稅，如果他們覺得受歧視，自然便改坐飛機，甚至人不必來香港，遙控也一樣能做成交易。據報導，西貢飛鵝山道一棟叫價一億九千五百萬元的獨立屋日前易手，新業主便是內地人，豪付雙辣稅四千五百八十二萬港元。

「人民力量」是高叫反對「地産霸權」最大聲的政黨之一，又是「排內」的主力，看著內地土豪一擲億金來香港搶購俯瞰維港的港人豪宅，真不知該作何感想？是否會建議政府把雙辣稅提高至樓價的百分之一百、二百甚至三百？

有港府前高官透露，政府曾經考慮開徵陸路入境稅，只是因為執行起來有困難，例如繳付麻煩和難以識別水貨客等，而且按對等原則，內地對港人也會徵收同樣數額的稅，最後不得不作罷。所謂「此一時也，彼一時也」。當時不能開徵，不等於今日也只好束手。例如繳付方式，八達通、信用卡之類的電子貨幣早已風行，一「嘟」即扣，快過打針；至於身份，還需要識別嗎？把內地客統統按水貨客辦理便可；至於港人進入內地，特區政府可以向中央政府提出豁免繳稅，因為我們香港是特區居民，當然高人一等，應該享受優待。況且這是「依法有據」的：《基本法》第一百零六條寫明「中央人民政府不在香港特別行政區徵稅」。雖然港人入境稅會在口岸的內地一方徵收，似與《基本法》的規定無關，但只要香港終審法院敢於捍衛「司法獨立」，裁定此規定等同「不向港人徵稅」，也拒絕向人大尋求釋法，即可使港人獲享此項特權。

由此可見，向訪港旅客開徵陸路入境稅，對香港百利而無一弊。「人民力量」總算為香港做了一件「有益、有建設性」的事。

唐文認為，徵收陸路入境稅可以趕絕內地的「窮人」，卻擋不住「土豪」，人民力量想藉此還「本土主義者」以寧靜，是絕無可能的。徵收陸路入境稅，不單止難以識別水貨客，而且按對等原則，內地對港人也會徵收同樣數額的稅，因此，陸路入境稅根本難以實施。特首梁振英今晨回應時表示，這建議不可行，因為每日都有大量港人進入內地，而毋須交稅，所以港人不應該抱有單邊想法。

KC: 人民力量今次又唔錯得晒！

有得諗噃！