KC: 香港可能失去2017年的普選！

ATV

妥協抑或企硬　泛民面臨抉擇

主管港澳事務的全國人大委員長張德江，再就政改問題發聲，他重申中央對普選的「一個立場及三個符合」，並表明普選制度不能損害國家主權及安全、不能損害中央與特區的關係、更不能損害香港的根本利益，同時不可照抄外國一套，否則會「水土不服」，甚至可能帶來災難性後果。

張德江闡述了「一國兩制」，指香港的「高度自治」並非完全自治，強調中央對香港擁有全面的主權。他更提到香港有人想以激烈行動搞亂香港，矛頭直指「佔領中環」行動。他同時向港區人大代表傳達三點要求，包括在政改問題上積極發聲、多做促進香港與內地深化交流合作的活動及繼續推動香港「人心回歸」。對於張德江言論同態度，泛民指反映中央對港立場越來越強硬，令人憂慮2017年不會有真普選。

真普選聯盟召集人鄭宇碩表示，張德江提出以「一個立場三個符合」落實普選，原則是可以接受，但關鍵是港人是否自由選擇特首，他強調真普聯提出的方案，已避開西方的一套，並沒有違反基本法，認為有人批評方案違反基本法，只是表達政治立場，並非法律評估。對此，名記者Michael Chugani有甚麼觀點，先來聽聽：

「香港市民是時候抉擇了，他們要應有盡有還是一無所有？抑或介於這兩者之間的折中方案？這個抉擇至關重要，它將影響香港未來幾年的政治生態。時間所餘無幾，港人須當機立斷。
 
泛民宣稱要真民主，卻沒有明確界定何謂「真民主」。他們堅持要「公民提名」特首候選人，以防在2017特首普選中，中央篩走它不信任的候選人。泛民聲稱，《基本法》並沒有排除公民提名。
 
中央領導人已直接或間接講明，《基本法》不允許公民提名，他們指出，普選產生的行政長官必須愛國愛港，不得對抗中央。全國人大委員長張德江上星期指出，香港擁有高度自治，但不是完全自治。他還警告，香港不能照搬西方式民主，這已清楚的暗示了，中央政府不會允許泛民堅持的所謂「真民主」。
 
顯而易見，就如何實現2017年普選，泛民和中央的立場南轅北轍。要通過任何一個普選方案，必須得到三分之二的立法會議員贊成，以及特首與中央政府的同意。如果得不到部份泛民立法會議員的支持，任何方案斷不可能獲得三分之二立法會議員的支持。
 
這等於說，如果泛民團結一致，要求實行他們那一套「真民主」，​​包括「公民提名」和「無篩選」，無論泛民還是建制派，都無法獲得三分之二的票數，通過他們支持的普選方案。
 
泛民以為，只要他們「佔領中環」，中央便會「跪低」，答應他們的要求，這簡直是癡人說夢。中國的問題千絲萬縷，中央政府要解決這些問題，已經忙得不可開交，中央絕不會允許它不信任的人、和可能對抗中央的人管治香港。
 
泛民有兩個選擇。他們可以堅持「公民提名」和他們那一套「真民主」，即是說，他們選擇了西方式民主，沒篩選。若然，他們將一無所獲，因為中央政府不會允許這種民主。這意味了：到2017年，香港不會有普選，我們只能維持現行的不民主制度。
 
另一個選擇就是與中央政府妥協，先接受中央的方案，邁出第一步，並繼續發展普選形式。泛民會選擇毫不讓步，到頭來一無所有？還是選擇妥協，得到若干進展呢？對我來說，答案不言而喻。」

Michael認為，目前泛民主派和中央政府在如何達成2017年普選問題上南轅北轍，如果泛民繼續堅持「公民提名」和「西方式民主」，最終將會一無所獲，香港可能失去2017年的普選。他認為泛民可以有另一個選擇是，與中央政府妥協，先接受中央的方案，邁出第一步，並繼續發展普選形式。

KC: 香港可能失去2017年的普選！