KC blog 主
KC blog 主
KC blog 主

東方社論之一

2014/04/18 10:32:00 網誌分類: 時事
18 Apr

 

東方社論之一

 

「漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。」崇洋媚外是中國人的傳統,過去如是,現在依然如是。不同的是,過去中國人幫胡人罵漢人,如今中國人則是自動向洋人送錢。

 

人必自侮而後人侮之。中國在漢唐盛世,國力強大,四夷賓服,長城內外不見胡塵蹤影;相反,晚清時期國力衰弱,任人宰割,列強如入無人之境,予取予攜。如今中國實力強橫,儼然有漢唐之名,可惜沒有漢唐之實,反而令人有晚清之嘆。當年外國使節來華覲見皇帝,只肯單腿下跪;如今中國政府一見到洋人便雙腿下跪,自動臣服,買債券、送訂單,有求必應,難怪被洋人稱為「救世主」,這不是榮耀,而是恥辱。中國外交部被譏為「援交部」,豈是無因。

紀綱一廢 何事不生

上樑不正下樑歪,「一國」既然熱衷於援交,作為「兩制」的香港和澳門自然也擅長於向洋人送錢。港澳回歸後實行「一國兩制」,成為兩個特別行政區,可惜有名無實,一國兩制荒腔走板,特別行政區變質變味,兩地烏煙瘴氣,各有各亂。

澳門回歸後開放賭權,中央政府「默許」發三個賭牌,這本來很正常,問題在於澳門政府利用行政措施容許賭牌「轉批給」一次,演變成「三主三副」共六個牌,而且出現以借牌形式經營的「衞星賭場」,有如半個賭牌,形成現時六個半賭牌的荒謬局面。隨着賭牌將於二○二○年及二○二二年陸續到期,如何收拾亂局,再度引起關注。

澳門立法會議員高天賜日前提出質詢,要求澳門當局解釋賭牌「魔術方式」三變六的法理依據,他指賭牌涉及跨屆政府,在未進行公開諮詢且未確定下屆管治班子下,官員已透露日後不會批准超過六個博彩經營者出現,令人費解。實際上,澳門相關法例已列明「經營娛樂場幸運博彩之批給至多為三個」,而當年立法會討論的會議記錄亦寫明「議員對最多不超過三個賭牌基本上沒有異議」,可見賭牌由三個變成六個半完全沒有法理依據。最可笑的是,相關法例列明未獲政府許可,賭牌承批公司以任何名義將賭場經營權轉移或讓予第三方,均屬無效。既然如此,為何賭牌會由三個變成六個半呢?這究竟是有效還是無效呢?

正所謂,利之所在,天下趨之,澳門這個彈丸之地之所以大鱷如雲,龍蛇混雜,皆因博彩業盈利驚人,賭牌猶如會生金蛋的肥鵝。過去五年,單是三家美資賭牌公司就從澳門奪走八百億港元,其中金沙獲利四百多億元,永利澳門及美高梅亦分別賺取二百六十五及一百四十五億元。澳門開放賭權,本是為了打破一家壟斷的局面,結果卻成為美資的盤中餐。而同樣荒謬的是,在六個半賭牌中,何鴻燊家族就與其中三個半有關,可謂咄咄怪事。澳門政府曾表明八至十年內維持三個賭牌,也就是說,一旦三個「副牌」日後被定性為「非法」而遭叫停,其涉及的七千多億元市值隨時化為烏有,投資者必定損失慘重,而澳門政府亦可能面對巨額索償,這個殘局該如何收拾呢?

紀綱一廢,何事不生,正是因為當局有法不依,才會導致亂象叢生。澳門政府在賭牌問題上隨心所欲,賭牌由三個變成六個半,固然匪夷所思,而澳門立法會當年並沒有異議,直至今日才有一名議員提出質詢,更是不可思議。立法會職責本是監督政府,結果變成替政府護航,雙方水乳交融,同香港立法會與港府水火不容恰成鮮明對比。事實上,隨着澳門賭業不斷擴張,賭場遍地開花,問題也愈來愈多,在風光的背後,可謂藏污納垢,甚至淪為內地貪官的洗錢天堂。回歸以來,貪官透過賭場及購買鑽石、珠寶、物業等方式清洗的黑錢估計超過十萬億港元,澳門「超級洗衣店」固然臭名遠揚,而內地的經濟損失更是無法計算。

 

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

萬大有商量
萬大有商量 2020/07/13

歡迎回歸

萬大有商量
萬大有商量 2018/09/04

把你facebook的文章搬來這裏, 讓大家一同懷舊吧

2018/08/08

我暫保持觀望!

383383
383383 2018/08/07

無見咁耐,去左邊度玩?