KC blog 主
KC blog 主
KC blog 主

KC: 大分裂!鬼打鬼!

2014/05/08 13:34:09 網誌分類: 時事
08 May

 

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)     

反對派的「佔領中環行動」前日舉行第三次商討日,由二千多名「自己友」投票選出3個均含有「公民提名」的所謂「民選政改方案」。「學界」、「人民力量」、「真普聯」方案高票當選,溫和派方案全軍覆沒。激進勢力決心要拉倒政改,溫和力量面對被激進分子「綁架」,昨日紛紛大反擊。

公民黨立法會議員湯家驊批評「佔中」投票是「篩選」,得出的結果意義不大。香港2020發表聲明批評3個方案完全沒有代表性,缺乏民意,622日的「全民投票」亦不能反映社會不同政治取向的真正選擇。

「佔中行動」前日選出3個「民選政改方案」,聲稱將於下月22日給「全港市民」投票。

但是,「人力」、社民連作為「真普聯」成員,卻違反承諾,拒絕履行4月初所訂的協議,在前日的投票中沒有支持「真普聯」的「三軌方案」,反而集結力量改投「人力」方案,令「真普聯」方案僅得445票,而一些溫和派方案更慘遭「滑鐵盧」。

湯家驊籲討論提委會民主化

公民黨湯家驊提出的方案只取得10多票。

他昨日批評,今次投票安排完全是一種篩選,最終只會選出同一類型的方案,市民沒有其他的選擇機會,對於這種結果感到非常失望。

他表示,雖然自己的方案未必完美,但能夠符合國際標準,又為各方接受。

湯家驊又稱,自從2004年開始,各黨派都是各自爭取,如果繼續用團結的面紗,去爭取具爭議性的東西,只會是自欺欺人。

他明言,由於選出的3個方案都是有篩選的結果,他不會參與622日的投票活動。

湯家驊表示,投票結果只會令溫和派尤其是民主黨更加「龜縮」,不敢討論提委會民主化,對落實普選有阻力。

他認為,溫和派應該拿出足夠的勇氣,深入討論。

另外,陳方安生主事的香港2020昨日發表聲明指出,「佔中」選出3個性質相似的普選方案,將令622日的全港投票中缺乏真正選擇。

香港20203方案非多元化

發言人表示,參與商討日的人士,只局限於同意「佔中」的社會運動活躍分子,並不是香港全部市民的合理縮影,由此而產生的3個方案,都不能反映全港不同政治傾向的多種選擇,「會把很大部分不願意與中央政府對抗的市民,排拒於運動之外。」

香港2020成員李志喜更直斥商討日程序「唔民主」,似要與「佔中」割席。

有反對派當中的溫和人士向本報指出,由法律學者戴耀廷倡議的「佔中行動」,在過去一年曾打造出「學者論政」的招牌,深得反對派接受,覺得可以用作與中央政府商討政改的工具,但是萬料不到近期竟然被激進的「人力」及社民連「騎劫」,將一些溫和建議摒除,實在令人氣憤。

他不排除「佔中」往後會出現「跳船」潮,各黨派會「各有各做」,自行推薦自己的方案,甚至與有關方面進行商討。

民主黨不滿「人力」社民連

民主黨前立法會議員張文光表示,對於今次「人力」及社民連公然違反承諾,全黨上下感到十分不滿,彼此的信任已經跌到冰點。

他認為上述兩黨借「真普聯」作為踏腳石,用欺騙的手法達到一己私利,其手法大有問題。他指出,由於民主黨主席劉慧卿身在日內瓦,未能立即處理有關問題,但必須正視日後的合作關係。

同屬「真普聯」成員的立法會議員莫乃光認為,最初都覺得,「佔中」三甲方案可包含不同的意見,讓市民大眾有多個選擇,而不是現時同質方案。

他對今次的結果感到失望,促「佔中」主事者應想出補救方法,讓溫和反對派提出的方案有「翻身機會」,可以在622日的投票活動中一同給市民投票。

KC: 大分裂!鬼打鬼!

 

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

萬大有商量
萬大有商量 2020/07/13

歡迎回歸

萬大有商量
萬大有商量 2018/09/04

把你facebook的文章搬來這裏, 讓大家一同懷舊吧

2018/08/08

我暫保持觀望!

383383
383383 2018/08/07

無見咁耐,去左邊度玩?