香港人可以讓反對派衰落嗎?
2014/06/11 12:17:26
網誌分類:
未分類
中央出重拳,白皮書大石壓死蟹!
香港蟻民只有無可奈何接受!
但是否全無反抗之力呢?
不反抗,只有作順民!
但反抗,又是鷄蛋抗石牆!
只有據理力爭,不容易妥協,才是抗衡之道!
否則香港只會成為一國一制! 大陸D衰嘢全部輸港!
大家而家反而應該保住反對力量!
如此,香港才會向良好方向發展也!
激進反對派,請繼續玩!
溫和民主派,繼續反對!
咁才可以保持一國兩吖制也!
中央出重拳,白皮書大石壓死蟹!
香港蟻民只有無可奈何接受!
但是否全無反抗之力呢?
不反抗,只有作順民!
但反抗,又是鷄蛋抗石牆!
只有據理力爭,不容易妥協,才是抗衡之道!
否則香港只會成為一國一制! 大陸D衰嘢全部輸港!
大家而家反而應該保住反對力量!
如此,香港才會向良好方向發展也!
激進反對派,請繼續玩!
溫和民主派,繼續反對!
咁才可以保持一國兩吖制也!
香港的民主派的確令人失望!
君不見小弟經常嘲笑和痛罵這班混蛋,政棍!
但香港如果冇咗這班人,一如冇了病毒,細菌,社會也漸漸失去了抵抗力,也不見得健康!
所以不能任親共建制派獨大,就是此意!
也不能任政府為所欲為!
一定要有人嚴厲監察!(最好是合理和理性的!)
留住長毛,就等於留住隻惡狗!
吠下咬下班契弟!就是此意!
我不會支持這班混蛋,政棍!
只是希望利用這班友來平衡另一班親共的建制派吧了!
KC大哥,請恕木子在你是地盤上借題發揮一下。
白皮書的內容並不是甚麼新鮮事物,無論香港人注意也好,沒注意也罷,實際上它早就存在。香港的主權和治權屬於中國,是一個不能改變政治現實。所謂的高度自治,只是獲中央授權下的一種管理模式。香港有某些別有用心的政棍、政治祈福黨長期蠱惑香港人,把高度自治的權力來源模糊化,企圖讓香港變成一個獨立的政治實體,這只會為香港帶來不穩定甚至災難性的後果。
對一般素來對政治不太熱衷的香港平民百姓,不妨捫心自問,回歸十七年來,到底有誰覺得自己哪一方面的自由、人權受到踐踏了?政府施政有對有錯、經濟有好有壞,市民對政府或有不滿,但這些都不能跟自由、人權直接扯上關係吧?有人希望一人一票選特首,回歸前有一人一票選港督了嗎?現在讓香港人選特首,那怕未能盡如人意,但是政治倒退了嗎?回歸前怎不見每年的某月某日例牌的遊行示威呢?是害怕當年的殖民地政府打壓,還是現在的香港政府好欺負?有人帶著孩子參加政治活動,視為公民教育的方法,孰不知這是在剝奪了孩子的政治權利。每個人都是一個獨立的政治個體,成年人都有獨立的政治權利,作為家長應該引導孩子去思考而不是主導孩子的政治傾向。在歐、美等民主成熟的國家,一個家庭裡的成員分屬不同黨派比比皆是,不會在家裡因不同政見互毆。不懂尊重每個人的獨立思考,就不是真正的民主。“我不同意你的意見,但我誓死保衛你發表意見的權利”,這才是民主。現在香港的民主派是這樣嗎?看來香港人離實踐優質的民主還有很遠的路要走。
一國兩制就是中共要求香港回歸, 妥協的產品,但卻產生了一班反對派,又因六四歷史因素,令香港傾向民主拒共!
中共雖然進步了不少,但劣習多多,令香港人很不放心!
香港如果冇咗反對派,好快就同大陸同化!
因為冇咗監察,香港就死硬!
但太多長毛,又運作困難!
保持目下政治平衝,兩方也不能一面倒!
香港才有希望也!
KC兄:
做香港人覺得好無奈,我哋土生土長嘅港人,過慣自由民主嘅生活,同內地一黨專政的體系唔同,由03年開始,我已經帶兩個仔去7,1遊行,讓他感受用和平遊行方式來表達對政府施政不滿,我都好希望唔駛行,繼續用番香港嘅特色生活.希望內地政府聽下香港市民意見,其實香港人要求好簡單,自己可以題名後選人及一人一票選個特首.真心為香港人做事.有些激進民主派話就話打倒共產黨.佢哋有無飛機大砲點打倒大陸政權. [都係發下夢算了]
武松打虎。無jet so 幾大都唔死?