KC: 就讓反對派自己上他們的戰車好了！

C觀點

國務院剛發表了一份名為《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》的白皮書，清楚表達了北京對香港回歸以來政局發展的一些基本看法。

香港政壇對此有兩類完全不一樣的反應。

反建制派表示震怒，認為中央是「靠嚇」，企圖打壓公民提名的訴求。

他們呼籲港人不用害怕，應乘機藉6.22公投，向中央表達不滿。

而建制派則安撫港人，認為中央強調擁有「全權」的同時，並沒有說要收回香港的「高度自治」權。

我認為這兩種解讀方式都有不足之處。

建制派企圖把白皮書的內容輕描淡寫，以減少對港人情緒上的衝擊，是捉錯中央用神。

因為中央的態度分明比以前強硬，中央是希望港人收到這個訊息，而不是當他「冇到」。

至於反建制派，亦不宜把白皮書視作是中央「靠嚇」罷了；他們不要以為只要在香港掀起一場輿論反攻，就可以把中央的威嚇消化掉。

今次中共煞有介事地以白皮書去闡述自己的立場，相信是有備而來的。

他們把白皮書翻譯成七種文字，送交給各國政府；反映中共所部署的行動是非同小可的。

他們一定是預期，他們的行動會引起國際關注，某些國家可能會有強烈反應，所以才立此存照，莫謂言之不預。

很明顯，現時反建制派的立場是與中央很不一致的。

反建制派認為：他們的訴求並沒有超出基本法與一國兩制的框架；但中央卻認為反建制的理解是錯誤的。

中央認為：香港回歸後，不管是主權還是治權都已一併回歸到中央手裏。

香港的高度自治是中央授予的，所以解釋權在中央；不是香港人喜歡怎樣理解，就可以怎樣理解的。

反建制派則不理中央怎樣說，他們講普通法、講國際公約；其理念與中央講的那套風馬牛不相及。

結果是各自表述，各行其是。如果雙方都不肯讓步，衝突將無可避免。

中央原先是不想有衝突的，因為一早出現大規模的衝突，就意味著「一國兩制」失敗，香港回歸就無法為台灣起示範作用。

此之所以，在回歸初期，中央曾非常克制，儘量避免干預香港的「高度自治」。

不過，近期中央的態度已漸趨強硬。

他們眼見反建制派連基本法也不尊重，硬要用公民提名去取代提名委員會的功能。

中央擔心，此例一開，以後將覆水難收。

加上香港本土意識抬頭，藉「驅蝗」與「懷殖」，圖建立反回歸勢力。

有人更公然要打倒中國共產黨，把香港打造成反共基地。

這樣發展下去，香港不但沒法成為台灣的好榜樣，甚至有可能變成台灣的壞榜樣。

與其如此，中央會覺得再沒有必要在香港實施一國兩制。

因此，對中共今次在白皮書上所表達的立場，港人不宜低估。

反建制派若選擇與中央硬碰，應自己去承受後果；他們沒有權把普通香港人也捆綁上他們的戰車。

KC: 就讓反對派自己上他們的戰車好了！