KC blog 主
KC blog 主
KC blog 主

KC: 記協肥婆, 唔該做嘢!

2014/08/06 16:39:16 網誌分類: 時事
06 Aug

王俞

肥佬黎獻金醜聞餘波未了,近日又有機密檔案曝光。綜觀已流出的材料,獻金案黑幕重重,牽涉人物之廣,介入政治之深,泵水「特別項目」之隱秘,足以反映有人居心叵測,根本不是在搞傳媒生意,而是搞地下政治組織,若說背後沒有涉及更大更神秘勢力,誰也不會相信。

 

當然,搞政治還搞政治,最終目的也離不開利益二字。

最新機密檔案顯示,前高官陳老太今年初收到特別加碼的三百萬元「捐款」後,隨即為肥佬黎旗下報紙被抽廣告一事「做嘢」,直接出函向兩間銀行高層投訴,而且不同階段均透過黎的身邊人匯報,儼如是肥佬黎員工。港府對高官離職後工作有嚴格規管,不知有沒有涵蓋打散工。毫無疑問,在這個三百萬元「特別項目」中,肥佬黎及陳老太根本已構成短期僱傭關係,一方付鈔,一方賣力,權錢交纏,糾纏不清。

眾所周知,大財團喜愛羅致退任高官,真正原因不是看中他們的才幹品格,而是需要他們的人事網絡,所謂朝中有人好做事,日後財團有甚麼商業上的棘手難題,由前高官打幾個電話,許多時就能找到解決辦法,這其實是走公權私用的灰色地帶。

現在,陳老太為肥佬黎出頭,去信銀行質問抽廣告一事,性質不是一樣嗎?試想想,陳老太曾權傾朝野,如果銀行高層對她仍有畏懼,早就給肥佬黎送廣告送錢了。

陳老太不要說向銀行施壓跟曾擔任政府高職沒有衝突,如果妳不是前高官,誰識妳陳老太呀。

綱紀一廢,何事不生。如果陳老太收「捐款」賣力也可過骨,以後退休高官便可振振有詞為財團辦事,雖然未必可以「收捐款」作擋箭牌,但要照辦煮碗走灰色地帶,亦非難事。

最可笑的是,有人被踢爆逼銀行送廣告,還要打出捍衞新聞自由的旗號,簡直是褻瀆新聞自由。

KC: 記協肥婆, 唔該做嘢!

 

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

萬大有商量
萬大有商量 2020/07/13

歡迎回歸

萬大有商量
萬大有商量 2018/09/04

把你facebook的文章搬來這裏, 讓大家一同懷舊吧

2018/08/08

我暫保持觀望!

383383
383383 2018/08/07

無見咁耐,去左邊度玩?