陸羽仁
陸羽仁
陸羽仁

香港因素

2014/09/30 09:43:32 網誌分類: 經濟
30 Sep

香港警方的催淚彈唔單止令港股恆指插450點,仲叻到令全球投資者都怯怯地,美國股市因為香港的事變,恐懼指標VIX指數一度跳上17樓上,其後回順少少,但全日仍升7.6%15.98的近期高位。香港因素影響美股。

美股杜指開市因為香港「雨傘革命」(老外的稱謂)惹起中國經濟增長的憂慮,即跌超過170點,其後逐步回升,跌幅一路收窄。杜指收市跌42點,收報17071點;標普500指數跌5點至1978點;納指微跌6點,收報4506點。美股俾香港情況嚇一嚇,好快就回復正常,只係微跌收場。

不過,相關的新興市場股票基金(ETF)就無咁好運啦,昨日多隻ETF都出現幾沉重的沽壓,成交量大升,其中投資者對巴西和中國最有戒心,巴西ETF勁跌半成;亂象主角香港ETF3.8%;中國股市昨日雖然升0.5%,但中國ETF仍跌了2.6%。由於巴西股票佔了新興市場ETF10%,新興市場ETFEmerging Markets ETF) 受累下跌2.1%

Brown Brothers Harriman首席貨幣分析師Marc Chandler講出為何外國市場對香港的事態有反應,主要係擔心中國的回應會拖慢其自身的經濟發展。Chandler話,香港的事情正藉中國經濟放慢和面臨結構改革的時候發生,如果香港警察無力穩定局面,不清楚中國會否動用武力去平息香港局面,當然中國也可以有其他選舉,例如全面停止特首普選。

Chandler話,最大擔心是中國官員認為香港局面太過了,他們就會為求穩定,犠牲經濟發展,這樣就會放慢金融及其他改革步伐,先處理政治問題,這是投資者未預期的風險。他又認為滬港通本來是中國股市國際化的重要一步,如今卻被香港的街頭政治將完全蓋。

不過,有紐約著名交易員指出,投資者雖然對世界的局勢有點擔心,但美股仍有上升動力。首先係利好股市的美國經濟數據持續出台,8月消費者開支增長0.5%,好過市場預期,而且係20143月以來最大升幅,反映夏季末美國人的消費開支有所反彈,而同期的個人所得增長0.3%,合符市場預期,意味着第三季度美國經濟仍在繼續增長。市場預計消費開支將推動GDP實現3.3%的增速。事實上,消費數據公布後,巴克萊銀行昨日將美國第三季GDP增長率預期從2.8%上調至3% 

另外,美元強勢對股市不利。不過,Raymond James公司首席投資策略師索特(Jeffrey D.Saut) 指出,過去11周,美元匯率持續攀升,對大宗商品與貴金屬價格形成了壓力,而期間標普500指數卻一直維持在2000點上下的水平,反映市底強勁。而目前美元已處在數十年來超買狀況最嚴重的時期,好有機會見頂回落,始果美元開始回調的話,股市與商品期貨價格就有望攀升。美元往後的走勢,又要睇歐洲央行的數據與美國的非農就業情況而定,如果歐洲經濟繼續弱雞,歐洲被迫加大刺激經濟措施,美國就業數據又靚仔嘅話,美元仲會再強多一段日子,股市繼續受壓。

芝加哥聯儲主席埃文斯昨日發表講話,指聯儲局最早可能於明年6月加息,最遲可能會推到夏季之后。不過儲局即使加息,應該係循環漸進的。佢補充,美國通脹依舊頑固地處於低位,就業市場仍存在大量閒置勞動力。在「相當長一段時期」保持接近零的低利率政策仍然是適宜的。聯儲理事兼達拉斯聯儲主席費舍爾則表示,加息應該是一個長期而且循序漸進的過程,佢預計聯儲局將在2015年第一季度末加息,加息幅度預計為0.25厘。加息時間可能比市場預期的早,但加幅也算溫和。投資者其實已經預咗會加息,相差三兩個月亦唔會造成好大影響,如果經濟轉好的話,屆時對大市的衝擊,預計也不會太大。目前投資者關注嘅反而係加息的速度及幅度。從聯儲局官員的講話,加息態度又唔會太進取,所以大市雖然腳軟軟,但又頂得下。

 陸羽仁

回應 (171)
我要發表
陸羽仁
陸羽仁 2014/10/03 18:06:22 回覆

陸羽仁覆網友

Gamesimon:中廣核美亞賺到水好走啦。

現階段想買股,等如炒反彈,要轉身好快,好似港交所呢類較敏感,但係你炒反彈要記住,滬港通而家有50%機會不能如期通,炒反彈走唔切風險都唔細。

萬科短期如彈到10%要食一食。

Gdreader:咁遲答你地唔知有無阻你發達(呢排超忙),但炒388反彈要轉身也好快。

大戶終結者:香港個市有一半股票係大陸股,按理不太受佔中影響,但人地要從你個市場度走資,就唔係分得咁清,唔係只沽香港酒店股啦。


2014/10/03 11:25:16 回覆

 

2014-10-02

Dow Jones Industrial Average (^DJI)

16,801.05  Down 3.66(0.02%) 4:30PM EDT

Prev Close:16,804.71
Open:16,808.27
Day's Range:16,674.04 -16,857.25
52wk Range:14,719.40 -17,350.60

 

Dow Jones Industrial Average (^DJI)

 

2014/10/03 10:52:24 回覆

sir:

 

「投機的我」想問下現階段入昆侖能源好定港交所好? 前者已跌到52週低位, 後者又好像較大機會因滬港通升得較快; 感覺上昆侖能源升10%機會大過跌10%, 但港交所則升跌都五五波機率。

 

「投資的我」想問手持$6.6左右的建設銀行, 現階段好唔好增持? 另外在$3.76持有恆大地產, 又適唔適合現階段增持?

 

謝謝陸sir提議中廣核美亞, 雖然中得一手, 但賺左餐茶錢了。再謝謝陸sir提議萬科企業侯低吸納, $14第一次吸納, 放假前打算$13.5再吸, 但又驚佢再跌落去, 如果有機會再去返$13.5, 一定再吸!!!

 

謝謝陸sir!!!

 

2014/10/03 10:16:43 回覆

 

陸SIR 而家恆指超賣(RSI 20) 想入番D貨 但盈富呢D又慢 無咩肉食 所以388呢?但RSI未夠恆指低

animal666
animal666 2014/10/03 07:25:15 回覆

IG market...

{#icons_dog8} {#icons_cat8}

 

animal666
animal666 2014/10/03 07:03:23 回覆

HK ADR...

{#icons_dog8} {#icons_cat8}

 

 

animal666
animal666 2014/10/03 05:11:24 回覆

新遊戲規則
2014年10月03日

  放假一眾茶友輕鬆吹水,當中有近日走避不及者以半說笑形式,話陸羽仁近日做了「烏鴉嘴」,意謂好嘅唔靈醜嘅靈,自從第三季恒指曾創五年新高,報兩萬五樓上,就開始講啲唔好嘢,一時話內地經濟唔靚仔,一時又話蘋果新手機上市同阿里招股係好消息證實,小心港股見頂,跟手見美元轉強,就叫留意資金流出港股。到臨放假前爆發佔中,你插多一腳話呢雙天鵝黑黑哋,喺一個月多啲,個市夾夾埋埋,大大話話由高位俾你唱到唔見咗成兩千點啦!

  氣候變撞正黑天鵝

  坦白講,陸羽仁性格使然,好鍾意從唔同角度諗嘢,睇市唔係咁鍾意見好唱好、見淡唱淡,反而有時見個市跌得多,會叫人買吓嘢。呢排睇個市好似比較負面,都唔係話一面倒睇淡,只不過真係見到形勢唔靚仔,叫做保守咗,寧願叫人審慎啲。

  呢個星期港股跌得急,主要係佔中提早爆發,整咗隻疑似黑天鵝出嚟。本來佔中三子老早揚聲,話會有所行動,呢樣唔算突發事件,嚴格嚟講唔係黑天鵝,不過,佢發生之後警方咁快出動到催淚彈,示威人士仍然驅而不散,咁就有小小估佢唔到啦。佔中發生影響旅遊零售業,同樣係預期嘅代價,但稍後會唔會影響埋自由行,咁又係估唔到。近日發生這些情況,就係令個市跌得比預期為多的原因。

  不過,跌市唔可以賴晒佔中,放假期間,美元再飆升,對日圓已連升四、五日,美股出現大跌,油價就軟晒,呢個係全球資金調整部署的現象。好明顯,全世界𠵱家控制緊大錢嘅人,都睇緊美國聯邦儲備局主席耶倫嘅指揮棒,隨住呢最大財金影響力官員的思路同言論去捉摸新嘅遊戲規則。喺佔中未爆發前,陸羽仁已經話要小心美匯轉強,牽動全球投資格局,港股暗藏殺機,呢個睇法未變過,只係𠵱家多咗個佔中因素。

  在多個不利因素下,恒生指數9月份大跌咗1810點,收報22932點;國指都跌咗653點,收報10310點,大市一舉殺落,穿咗250天平均線,唔怪得有人話未到10月已經歴一次小股災。去到外圍,美國就業數據持續強勁,美股三大指數都受壓,跌幅都超過百分之一。杜指開市無耐已經下挫超過兩百點,收市跌238點,報16804點。有聽咗陸羽仁講減了磅的茶友就話其實美股仲算喺高位徘徊,如果黑心啲講,美國跌得多啲急啲,港股嚟個解脫式下跌,儲局加息有顧忌,其實未必係壞事。

  大波動小心輸身家

  聽完茶友咁講,陸羽仁就話,無論係匯市、股市投資,我都唔贊成太過情緒化嘅分析,即係話太過睇好或者睇淡,寧願用科學小小嘅方法去買賣,咁樣未必會一鋪發達,但肯定唔會輸咗身家。所謂科學小小嘅方法,即係計計值博率。

  好似早排有人話我睇得淡,呢個講法前提係要睇個市企係幾多點囉,如果個市企係呢兩年低位萬九點,我唔會覺得或者講得個市咁危險,但係第二季,恒指無端端彈咗兩千點,去咗五年高位,咁我就會問值唔值、經濟係咪真係咁好?前景係咪咁快睇到有改善囉?如果答案係否定,咁個市升上嚟,就唔應該咁興奮去追貨,而係沽貨套現,咁做短期或者賺小咗,但留番子彈係手就等如俾咗個機會自己賺番下鋪。所以你話個市係咪會有解脫式下跌,我唔會有咁嘅期望,但從美元、美債以及商品仲係大幅波動緊,就會覺得個市仲有啲暗湧,小心行事,隨機應變,總好過單邊睇好或者睇淡!

  陸羽仁

 

包
2014/10/03 03:48:22 回覆

真普選是幫唔到香港的。 {#2008042814475167.GIF}

 

能幫到香港,係智慧、愛和真誠 {#2008042814475167.GIF}

 

包
2014/10/03 03:27:16 回覆

但北大學者、香港大律師工會都問,乜嘢叫做『愛國愛港』?

 

我的睇法,愛中國,愛香港,就係愛國愛港。

子龍 (kaka就是大叔的契哥)
子龍 (kaka就是大叔的契哥) 2014/10/03 00:17:18 回覆

All {#iconb_57}

大戶終結者 ( 等人齊 )
大戶終結者 ( 等人齊 ) 2014/10/03 00:13:02 回覆

將軍, 救我!   {#iconb_67}

邊啲股業務不在港, 但受影響大插?

子龍 (kaka就是大叔的契哥)
子龍 (kaka就是大叔的契哥) 2014/10/03 00:09:54 回覆

Target-----218明天

大戶終結者 ( 等人齊 )
大戶終結者 ( 等人齊 ) 2014/10/02 23:56:55 回覆

奇哥,支持  {#2008042814475167.GIF}  x2

2014/10/02 23:47:09 回覆

重跌緊...唉

2014/10/02 22:58:31 回覆

袋鼠寫嘅嘢,驟睇睇好似傻傻地,同一班佔中人士、或警察,又彈又讚,好似無立場,但袋鼠係決定以一些自己認同嘅原則去評論,所同一班人進行阻街集會,用兩個原則,一讚一彈。寫警察執法或政府應對都係。此外,有時亦會要使用常理,common sense,尤其是寫警察面對群眾壓力。

希望袋鼠在大部份情況,可以做到consistent.

至於字眼上嘅執著,『亂』呢一個字已經唔係第一日用,過去十七年,同一班人,每逢有集會都用上個『亂』字 (再加埋『影響香港國際形象』);或者如果我問你,佢哋亦經常以『愛港愛國』掛口,咁你應該明白袋鼠點解要針對呢啲字眼。

再講清楚啲,係好多建制中人,以一些字眼對字物扣帽子、標籤定位,卻不解釋事實,只是以口號當作硬道理,推行propaganda (貶義詞,釋作"宣傳"並不恰當)。佢哋要特首『愛國愛港』,但北大學者、香港大律師工會都問,乜嘢叫做『愛國愛港』?

硬係要講一個『亂』,袋鼠答咗又點?問共產黨仲實際!『亂』,尤其是在共產政權嘅定義,『治亂世、用重典』,係咪想中聯辦(或傳聞中嘅深圳觀察要員)今晚打報告用上呢個字?係咪想解放軍今晚出營鎮壓平『亂』?

好多人低估了用字的力量。

某程度上,『粱振英下台』,都係同一類癈話。頭先已解釋,話唔定超過一半集會嘅人,只係這五個字而企出來。

袋鼠成日都寫『地產霸權』呢四個字,某方面都可被批評為扣帽子,用簡易詞去理論化,但袋鼠唔同嘅地方係,一來口水多,講完口號下加數百字理論,二來袋鼠無agenda,更無propaganda需要,講嘢係因為睇唔過眼,同網友一齊發洩下。

那一段,袋鼠的確寫風涼說話,反正見人睇唔明俾人寸,就是要生氣、就係整句風涼話你嘆。然而,袋鼠亦係講事實,廿多年前選擇嘅路,今日都會選擇同一條路。(提一提醒今日先至考慮選擇嘅可能同路人,袋鼠國經濟而家麻麻,未來幾年唔係咁睇好,而且工種和香港不同,香港份CV未必啱用。)

我長期留言解釋反對整個佔中行動,跟住有段時間已經收聲,只不過上星期,因為要稱讚國泰飛行服務員,才再開始留言,否則都唔使俾人知番咗嚟香港,靜靜雞花自己時間,以消費去刺激香港經濟重實際,打一篇嘢隨時花成個幾兩個鍾,但開始留言就講開有癮。亦老實講,與網友交流都有得益,就算有時有點生氣,這裡都謝謝先。

當中有癈話,但不少係真心話,袋鼠心底係想香港好,信與不信都無緊要,但要講、可以講嘅都已講得七七八八。而家大慨只有坐低睇戲。

大家網友鬼鬼,花點時間,等大家條氣過咗、順番,到時袋鼠再報告,究竟係邊條路回鄉。

關機前兩樣嘢,奇哥,支持 {#2008042814475167.GIF}

Kathleen,have a good weekend! {#iconb_270}

sign off

 

 

animal666
animal666 2014/10/02 22:36:08 回覆

IG market...

{#icons_dog8} {#icons_cat8}

 

2014/10/02 22:14:57 回覆
「香港發生什麼事了?」香港中文大學老師從頭解釋給你聽梁啟智(在香港中文大學上班。職責是透過推動公民與社會參與,促進學生的成長。這是一份好工作。)

http://www.thenewslens.com/post/77826/

問題1:香港發生什麼事了?問題2:我不明白。這1200人的委員會到底是什麼的一回事?問題3:香港是資本主義社會,選舉制度向商界傾斜也是應該的?問題4:不要和我說外國怎麼樣。無論香港的選舉制度如何改變,也要顧及中國的國情,要按實際的情況,不可以照搬外國的一套啊!問題5:民主要一步一步來,就算提名的過程有問題都好,但最終投票的人數從1200人變成350萬,這不是也算是走前一步嗎?問題6:你們一天到晚吵吵鬧鬧的,香港怎麼發展?問題7:但是香港是中國的一部分,總不能自作主張吧?問題8:但是國家安全的問題呢?許多外國勢力想借作香港來為中國製造混亂,參選不設關卡的話怎麼辦?問題9:萬一選出一個對抗中央政府的特首怎麼辦?問題10:其實香港已經很自由了,為什麼香港人還不滿足,還要諸多要求?問題11:你們要民主是一件事,就算要爭取也不該訴諸暴力手段吧?問題12:學生們不是衝擊政府總部了嗎?問題13:這些抗爭只是政客撈選票的表演吧?根本是教壞學生!問題14:我覺得這次抗爭一定是外國人指示的吧!問題15:這次抗爭只不過是香港人憎恨中國內地,看不起內地人的表現吧!問題16:為什麼從前港英時代的總督不是香港人選舉產生的,卻又不見香港人爭取?問題17:既然人大常委已經決定了,你們還吵什麼?
2014/10/02 22:06:13 回覆

文:梁啟智(在香港中文大學上班。職責是透過推動公民與社會參與,促進學生的成長。這是一份好工作。)

問題7:但是香港是中國的一部分,總不能自作主張吧?

答:中國政府答應過香港人可以自作主張。以立法會選舉為例,《基本法》例明立法會的產生方法如果需要修改,只要向人大常委報備就可以,不需要批准。回到1993年時任港澳辦主任魯平也表明:「將來香港如何發展民主,完全是香港自治權範圍內的事,中央政府不會干涉」,立法會的組成方法「不必要中央政府同意」。

回到行政長官選舉,香港有許多政黨和學者也提出過各種改革方案,當中不少都能完全合乎《基本法》的要求,完全沒有挑戰中央政府在香港的權力。舉個例,如果把提名委員會的組成改為立法會議員,只要有若干比例的立法會議員支持便能夠正式參選行政長官,這樣的安排完全合乎《基本法》的要求,而立法會相對於現時的選舉委員會也明顯地更能廣泛代表民意。這些相對溫和的方案很不幸地也被人大常委的決定排除了,才是做成今天民怨的原因。

問題8:但是國家安全的問題呢?許多外國勢力想借作香港來為中國製造混亂,參選不設關卡的話怎麼辦?

答:真普選和國家安全沒有矛盾,大多數香港人也接受中央政府在行政長官選舉當中的最終決定權。《基本法》規定香港行政長官的人選於選舉後要報中央政府任命,也就是說中央政府有權不任命,而這一點在之前的諮詢當中沒有多少爭議。

如果有什麼外國特務要參選行政長官,中央政府可以⽴即公開相關線報然後表明拒絕任命,事情有根有據也容易操作。 相反,提名委員會的成員⼤多不是什麼國際關係的專家,他們根本沒有能力按國家安全的需要為港人排除外國特務當特⾸候選⼈。除⾮提名委員會只由國際關係專家組成,又或參選提名委員會之前要考一個國際關係基準試,否則所謂要為國家安全把關只可能是一個借題發揮的差勁藉口。

2014/10/02 22:01:54 回覆
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案

「我們(英國人)五十年前就可以給予香港民主,但若然這樣做,中國會爆發,甚至入侵香港,這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民(Simon Murray)在一次報章專訪中這樣說。一直以來,親北京的公眾人物和報章評論,甚至一般市民,都質疑英國為何百年來都不給香港民主,要到1984年《聯合聲明》簽署,香港前途確定以後,「才大搞民主」。其實,只要稍讀英帝國歷史,就知道在二次大戰結束後,英國在絕大部份殖民地,都實行政治改革,逐步建立由當地公民普選產生的政府,以達至獨立(如馬來西亞),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布羅陀)。這裏所講的自治(Self-Government),是指除了國防外交,有時還包括內部保安繼續由英國負責外,所有事務都交由當地民選政府全權處理。

可是,為何香港會成唯一的例外呢?近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案,做專題報導,而筆者在數年前,也因研究所需,在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案,結果發現當時的英國高層官員,一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府,中國必定強烈不滿,進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中,以原屬高度機密(Secret)的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信,最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。

 

在1971年5月3日,準備出任港督的麥理浩,與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時,說他知道早在1956或1957年左右,英方已從訪問中國的非官方人士口中,知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革,但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話,以確證中方立場。稍後,外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告,當中引述在1958年1月30日,中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時,希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫(Harold MacMillan)轉達以下說話:

「任何將香港變成自治領(作者按:一如新加坡)的行動,中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態,絲毫不變。」

 

為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案

周恩來上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。

 

大家或會問,假若當時英國堅持給香港民主自治,中方會如何回應呢?1960年10月29日,當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志,與香港工會代表訪京團聚會時,批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」,並警告英方:

「英國不會喜歡美國這個建議,是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是,若這個建議是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常時刻,我們將毫不猶疑採取積極行動,解放香港、九龍和新界。」

 

為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案

廖承志上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。

 

隨後,廖指出中方從不承認港九新界是英國領土,但因為英國繼續管治香港,對中國有利,所以才不要求收回;中國希望收回的,是發展良好的香港,而不是一個如廢墟般的地方。

 

上述文件,相信可以解釋為何其他英國殖民地,都逐步建立起民選本土政府,但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁(雅稱為「行政主導」),立法局只有委任議員,只是在市政局設有民選議席,而有選舉權的人數,從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期,才有改變。

可是眾所周知,中方不太歡迎這種改變,在1984年,當港府建議引入立法會民選議席時,時任新華社香港分社(即今中聯辦)主任許家屯,就公開狠批英方「不按本子辦事」,所謂「本子」,就是《中英聯合聲明》。(詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊,此書在1993年出版,現已絕版,但可在各大圖書館借閱)

 

為免字數太長趕客,筆者在此草草收筆。本人希望拙文,以及近日有關英國解密檔案的報導,可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注,支持香港研究,並要求政府訂立《檔案法》,妥善保護重要史料,否則,以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。

 

為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案

FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。

2014/10/02 22:00:47 回覆

文:梁啟智(在香港中文大學上班。職責是透過推動公民與社會參與,促進學生的成長。這是一份好工作。)

 

問題16:為什麼從前港英時代的總督不是香港人選舉產生的,卻又不見香港人爭取?

答:這問題很常見,但也錯得很離譜。首先,港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說,「爭取八八直選」運動就是這問題最好的反證。第二,港英政府其實一直有打算在香港推行更多的民主管治,但是因為中國政府表明反對而沒有推行。

早於1956年時,周恩來便向英國政府提出不容許港人治港的改革,當時英國政府為免給予借口讓中國政府提早收回香港,才沒有在香港推行政治改革。近至90年代,港督彭定康提出加快香港民主化,卻被中方批為「千古罪人」。因此,如果你認為英國在九七前沒有給予香港充分民主的話,請向中國政府而不是香港市民投訴。

順帶一題。從前香港是英國的殖民地,現在中國如果要拿當年英國人的做法來把自己在香港的做法合理化,邏輯上說不過去,從人民立場上說也未免有失尊嚴。

問題17:既然人大常委已經決定了,你們還吵什麼?

答:人大常委提出的是香港普選的框架,還要變成具體立案,經過立法會三分之二多數的同意,行政長官許可,再交回人大常委確認或備案。換言之,人大常委提出的並非定局,香港人還可以否決。

2014/10/02 21:50:39 回覆

草哥,謝謝先

如果你覺得袋鼠講風涼話,對唔住

但真心話都講得太多,一陣再講多一段

animal666
animal666 2014/10/02 21:48:07 回覆

IG market...

{#icons_dog8} {#icons_cat8}

 

子龍 (kaka就是大叔的契哥)
子龍 (kaka就是大叔的契哥) 2014/10/02 21:43:39 回覆

雖然虧損.但開心見到市民爭取民主.加油 {#iconb_273}

2014/10/02 21:30:55 回覆

見你在講風涼話, 真係忍唔住.

你行街食飯當然無事, 舒服左潻.

我對面是地盤, 平時工人六七時放工, 排長龍撘隧巴走, 這兩日話一出隧道就要落哂, 身水身汗做完一日唔知點返家.

希望你走前無宵禁, 可以晚晚食餐好.

ps. 我只問一個形容詞, 不是問道理.  算啦, 好無聊.

2014/10/02 21:29:17 回覆

袋鼠兄,


(以下的想法,應該是會被人駡死的)

其實我不介意中央派人來管香港,只要他能帶領香港繼續向前發展,如上海這十年不斷努力,競爭不斷增強,他們是想追趕英美(他們的目標不是香港﹐早己超過)

我是支持明君,那怕他不是民主選舉選出來,只要是明君就可以了


覺得香港人無法管好香港,有能力的不做特首,無能者當特首,香港好像迷失十年了,港人怨氣好大,常常在地鐵聽到人吵架,港人的質素在慢慢下降中。董特首是好心做壞事,眼高手低。曾特首是打工心理,我們是要領袖,領導我們出紅海,而不是幫我們拉車或掃地的。該做的事什麼都不做,不增加土地儲備,自由行的增長數字他們是知道的,卻什麼都不做,有些配套是可以做,改善自由行對市民的影響。中央最好早點更換CY。

 

 

 

animal666
animal666 2014/10/02 21:16:12 回覆

IG market...

{#icons_dog8} {#icons_cat8}

 

2014/10/02 20:53:17 回覆

原來真係問?!好,我答,行使公民權,同時違反法律,部份市民受經濟影響。

答了又如何?

一個亂字,trivializing,真係幫你了解整件事?

PS 亂?我晚晚出街食飯喎!

亂?袋鼠上唔到國泰機,要等澳洲政府派飛天袋鼠撤橋時,到時再講。

2014/10/02 20:31:55 回覆

你無答我, 但我答你.

>>到死人冧樓時候,唔知你哋又有乜名詞可用

子龍 (kaka就是大叔的契哥)
子龍 (kaka就是大叔的契哥) 2014/10/02 20:31:23 回覆

自由的種子發芽....... {#iconb_273}

soho*
soho* 2014/10/02 20:30:26 回覆

點解傳媒問藝人及知名人士對警方出動催淚彈的看法? 結果呢? 周刊及報紙標題都係撐示威者, 愈來愈多人上街

點解傳媒唔問藝人示威者應否霸佔港九主要幹道.癱瘓香港的看法?

「佔領中環」演變成「佔領香港」傳媒責無旁貸

既然「佔中」矛頭直指 CY, 不如阿爺就順下佢地意踢走 CY, 叫中聯辦主任張曉明頂埋特首個位啦! 你地班友仔唔係連代理特首係邊個做都要管丫嘛?

2014/10/02 20:19:42 回覆

奇哥,其實當佢哋學聯引導佔中群眾,要求梁振英落台,已經令到成個運動變質,已經係反政府示威,但唔係個個人睇得到;你所講嘅準則,亦唔係個個諗得好似你咁清楚,好多人係簡單直接,『粱振英下台 = 對香港好』。

也許粱振英不得人心,施政不力,但係佢落咗嚟,頂上去條友有可能仲差。

此外,假如梁振英落台,更大劑嘅可能,係三司十一局、立會、行會主席,無人想頂上個三剎位,又或者中央無人可信,索性搵中聯辦主任張曉明做代理特首,你仲有得坐街示威? (人大有基本法解釋權,當年寫基本法時又特登留低好多法律罅,一定有辦法定性為合法委任)

包
2014/10/02 20:07:58 回覆

一人一票投票支持獸人兄開鮑魚聚會。

支持or反對?

 

支持 {#2008042814475167.GIF}

2014/10/02 19:57:08 回覆

獸人,不如你支持一吓位於『好亂嘅重災區』嘅商戶,開番幾圍做鮑魚網聚啦!

animal666
animal666 2014/10/02 19:54:32 回覆

No matter what happen tonight...

Money flushing into my pocket non-stopped is for sure...

SIGH...

 

2014/10/02 19:45:44 回覆

草哥,唔使香港市民塞路,香港日日都塞車塞住條路架啦,呵呵。

警察一早應該捉晒在京士柏上橋位插線啲搵食車,成日塞晒兩條路…

如果今晚警察行動前,唔知會否先上法庭獲得禁令?希望今晚唔會鬥升級啦。

不過你哋鍾意話亂就亂啦,到死人冧樓時候,唔知你哋又有乜名詞可用。

2014/10/02 18:34:20 回覆

OMG!!!! {#icons_cat6} {#icons_cat6}

亨仁C兄又點睇? {#iconb_61}

 

buddaau (來自掉那星...我叫都舒直)  2/10/2014 16:44:52  網友在此的回應

港股不死,越插越買!

 

大戶終結者 ( 等人齊 )
大戶終結者 ( 等人齊 ) 2014/10/02 17:53:30 回覆

將軍!  

animal666
animal666 2014/10/02 17:36:08 回覆

//

bud 哥,

港股...bud會死, 去到二萬會有支持.

{#icons_dog6}

//

SIGH...

 

2014/10/02 17:29:42 回覆

bud 哥,

港股不會死, 去到二萬會有第一個支持.

{#icons_dog6}

2014/10/02 17:20:42 回覆

鼠,

你'亂'的定義好像是'搶掠殤人', 我加個 not YET在後, and have my fingers crossed.  在美城搶的很多是另一城的大哥去的.

主要道路阻塞, 有不能上學上班, 罷工罷課, 做唔到生意 .... 你用甚麼形容詞 ?

and 好有禮地去阻人, 都係阻人.

子龍 (kaka就是大叔的契哥)
子龍 (kaka就是大叔的契哥) 2014/10/02 17:00:13 回覆

Target---16789 {#iconb_57}

animal666
animal666 2014/10/02 16:47:32 回覆

IG market...

{#icons_dog8} {#icons_cat8}

Don't be so silly...

Capital market only recognise money but not people...

SIGH...

 

2014/10/02 16:44:52 回覆

港股不死,越插越買!

2014/10/02 16:43:12 回覆

袋鼠兄,政治嘅嘢,陰險、奸詐,如黃霑話齋,係世上最污穢嘅嘢,我等無知小蟻民,惟有企立一旁做觀眾,不過點都好,都唔想有失控場面、意外事情發生,只好祈望個天大發善心幫幫忙,令事件可以好似戲院散場咁,和平落幕,觀眾可以安全離場,雨過天晴後,一切回服正常,馬照跑,舞照跳,股照炒。  {#iconb_288}

2014/10/02 16:28:01 回覆

人性係自私的, 人係好醜陋的......私心和貪婪都係人性的弱點

願公義的上帝保守我城, 阿門.

ki: 我唔識買牛熊啊....你呢? 點睇大市啊? 要跌回起點嗎?

包
2014/10/02 16:25:33 回覆

藍貓:有無買熊仔啊

包
2014/10/02 16:08:49 回覆

鼠:運動係互動的。唔係只得一方。如果只係諗對方的錯,而以為自己全部啱晒。

咁係會有問題的。

 

支持或反對,並非重點,重點係雙方都係想香港好。

呢個係最大的共識。

咁就要睇下點樣做,先可以為香港好。

 

提出來的要求,一,要係香港政府做得到;二,要係為香港好,唔係為個人情緒發泄,唔係因為個人私心。

2014/10/02 16:08:24 回覆

猫主席大人响dai dai sir blog蒲頭, 這兒又有TC主席大人......到底邊個先係主席大人? {#icons_girl8}

佔中又好, 社運又好, 炒股又好, Never say never. Black swam may surprise you somewhere. {#icons_cat7} {#icons_dog7}

animal666
animal666 2014/10/02 15:15:52 回覆

IG market...

{#icons_dog8} {#icons_cat8}

 

2014/10/02 14:11:55 回覆

出面啲既得利益者、尋租者,可以話個『局』亂,可以話風險上升,但係香港市面絕對唔亂,那些人請少講癈話。

亂?請先參考兩個月前, 美國 黑人少年被警察無故槍殺後嘅街頭暴亂。

Rioting erupts in US town of Ferguson following shooting of black teenager by police

瀏覽更多回應 正在載入...
user

最新回應

soho*
soho* 2023/07/21

20/7/2023 外交部:反對日方排海計劃有理有據
<匯港通訊> 因福島核污染水排海問題,中國強化限制日本食品進口,日本政府表示食品的安全性有科學保障,計劃向中方呼籲要求盡快取消進口限制。

外交部發言人毛寧回應時表示,中國政府秉持以人民為中心的施政理念,必須對人民的健康和海洋環境負責,反對日方的排海計劃有理有據,採取有關措施有理有據。

對於日本政府利用北約峰會、東亞合作系列外長會、東加勒比漁業部長會議等場合,為福島核污染水排海計劃辯解,並釋放不會推遲今夏啟動排海的訊號。

毛寧強調,如果核污染水是安全,就沒有必要排海,如果不安全,就更不應該排海。中方敦促日方正視國際社會和國內民眾的合理關切,停止強推排海計劃,以真誠態度同鄰國充分協商,切實以負責任方式處置核污染水,並接受國際監督。(WL)

soho*
soho* 2023/06/10

有美國撐腰的日本官員卑鄙無恥下流賤格自私, 將核災難輸出全球, 害人精將會受到詛咒

https://youtu.be/zBNGawiSC1o

soho*
soho* 2023/06/10

日本執意傾倒核水

日本福島核廢水排放入海的方案進一步推進,最快7月傾倒入海,在國際間引起極大關注。

日本政府一再強調計劃安全,惟說法無可否認極具爭議性,多國都強烈質疑,在安全疑慮完全釋除前,日方堅持推動計劃無疑非常自私。

本港作為日本農產品最重要市場之一,在此敏感時期,港府作出了周詳果斷的應對,加強日本食品檢測同時,亦已預備好禁制高風險水產,保障食品安全。

若信核廢水安全 日本何不自用?

日本政府在國內外強烈反對聲下,繼續核污水傾倒設施的工程,排放隧道基本竣工,東京電力公司本周開始在隧道注水,按照日方說法,現在距離正式排放只差最後一步,只待國際原子能機構(IAEA)的報告,料廢水最快今年7月排放落海。

事態發展引起區內國家強烈反應,中國駐日本大使館發言人指,將核污水向海洋一排了之不負責任,按國際法和《聯合國海洋法公約》等規定,日方有義務與可能受影響的國家充分協商;馬來西亞、南韓、俄羅斯以及多個太平洋島國也表達憂慮。

日方一再強調倒核廢水入海安全,但按日媒報道,東電5月份在核電站附近海域作檢測,發現有海魚的放射性元素銫含量,超標180倍,日本民眾也強烈反對排放計劃。

環境局長謝展寰曾向日本當局和日本駐港領事表達極度關注,直指日方若對核廢水安全有信心,應在本國尋求作灌溉等用途。

如今日本選擇將廢水排入海,而非注入當地的湖泊、河川,顯然也明白箇中風險,核廢水一旦進入自然環境,後患無窮,而且覆水難收。日方忽視這些合理疑慮,在國際社會未有共識下一意孤行推進計劃,做法非常自私。

香港雖然只有700多萬人口,卻是日本漁農業第二大出口市場,去年出口香港的農林水產品總值2,086億日圓(約117億港元),僅次於中國的2,783億日圓(約156億港元)。

隨著日本排放核廢水計劃推進,料愈來愈多國家或地區作出類似入口限制警告,日本將要承受自私行動的後果。

(轉貼9/6/2023經濟日報)

{#iconb_227}

大戶終結者 ( 等人齊 )

現在係頭條網註冊會去咗下載星島頭條 app。