出路？

學聯與政府已準備展開對話。

對絕大部分希望和平解決當前困局的港人來說，這是個好消息。

我們深切期望對話能有積極作用，帶來正面成果，而另有企圖的政客必須停止「抽水」，阻撓「圓滿解決」之船泊岸，禍及香港。

學聯與政府已就會面安排三項原則達成共識，包括同意多輪對話、雙方在直接及互相尊重的基礎上對話，以及政府貫徹落實取得共識的成果。此外，雙方亦同意對話以公開形式，讓公眾了解對話過程及內容。

討論議題則聚焦政改，而細節仍待商討。

重要的是，對話有成果之前，政府不能對金鐘、銅鑼灣及旺角三個佔領地區，動武清場。

學聯希望所有原則及框架達成共識後，才開始對話，亦希望政府官員提出政府想法。

至於會否考慮泛民早前提議的有公民提名、提名委員會，以及政黨提名的三軌方案，作為對話內容，與政府商討，學聯則說要得到示威人士同意。

現階段要學聯與政府連細節都商定並不實際，正如本欄經常強調，雙方對話，誠意和勇氣同樣重要，絕大部分港人都樂見其成。

不過，有部分評論卻唯恐天下不亂，呼籲提防解放軍、武警介入以武力鎮壓等等；又指最近在社會名人、領袖勸喻學生撤出佔領區域，會「傷害」到學生，而且連番質問勸喻學生撤離的社會領袖的立場。這些名人或領袖都是社會上有影響力的人，包括前特首、退休法官等，我們都傾向相信他們是出於良好的意願，勸喻學生，卻被指為會「傷害」學生，甚至連番質疑其發自真心的動機，以小人之心度君子之腹，真是情何以堪？

另一方面，我們反而看到很多被評為「政治抽水」的礙眼情形，包括佔中發起人對學生行動反應的遲緩，以及只有少數泛民議員一直留守支援示威者的政治姿態。

社會普遍認同：大部分學生參與今次運動的動機和目的都是純潔的，今時學聯與政府既已抱積極態度，準備對話，我們便應要求政棍議員不要在議會上（如短期內可復會的話）追究各種所謂的責任，以免橫生枝節，阻撓事件圓滿解決。

最有智慧的調解並不是互相指出你錯我對，而是要指出各有責任，各要承擔。

這不是說是非不分，各打五十板交貨，而是要指出事實─
一隻手掌打不響。否則，雙方糾纏於責任問題，只懂進行死因研究，失卻時機，實無助於解決當前難題。

今時學生既然放開了一些包袱，向前看，準備與政府對話，他們甚或可能提出個建設性的創意方案，拓新局。只識「抽水」的「政棍」，包括某些尊貴的議員大人，應向學生學習，切實為香港尋求一條可行的出路。