KC blog 主
KC blog 主
KC blog 主

KC: 願賭要服輸!

2014/11/22 15:11:36 網誌分類: 政治
22 Nov

學生哥輸凸 一國兩制危

信報 2014-11-21 
紀曉風 (專欄)

不論是Freudian slip,還是刻意的遣詞用字,一場爭取民主運動由公認的「波瀾壯闊」變成「波濤洶湧」(中大校長沈祖堯昨天用的形容詞,而這個形容詞確實有點怪異),三字之差,訊息已經躍然紙上。

不管仍然留守金鐘及旺角的同學們多麼難以接受,這場與「阿爺」豪賭一鋪的政治showhand已經「開牌」,雙學、三子先贏後輸凸,最怕是連「一國兩制」也要賠上。

借用唐唐在競選時的金句,「捍衞香港核心價值是最核心的核心價值」。

 

今次學生哥在佔領行動中賭上了(市民使用道路的)自由和(人人應遵守法律的)法治,再加碼押上了自己的大好前途(隨時被捕),求的是從「阿爺」的手指縫中贏取民主。

 

這種先自損三千的賭法,即使手上不是「二仔底」,也完全沒有把握,且過程中輸硬龐大的公共成本(Public cost)及香港的聲譽,亦不符合唐唐所指「最核心的核心價值」。

 

本來嘛,最初一兩個星期有不少市民或是出於同情學生,或是出於和平爭取民主的理念,或是不忿政府麻木不回應,甘願「陪賭」,假若同學仔當時沒有「貪勝不知輸」,自願撤離街頭保留實力,或許還可小賺,然而,堅持不走任由民意逆轉,迫使受影響的商業機構透過向法庭申請禁制令和警方出手清場,則揭牌時無可避免由「阿爺」大殺四方。

 

正所謂願賭服輸,現在看來,同學們與佔中三子自首又好、被捕也好,都是「基本消費」。

 

泛民中人例如何俊仁,曾鼓勵不用遵守法庭禁制令,恐怕其律師專業資格亦有「手尾跟」。

 

事實上,政界預期在明年區議會以及後年立法會選舉,要求社會穩定的成年沉默大多數勢將空群投票,隨時抵銷年輕選民的新票源有突,泛民政黨面對的將是一場硬仗。

 

不過,這還是其次,內地人對香港今次佔領運動態度很負面,這或與內地傳媒只報道官方立場有關,但客觀事實是強化了香港無視國家大局的印象。

 

正如立法會主席曾鈺成預言,中央未來對港政策只會緊不會鬆,國家安全將成為最重要考量。

 

換句話說,港人爭取民主空間勢將進一步壓縮,有政界中人坦言,如真的按學生建議修改《基本法》,「恐怕『一國兩制』都難保!」

 

誠然,對於今天的中央政府來說,國家安全是「無得拗」的硬道理,在哪一個省市特區都通用,最新一個例子是本地多名大學生被指「違反國家安全」遭內地拒入境,即使並非佔領行動中堅的前學生會會長,聲言只是往深圳買書亦不能幸免。

 

對於同學仔而言,照鏡看不到自己如何違反國家安全,被拒入境難免感到被「妖魔化」;但在北京眼中,只要有一個人在天安門廣場撐起黃傘,也足以成為國際焦點,甚至引來境內獨立分子仿效。更何況出入境權向來是主權的重要部分,學生哥以此批評中央,豈非將「一國兩制」置諸腦後?

 

「一國兩制」實施了17年,中港兩地關係並無按着鄧伯伯的預料愈行愈順,反而愈來愈崎嶇,港人眼巴巴看着歷史巨輪倒退,真是徒嘆奈何。今次佔領運動打碎的,何止立法會一塊玻璃?

原文摘自:[信報] 2014-11-21 專欄

 

KC: 願賭要服輸!

 

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

萬大有商量
萬大有商量 2020/07/13

歡迎回歸

萬大有商量
萬大有商量 2018/09/04

把你facebook的文章搬來這裏, 讓大家一同懷舊吧

2018/08/08

我暫保持觀望!

383383
383383 2018/08/07

無見咁耐,去左邊度玩?