佔領運動的一大污點
2014/12/11 08:41:36
網誌分類:
生活
| 警方在周二宣佈會於今日協助執達吏在金鐘和中環佔領區執行禁制令，並會一併全面清場。雖然警方和禁制令申請人都呼籲佔領人士在清場前離去，但部份長期佔領者相信不會依從，學聯和學民思潮更反呼籲號召佔領者重返金鐘，今天的清場一定不會和平。 終極清場已經公告天下，佔領者可能的反應有三種。首先已經覺得再佔領下去也無意義，也許會響應呼籲在今早前離場；其次，也會有人響應雙學呼籲重返或留守佔領區「等拉」，以顯示願意承擔公民抗命的刑責﹔最後，一定有存心搞事的激進派，他們一定會頑強反抗警方清場，流血事件相信難以避免。今早會出現的一幕，極可能是一場惡鬥。 佔領下去再無意義 上述三種情況，警方一定預計得到，但警方、甚至是佔領行動主流領袖，包括雙學和泛民議員估計不到的，相信是這三類人各有多少，人多人少，對清場產生的效果非常不一樣。另一個不明朗情況，是縱使雙學和泛民議員想和平留守，等待警方拘捕，但若有存心衝擊警方的搞亂份子在場，現場情況會否如他們理想般可以和平地等待警方拉人？若有大量衝擊者與警方對峙的話，混亂場面必會出現，希望和平、非暴力「等拉」的人還可以坐定定？兵慌馬亂之際，誰可將兩批不同的人分開？ 泛民雙學應自首 警方已經表明部份長駐旺角的激進佔領者已經進駐金鐘，這些人的行為，大家在電視鏡頭前也見識過，今日清場不會和平，也會有流血事件，雙學呼籲佔領者重返金鐘，猶如引導他人走入險境，是極度不負責任的做法。他們有考慮被號召者的安全嗎？又抑或他們盲目地認為警方無論在甚麼情況下，包括遭受激進者暴力衝擊，也不應該還手，因為如果警方在有和平示威者在場也這樣做，便屬冷血，便屬濫權，應予譴責？假使他們真的是這樣考慮情況的話，他們可知他們已自願將自己送給激進示威者作為衝擊警方的人肉盾牌，等同協助、認同暴力衝擊合法合理？雙學在號召人家回佔領區時，可有想清楚後果？ 如果雙學和泛民在今天留守佔領區只為顯示願意承擔公民抗命的刑責，他們應該去自首，而不是再去佔領區等拉。自首是最直接而不傷害其他人的做法，如果他們堅持要在佔領區等拉，市民若以平常心去判斷，相信只得一個結論，即他們只想製造一個悲壯被捕的場面，並指控警方暴力鎮壓，政府不義，有這種心態已經偏離了爭取普選的目標，有幾多市民會支持他們，會認為他們做得好，做得對？ 今天，若有甚麼亂局，若有甚麼流血、損傷的事件，肆意衝擊警方的不良分子必然有責，但無知地呼籲市民重返佔領區的雙學領袖和泛民議員也難辭其咎，歷史會把這一幕記錄下來，這將會是整個佔領運動的一大污點！ 黃麗君 |
 | |
回應
(0)
我要發表