KC: 相互折磨的年代。

徐傑昌

想要真普選的人，今年大概是「有心無力」的一年：有心的是願意上街爭取真普選的年輕人出乎意料的多；

無力的是就算抗爭人多，高牆一樣無感，年輕人普遍充滿無力感；喜的是大家看到香港人原來不只是純粹的經濟動物，不少人有追求政治理想之心，但整體社會卻缺乏追求普世價值的持久力；愁的是建制泛民對着幹，民間愈趨兩極。

按照人大決定的框架推行政改，就是先篩選後普選。

往好處想，始終叫做人人有票，有機會把特首由建制甲換成建制乙。

但好處也可以是壞處，如果只從建制派中揀人，政改不過是極盡反映建制一面的民意，而泛民民意將會從此被掩埋，特區原來的二元民意，將會變成建制獨大，將來是行政主導還是行政霸道，很難不叫泛民憂慮。

說白了，這個政改僅僅反映了建制民意，反映不了泛民意欲，能夠在立法會取得三分之二支持才稀奇。

話說政改一旦被否決，大家都會是輸家；

然而，在這個框架下的政改如果獲通過，就是建制獨贏，泛民獨輸。

大家始終是玩政治的，政府有決心落實政改，難道泛民議員就沒決心否決嗎？

人大框架不能改，難道泛民議員的聯署就會輕易動搖嗎？

二○一五年，「袋住先」的政改似乎要打定輸數，但最壞的情況不只是「原地踏步」。

經歷二○一四年劍拔弩張的形勢，實際情況可能差過舊時。

特區政治人物愈來愈欠缺政治判斷，從政府到建制派都充斥敵我矛盾，泛民也貫徹逢政府必反的態度。

特區來年在政治上，很可能會進入相互折磨的年代。

KC: 相互折磨的年代。