中環High Tea
中環High Tea
中環High Tea

梁振英展歡顏

2015/02/26 08:41:40 網誌分類: 生活
26 Feb
        特首梁振英被外界批評,好少笑得出,但在周一被傳媒質問長子梁傳昕獲瑞典卡羅琳醫學院取錄是否和商人劉鳴偉有關,以及他有沒有涉及利益衝突時,他卻盡展歡顏,儼如傳媒給了他平反的機會,那一份以「梁振英為仔鋪路」為封面故事來質疑他的雜誌,應否對自己報道粗疏檢討一下呢?

        被傳媒指稱揼劉鳴偉四億元為仔鋪路,梁振英一副老懷安慰的模樣盡數長子的成就,他說:「傳昕二十五歲就在英國劍橋大學完成博士學位,跟住獲香港裘槎基金(一個致力鼓勵、支持有卓越自然科學,醫學研究的基金)給他一個獎金繼續做研究,獲瑞典這個世界頂尖的醫學研究機構取錄。不需要我『鋪路』。他一直以來的學業和研究工作都做得相當不錯,他根本不需要我『鋪路』,在整個他的學習和研究過程當中,我亦幫不上甚麼忙。」

        須大膽假設小心求證

        梁傳昕在劍橋本科畢業,於二○一一年直接申請入讀劍橋博士班,在裘槎基金的網頁內已詳列資料,質疑梁振英「鋪路」的報道也有提及,負責報道的記者不可能不知以梁傳昕在劍橋不需讀碩士班,而只用三年多的時間便取得博士學位,更獲頂尖的卡羅琳醫學院取錄當博士後研究,是不可能靠關係可以促成的,但傳媒仍以利益輸送為題炒作,若果不是水平低,便是對人不對事。

        傳媒對特區政府領袖,對官員的道德有要求,要起監察作用,因此對一些被視為不尋常的情況有質疑,絕對合理,但傳媒責任是大膽假設,小心求證,新聞才可出台,但很可惜,今天個別傳媒,假設絕對大膽,但求證絕對粗疏,炒作新聞應運而生,這種新聞如何可以提升傳媒公信力?

        梁振英「鋪路」新聞還反映了今天傳媒另一個大問題,我們的新聞為何愈來愈傾向講政治而不顧其他?

        多個角度值得傳媒探討

        卡羅琳醫學院來港落戶,進行尖端醫學研究,這一則新聞,難道只有梁振英是否有以權謀私這個角度、這個問題?做傳媒的,其實有很多問題可以問,例如,卡羅琳的醫學中心,對香港的醫學研究有何影響?對培訓本地醫科生有何價值?本地兩間醫學院對此有何反應?有沒有合作空間?政府對此是否有需要作出配合?香港有沒有這方面的專才可以在中心工作?若有的話,專才足夠嗎?還有卡羅琳醫學院還有在其他國家設立研究中心?為何揀了香港?香港的中心作為這個大家庭的一員,會有甚麼得益?中心落戶香港,對提升未來本地醫療技術有何裨益?哪一種病症會最為受惠?這種種問題對香港人而言難道都不是有興趣的話題?何解我們的記者都沒有時間、空間、心思去做這一類的醫療新聞報道?

        今天香港甚麼問題都輕易政治化,實實在在的問題記者似乎愈來愈不關心,或者不知道怎樣去關心,閱讀新聞還能讓我們更加認識我們今天生活的香港?我們的知情權是多了?還是少了呢?

        黃麗君

        
回應 (0)
我要發表
user