KC: 知衰未？呵呵！

風信子

剛過去的周五，立法會財務委員會開會審議政府多項撥款建議，這次一反過去大半年的拉布情況，審議撥款猶如開「極速快車」，政府多項撥款及開位申請均輕鬆過關。財會回復常態，皆因泛民議員的不合作運動「不講就不存在」。

回顧半年不合作運動，立法會大會、財會、小組委員會均有各線拉布及攔截戰，數月來，政府被玩謝了，但泛民主派亦付上了民望大插水的代價。如今，泛民靜雞雞 收兵，原因當然不是愧對公職，而是發現泛民大黨在不合作運動中的代價遠高於政府，為免年底選情無可挽救，只好早收手、早止蝕。

泛民在佔領行動初期發起不合作運動，並獲大部分泛民議員配合，他們不但自毀議會內與建制派議員的溝通、協調機制，更在議會內三線拉布。泛民在佔領行動初期發起不合作運動，並獲大部分泛民議員配合，他們不但自毀議會內與建制派議員的溝通、協調機制，更在議會內三線拉布。

最近政府向財會提交文件，可一窺不合作運動的破壞性。一四至一五年上半年，財委會共開會三十八次，較對上一個年度的半年會期加開會近五成，但是，財會的議 事效率仍如老鼠拉龜，皆因審議新界東北發展計劃的研究撥款要開會十五次，三堆一爐更須加會至十七次，兩項議案已佔去財會的半年會期，難怪其他政府各部門的 撥款申請大塞車。政府部門無錢，公共服務當然受影響。

只是，不合作運動到底令誰最傷？據悉，泛民主派發起行動時，一度預計會令當局行政癱瘓，估計可逼政府在政改上跪低，結果政府只是「政治強硬，行政玩謝」。

政圈中人指，泛民大黨有內部民調顯示，議會不合作運動對基層選民及公務員選民影響最大。運動雖由泛民全體參加，但真正面對票債票償危機的政黨只有泛民三大黨即民主黨、公民黨及工黨，因三黨派員參加區選的人數較多，而對不合作運動表厭惡的選民，又以中產及溫和選民的態度較強烈，他們亦是三黨基礎選民。

因此，主流泛民為免票源流失，只好冚旗救亡，議會回復正常，只是不得已而為之的結果。即民主黨、公民黨及工黨，因三黨派員參加區選的人數較多，而對不合作運動表厭惡的選民，又以中產及溫和選民的態度較強烈，他們亦是三黨基礎選民。

因此，主流泛民為免票源流失，只好冚旗救亡，議會回復正常，只是不得已而為之的結果。

KC: 知衰未？呵呵！