KC: 一心為港！……. 衰！

石老師工作室

立法會審議政改方案，方案遭否決並不令人意外，但以8票贊成而28票反對這投票結果議決就頗出人意表，建制派議員更拉隊離場，認真不知所謂。

不幸地，近兩日表現得不知所謂的議員，大有人在。

議員在立法會內議事心不在焉已非新事，但政改審議始終對香港影響重大，即使知道對方立場，議員是否也應莊重自持？議員黃定光被揭發在會議期間，看與議題無關的視頻。另議員王國興則以兩幅圖畫諷刺泛民，力竭聲嘶，誇張表達，也令人啼笑皆非。

議政不是做戲，看到別人造紙牌表達意見，你又跟住做個「牌」，這實與台灣個別立法院議員的低水平行徑無異，而建制派的「左形左相」也需要以形象工程急救。

民主派議員劉慧卿的議政表現並不比王國興好得了多少，她說：「不是搞獨立，（而那）是中央政府的莊嚴承諾，通過到也憂心。」

便言行不符，一時憂心，一時又難過、憤怒。

她又指中央謂有人可能勾結外國勢力，但當歐盟國要求泛民支持政改時，卻推崇「外國勢力」。

其實，當日是哪個陣營先赴海外，主動尋求外國支持自己對政改的觀點和立場？

今時「國際」給予回應，但信息卻是「港府方案可接受」，不合你意。

意見與預期的相反，你就不聽取，反指中央「神又係你，鬼又係你」，其實自己才是「輸打贏要」，又或者，那些民主國家都不是你要聽命的？

總之，你「神、鬼」都不是，而是先去找人支持的那一位。
若泛民議員認為，今次投票取態和表現都「對得住」香港民主發展歷史，他們執拗「真」與「假」的理據和做法，將受歷史驗證。

泛民中，湯家驊是少數真正為香港好的議員，他說：「希望民主派利用否決權，爭取更大談判空間，但如果立場是甚麼也不會接受，這個否決權等於無用，因為對方不會覺得可以滿足你的要求。這樣的否決權有等於無，最終只會一拍兩散。」

湯家驊指政改方案不完美並非驅使他投反對票的原因，而是現在通過方案並不是好時機，因會造成社會不穩定。

事實上，激進派就揚言，若政改方案獲通過，就是另一次抗爭的開始——即社會又有另一場永無寧日的噩夢。《基本法》已頒布了四分一個世紀，今時有激進分子反對這香港憲政的法律基礎，又講法治精神，切合實際嗎？

明天是紀念愛國詩人屈原的端午節，「長太息以掩涕兮，哀民生之多艱」是他以民為念，愛民、懷民心情的寫照，他正是因自愧不能做到為人民謀福祉而投江自盡，千百年來，這類真正為人民服務的政治家才會令人景仰和懷念。

我們不是要某些議員效法屈原以明志，因他們並非一心為港，根本沒有資格。

KC: 一心為港！……. 衰！