KC: 特首普選就這樣葬送於這場意氣之爭中！

高明雅

執筆時，立法會議事堂上，議員正就表決政改方案發表意見。不少議員扯高嗓門、滔滔辯駁，針鋒相對。有人指責泛民議員為「普選殺手」，剝奪市民投票權，才是「假民主」；有人指責建制議員緊跟中央、沒個人意志，指普選為謊言，「為保尊嚴」拒絕接受。若看論點，在過去兩年多番重覆；若說政改，要回天的希望實在渺茫。

至於民意，當真「有如浮雲」，近來惹得最多爭議的三間大學滾動民調今天已到了最後一天，支持通過政改的市民再度回升至47%，反對者則大幅下跌至38%。其實，不管你信哪一家民調機構，過去一星期公布的不同民調都顯示支持通過方案者較多，卻沒有令泛民議員有轉軚之意。

中央又會否在最後關鍵時刻有峰迴路轉的決定而令泛民轉軚呢？根據政壇高人所言，機會等於零。事實上，中央已不止一次透過中間人、政黨中人等，提醒泛民不應存此幻想。

接二連三誤判

說到底，泛民對中央的底線及會否讓步一直存在重大誤判，他們一心以為夠「激」，就可以重演2003年逼使23條立法撤回的一役。他們卻沒想到越激越壞事，「普選殺手」這條路，可以說是泛民自己走上去的。

泛民主派由戴耀廷等「佔中三子」牽頭，於2013年1月中提出佔領中環的構想，誤以為可以要脅中央；在醞釀佔中的過程中，泛民提出了「公民提名」這個明顯衝擊提名委員會權力、違反基本法的建議，誤了討論如何爭取提委會最大民主化空間的時機。他們在去年搞的「6‧22全民投票」，又摒除了其他務實方案並再次把公民提名高高抬起，令政改之路正式陷入死角。

去年9月，佔中爆發，香港陷入嚴重爭拗及癱瘓狀態達79天，同時亦令中央與泛民的互信徹底崩潰。即使他們有機會在佔中前後與中央領導會面，他們要麼拒絕赴會，要麼就上演「聯署騷」。這種死硬態度，不是令關係越鬧越僵嗎？

怯用個人意志拒綑綁

正當溫和泛民人士一個又一個走出來力撐「一人一票」是民主進步，勸大家務實接受再尋求優化時，議會內的泛民議員又何嘗有運用其個人意志呢？反之怯於向激進泛民的綑綁說不。

誠如公民黨湯家驊所言，政治現實是泛民應該提出一個切實可行、符合基本法的方案，然後向中央爭取。但事實告訴我們，他們沒有這樣做。

特首普選就這樣葬送於這場意氣之爭中。

KC: 特首普選就這樣葬送於這場意氣之爭中！