KC: 落井下石一平叔！

王永平 

日前我在此欄分析阿爺點睇等埋發叔結果壞了大事的建制議員。今天繼續「點睇」系列，談談市民對這批議員的看法。

這件充滿娛樂性的新聞，透過傳媒廣泛報道，當事人不斷互相指責，包括兩個親兄弟公開爭拗，以及無數網上創意作品，令一般市民想不看不聽也不成。與某位既不跟隨大隊離場，又不投票的議員不同，一般有正常智商的市民當然有自己的看法。
首先把市民分成三類。一是建制選民或支持者；二是泛民選民或支持者；三是無既定政治立場，純粹以事論事的大多數人。我們可以撇除「笑到碌地」的泛民選民或支持者，集中談論其餘兩類市民。

一向支持建制的市民對這件「蝦碌」事嬲爆，是理所當然的後果。部分唯阿爺馬首是瞻的支持者思想簡單直接，令阿爺無面等於自己無面，豈可不痛斥有關人等一番？其餘懂得獨立思考的會質疑他們支持的議員為甚麼質素這麼低？此外，支持自由黨的選民也可分為兩類。一類是像田北俊般沾沾自喜，以為可以既支持阿爺，又獨立自主。另一類是在想深一層下，有點擔心阿爺也懂得計數，看到只要自由黨5人跟大隊離場，等埋發叔便成為完美結局。獨立自主的另一面是缺乏團隊精神。阿爺事後檢討的最終評分會否由加變減，難免令他們有點忐忑。

至於大多數無既定政治立場的市民，他們的即時回應是決定拉隊的幾位議員低估了此舉的風險和高估了自己的領導和執行能力。除了覺得好笑外，他們對這批第一時間向中聯辦解畫的議員不會有好感。影響之下，假如他們在下次立法會選舉上投票，他們的票很難會投給建制候選人。這是因為大多數港人不喜歡只懂聽話，卻無辦事能力的人。事後建制派議員喋喋不休諉過同行，只會加深市民對他們的反感。

KC: 落井下石一平叔！