KC: 港大黄屍輸了！

【HKG訊】隨著校委會否決陳文敏，擾攘了8個多月的「港大副校風波」總算告一段落。但是，任何決定總是「有人歡笑有人愁」，尤其是那些不斷推波助瀾、積極干預的校外政治勢力和政客們，當中最落力逼升陳文敏的「港大校友關注組」召集人葉建源隨即形容，這是「港大最悲痛的一日」。

葉建源對否決委任陳文敏的決定感到「憤慨和痛心」，認為有「政治因素」，又說「某些人透過其委任的校委，牢牢地掌控了港大人事任命」，又指「港大的百年基業或毀於校外委員手中」，更指控委員「躲在保密協議後」。至於被問到「港大最長遠和最大利益」時，他就支吾其詞，指此「說法十分空泛」。

這位「堅持到最後一分鐘」的教育界立法會議員在校委會開會前，仍然帶隊到現場施壓，聲稱昨天是「港大非常重要的一天」，呼籲「委員本着良心投下重要的一票」，又說「無論結果如何，校委會各委員亦需向公眾清楚交代其立場與理據」。不知學生會會長馮敬恩偷步爆出的一堆「理由」，算不算是他口中的「理據」呢？

葉建源昨早出席電台節目時，為求達到目的，甚至要求校委會按其「心願」，由投「暗票」改為「明票」，以向校委施壓；又自爆向校委了解投票意向，做埋「說客」，更恐嚇「一旦否決就會提司法覆核」云云。

然而，這位「憤怒中年」可能氣昏了頭腦，竟然自爆自己曾在開會前向主席梁智鴻表示，希望委任決定出爐後舉辦論壇，由梁本人親自向港大各持份者交代有關決定。似乎英明如他早預知結果。

看了葉建源這位「忽然憤中」的一輪「怒言」之後，不如來看看理性的分析，支持十大院長聲明關注組發言人彭泓基則認為校委會的決定合理，他接受無綫電視訪問時說，如果校委會接受了陳文敏為副校，可能會給人一個錯覺，覺得他們是受外間的壓力而做出決定。

「正如我所講，要有一個獨立思考能力。他們本身有專業操守，亦都是為大學利益或長遠發展的話，他們應該不會受這些壓力影響。所以，為甚麼校委會作出這個決定，我們覺得合理和尊重決定。」

彭泓基希望各方應讓港大回復寧靜，不要太多干擾，甚至其他激進行為。

圖：無綫新聞截圖

KC: 港大黄屍輸了！