KC blog 主
KC blog 主
KC blog 主

KC: “同法官講!” 呵呵!律政司玩殘公民黨黄屍! 非常之公道!

2015/10/16 12:29:53 網誌分類: 時事
16 Oct

 

關昭:“七警案”同審公道    

 在獲得律政司的法律意見後,警方昨日就“佔中”期間發生的事      件落案起訴曾健超及七名警員。

曾健超被控一項襲擊正在執行職務的警務人員罪,及四項抗拒正在執行職務的警務人員罪。

首項控罪,指曾健超於去年十月十五日約上午三時二十分,在龍和道隧道頂花槽上,將膠樽內的液體潑向龍和道,令多名警員因而被液體潑中。

另外四項的抗拒正在執行職務的警務人員的控罪,各指曾健超抗拒其後在花槽上和花槽附近制服他的警員。

七名警員,同被控有意圖導致身體嚴重傷害罪,一人加控普通襲擊罪。

涉案八人、同一案件,同一時間拘捕、同一時間起訴,亦同一時間提堂,但控罪卻截然不同,情況可説甚為罕見。

對此,有傳媒已經“未審先判”,曰政府“有意淡化案件”。

對此,律政司袁國強指出:整件事是在很短的時間內發生,可以説是一系列事件裏的不同階段,所以在這情況下,諮詢過資深大律師和御用大律師,最終得出的結果是,為了公平起見,同日起訴,然後安排同日到法院,曾健超也好,七名警務人員的律師代表,若有任何陳辭希望跟法庭説,他們可以有機會第一時間同日向相關法官作適當的陳辭。這安排對大家、對八人都是公平的。

有關案件,是應該同時審訊還是分開審訊,是一個司法程序和法律專業問題,律政司不可能存在什麼“偏幫”,更不可能在眾多海外“御用大律師”及本地法律界人士面前作出任何有違司法公正的決定。

事實是,八人同案審訊,確實可以做到令到案情更加清楚和直接,誰也不可能佔到誰的便宜。

面對廣大市民來説,對案中誰是誰非,特別是事件已進入司法程序之後,不宜多言;但是,事實有一點是清楚的,在七十九日“佔中”期間大量違法暴力行為發生,執法警員疲於奔命、維持秩序,警員被推被打以至被“圍攻”的場面絕非罕見,曾健超控罪中的那一瓶濺向警員的“液體”,市民也是有目共睹的。

KC: “同法官講!

呵呵!律政司玩殘公民黨黄屍!

非常之公道!

 

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

萬大有商量
萬大有商量 2020/07/13

歡迎回歸

萬大有商量
萬大有商量 2018/09/04

把你facebook的文章搬來這裏, 讓大家一同懷舊吧

2018/08/08

我暫保持觀望!

383383
383383 2018/08/07

無見咁耐,去左邊度玩?