KC: 李國章唔得？唔通葉建源得？

2015/10/27 19:05:23 網誌分類: 時事

27 Oct

文/崔寧

因有報道指特首梁振英將會委任行會成員李國章接替即將屆滿的樑智鴻出任校委會主席，港大校友關注組昨日又在寧靜的大學校園鬧事。約三十位成員拉起“守護香港大學”的舊橫幅，打出“向李國章説不！”的新口號，再次踐踏香港大學條例，攻擊校委會，挑戰特區政府。

他們在記者會上表達憂慮，擔心“政府將會加強對港大的操控，進一步破壞港大院校自主”。為此，公佈了教協的一項調查，指七成大專會員認為李國章不適宜任校委會主席。更有甚者，港大校友關注組還發表聲明，提出三個反對理由，指摘李國章是“教育沙皇”且“劣跡斑斑”。

教協不是一個單純的教育專業團體，毫不掩飾參與社會政治活動的傾向。像這樣一個機構，在其內部進行所謂調查並得出結論，又有多大的代表性和可信性呢？而港大校友關注組提及的所謂“三個理由”，所謂“劣跡”和“教育沙皇”的指摘，明眼人一看就知道，都是歪曲事實與攻擊污衊之辭，是項莊舞劍意在沛公的伎倆，反映的是其背後政治勢力對特首和特區政府的對抗、對特首任校監和委派校委會部分成員的抵制，而這正是這些政治勢力竭力在政府資助的八所大學推動的一項政治主張，並且試圖通過學聯發起的“公投”將學生捲入其中。

李國章是香港知名的教育家，這個有着劍橋大學醫學博士頭銜的前教育統籌局局長，八十年代初即投身香港教育。李國章不久前獲特首梁振英委任為港大校委會成員，在港大陳文敏事件中表現出正義、勇氣和智慧，對衝擊校委會事件毫不留情，對學生代表泄密亦嚴加批評，扞衞了大學自主，維護了香港大學的根本利益。這正是香港大學作為一個學術研究機構在新時期發展所需要的。

校監製度是香港教育制度的一項特色，目前依然行之有效。特首梁振英早前已明確表示，在校監製度上，必須依法辦事。港大校友關注組“向李國章説不！”恰恰反映出李國章是一個不可多得的合適人選。