不見血殺人武器
我一直想問，圍在梁女身邊的記者，你們到底是甚麼心態？你們不喜歡梁振英，就要把他女兒凌遲？一個病人的舉動於香港市民來說，有甚麼知情權可言？你們當日選擇做記者，就是為了伸張這種公義？
這幾天，全城都在剝花生，看梁家二女兒牽動的漣漪。
好幾次她上頭條新聞，我都沒有評論，因為我一直認為，家家有本難唸的經，看兩個畫面，無論你是護她還是駡她，都不公允，對她的家人來說，提及都是一種欺凌。
直至這天收到一封讀者來信，她是一位有情緒病孩子的媽媽，她說為孩子已心力交瘁，每次相勸都要吵架，痛苦得連自己都想尋死。所以，當看到滿城市民盡情挖苦、評論員惡毒起哄，她說，只想給梁太送句：感同身受。也希望我能為他/她們向天下人說句：請別再幸災樂禍。
「今日人性已被扭曲，梁女在我們這些家長眼中是叛逆的，但因為她是不受歡迎人物的女兒，倒變成英雄。如果有一天她激死父母，或者會獲歡呼誇獎呢！」這位母親說。
翻看新聞網片段，那兩巴掌，重播又重播，慢鏡又慢鏡，旁邊是閃個不停的鎂光燈。除了梁女的朋友，周遭追着圍着的全是記者。最後梁女上了的士關上門，鏡頭外有把聲音說：「算啦，畀佢走啦！」今日的記者，究竟是報道事件還是主宰事件？
小時候我以為記者都是公義的無冕皇帝，入了行才知道現實總有一些齷齪污垢，不過大家還是以報道真相、伸張正義為大前提。這些年，香港傳媒變了，由一種發放信息的媒體，變成一種不見血的殺人武器。拿一個相機，就可以任意欺凌；提一支筆，就可以置人死地。
我一直想問，圍在梁女身邊的記者，你們到底是甚麼心態？你們不喜歡梁振英，就要把他女兒凌遲？一個病人的舉動於香港市民來說，有甚麼知情權可言？你們當日選擇做記者，就是為了伸張這種公義？
今日大家已不敢奢求記者宅心仁厚，但至少別心術不正。假若梁女有日不幸出了甚麼事，你們這些記者，都是兇手。
屈穎妍
http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/不見血殺人武器/195238