為何向左轉？
2015/11/26 10:12:10 網誌分類: 經濟
| 西方為何左翼當道，甚至漸成「左膠」，是自十九世紀末以來的趨勢所使，過去一百年，政治主流是向左轉，才有今日之「世界是平的」（TheWorldisFlat）。 十九世紀末的歐洲，尤其以英國維多利亞女王在位，至於國力到達高峰之際，是「右翼」的黃金時代，維多利亞時代的風氣，等級分明不容踰越，注重品格、尊嚴、體面，崇尚個人奮鬥，人人要為自己負責——日後戴卓爾夫人上台又對此一觀點老調重彈，但八十年代，戴卓爾夫人用來治英國社會的懶散消極，在十九世紀末，當社會財富分配極度不公的時候，管治一味靠右，如果沒有左的調節，當然要車毀人亡。 當英國有工黨冒起，勝出大選的時候，美國的管治精英依然以「右派」佔絕對優勢，到第一次世界大戰結束，共和黨柯立芝上台，號稱經濟蓬勃，自由放任（Laissez-faire）被奉為真理，直至一九二九年經濟崩潰依然。當時的美國政府上下，包括普通國民，幾乎沒有人相信甚麼「關愛社區、扶助貧弱」的一套。 一九三二年胡佛總統任內，美國政府也曾出兵殘酷鎮壓過國民。兩萬多第一次世界大戰的退伍軍人攜妻帶兒，遊行到華盛頓，要求政府發放補償金，但是胡佛不但不聞不問，政府高官甚至認為這些退伍軍衣衫襤褸、萎靡不振，形象敗壞，簡直令國家蒙羞。 退伍軍人的遊行隊伍就在國會山附近紮帳蓬住下，境況淒慘：到處是垃圾和紙皮屋，髒亂、窮困，政府高官反而見之眼冤，決心武力清場，美國民意也支持政府用武，報紙傳媒都為政府造勢，指責退伍軍人鬧事，主張警察應該暴力對待遊行者。當時陸軍參謀長是麥克亞瑟（見圖），他的副官則是後來的盟軍總司令艾森豪。麥克亞瑟一向自以為是，連總統也不放在眼裏，完全不顧胡佛下令要保護婦孺，不但徵用催淚彈，還調動了坦克。麥克亞瑟手下還有後來驍勇善戰的巴頓將軍，當時還是少校，也率領騎兵，舉着軍刀，殺入人群，痛揍退伍老兵。 麥克亞瑟最終下令放火焚燒退伍軍營地，火光沖天，艾森豪在回憶錄講到這一段，為之心酸。但當時美國人少有這樣的同情心，政府認為他們對付的不是退伍軍人，而是共產黨跟罪犯、流氓，傳媒也說遊行者不值得同情，是一群無賴，蓄意發動暴力革命。但此一事件，最終成為美國政局轉變的歷史序幕，直到左派的羅斯福上台，捱過整個大蕭條時期，才有移風易俗，人心思變。 胡佛、麥克亞瑟、巴頓，包括富有同情心的艾森豪，都是十九世紀末的一代，社會風氣影響，都風格剛硬強悍，信奉自由主義，這一代特產強人、名將，包括歐洲的戴高樂、蒙哥馬利、隆美爾；但大蕭條時代長大的一代，譬如甘迺迪兄弟、大衛洛克菲勒、尼克遜、亞瑟米勒、田納西威廉斯，跟上一代的氣質即截然不同。從第二次世界大戰之後，世風就轉趨溫和，鼓吹大愛、寬容、扶助、呵護，直到今天。但左到今天，文明社會軟弱、溫順、好逸惡勞、吃不起苦，災禍來了，對精神的萎靡響起警號。 陶傑 |
 | |
回應 (0)
我要發表