巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

樂視的顛覆性

2016/01/07 08:41:48 網誌分類: 經濟
07 Jan
        一年多前,王維基屬下的香港電視,本來想用流動電視牌照,博懵好似一般免費電視那樣入屋,政府不讓他這樣做,他就決定停止拍攝電視節目,停止推出流動電視。我當時話「其實互聯網電視在美國已經搞到好蓬勃啦,互聯網電視公司Netflix非常成功,維基哥何不冒一冒險搞互聯網電視,闖出一條新路,為觀眾帶來更多的選擇呢?」故事的結局有點悲,維基哥後來的確以網上電視形式啟播,但投資窒手窒腳,最後收視差勁,目前瀕臨放棄的境地。

        我昨天去參觀樂視香港辦事處,發覺當日自己期望香港有的網上視頻公司,已由樂視帶到本地,而且樂視的野心比Netflix大,它不止和Netflix一樣有大量內容播映權,同樣自資拍劇,而且樂視大力發展硬件,大賣4K電視,又賣智能盒子,1月13日又在港推手機。這還不止,還大力投資在內地拍電影,又全面開放體育內容,甚至主辦賽事。在推智能電動汽車,在搞運動手環,樂視做得比Netflix進取得多。

        樂視的行徑充滿互聯網企業的特色,不惜投巨資搶佔市場。雖然辦事處開在觀塘鴻圖道,但卻可以用傳聞中的4億美元(約31.2億港元)巨資,投得三年的英超香港轉播權,大膽借英超開路,叫香港人用盒子睇波,敲開香港的收費電視市場。

        樂視自稱「生態型互聯網公司」,即是借一個又一個生態圈,將大量客戶收歸旗下,每月付費給它。這些「生態圈」包括:第一,樂視電視,入門版一部40吋電視收2700元,包一年會費(會費每月99元,一年990元),街外同級電視要3、4000元。豪華版65吋4K樂視電視,11000元,街外同級要2、3萬元。他們低價賣電視硬件,收取用戶,慢慢靠月費回收。正如樂視亞太區執行總裁莫翠天所講,幾年前他們剛開始做電視機,很多人說他們做半年就會死,現在那些人開始仿效他們。

        樂視第二個收客工具是電視盒子,賣399元的4K盒子,包一年會費,送半年睇英超。(盒子價低,是較易切入市場的工具)。第三是手提電話,它們的電話也是主打視頻界面,快將在港推出手機,入門版淨機價1499元,送3個月會費,聲稱以蝕本價賣機。

        我問莫翠天樂視想在香港開發多少付費客戶?他說用互聯網傳輸方式開發的香港電視用戶,可達有使用寬頻家庭的90%,香港有230萬家庭,他們希望兩三年可以開發150萬客戶(電視加盒子),現在他們剛打入市場,有20萬客戶。另外在手機市場,他們期望可以賣出幾十萬部機,除了樂視手機買家好大機會是他們的付費用戶外,他們會推出手機應用程式,讓用非樂視手機者下載,有免費和付費內容,以擴大他們的客戶群。我計一計數,樂視期望兩三年在港開發的客戶超過200萬,的確是野心很大。

        互聯網企業,要在香港這個700萬人的小市場發展,客戶數量本身就是局限。樂視要來香港,原來只是借香港作為他們打出海外的第一站,也可以在香港融資,他們有意在港上市集資。樂視想打開亞洲市場,有13億人口的印度,是一個攻堅之地,他們在下個月會和一間印度和大電影公司合作,打造全世界最大的印度語頻道。它們又想把公司總部搬到美國矽谷,並打開美國市場。

        樂視大計之多,野心之大,多到嚇死人。它做的事情相當顛覆性,闖進香港收費電視市場,就如門口的野蠻人一樣,揮出巨斧一掃,傳統公司死了一半。正如莫翠天話,內地報紙死了,內地電視受政策保護,香港沒有廣電總局,沒有政策保護,香港電視業很快洗牌。

        我相當欣賞樂視那種互聯網味道,若沒有內地那個龐大市場支撐,它也無那種燒錢佔領市場的氣魄。樂視最後能否成功,還是未知之數,但被他挑戰的收費電視業,已經岌岌可危了。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄

        
回應 (0)
我要發表
user