打開了暴力潘多拉寶盒
2016/02/12 08:41:52 網誌分類: 經濟
暴動之後，不同人有不同的解讀，支持示威的一方，將矛頭指向政府，話政府無能，說官逼民反。
這些全是暴力革命的語言，暴力革命要流血，不怕殺人。我們真是要撫心自問一下，市民或對政府這樣或那樣的施政有意見，也想爭取民主，但市民真的想進行流血革命推翻政府嗎？要用磚頭打死警員嗎？真是出現大面積的流血，會有甚麼後果？回頭一看，香港發展到如今局面，只因暴力被不斷合理化。
第一，從二○一四年佔中開始，已經走錯了第一步。爭取民主本是崇高理想，但幾個在象牙塔中的學者，以極其理想化的方式去爭取民主。他們想像一場和平的「公民抗命」，以為有幾萬人上街，睡上一晚，然後和平結束，個個去自首，最後逼爆差館，就可以迫到政府讓步，給出一個「真普選的方案」。
這個美夢沒有實現，因為幾個學者不是政治領袖，運動未開始，就被學生搶奪了控制權。但學生佔了領導位置，又制止不了運動在旺角異化，變成曠日持久的佔領，以及不斷出現的暴力警民衝突。
學者發動佔中這一步之錯，是鼓吹以違反法律的方式進行抗爭，令違法示威的行為浪漫化，但卻制止不了運動的暴力化，打開了暴力的潘多拉寶盒。
第二，「鳩嗚黨」搶奪了運動的主導權。佔中之後，學者潛水，激進的「鳩嗚黨」繼續行動，上水踢篋，大反水客，延續暴力激進運動。
第三，本土派在農曆新年再發動聲援小販的行動，演變成暴力大衝突，又是旺角。如果佔中時旺角只是一個暴力的配角，如今就變成更暴力的主角。暴力激進派已搶奪了泛民的帥旗。
由和平爭取民主，異化成暴力抗爭，下一步就是鼓吹流血革命。而只想爭取民主的人士，就不知不覺地坐上暴力戰車，又不好意思下車，怕被人說是保守派。
關鍵是反對暴力，任何人對暴力沉默，對暴力行為懦弱，客觀上就鼓勵了它，將來暴力衝突不斷升級，不是打死警察，就是打死示威者。如今不大聲反對暴力的人，就要為將來的流血負責。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
不發聲反對暴力！就是對為將來的流血負責！
暴力合理化，就是那些不負責任的傳媒和議員做的好事啦！
不止暴力合法化，還要犯法合理化添呀！
不知所謂的議員，不知所謂的傳媒！教壞細路！