靳門抽射
靳門抽射
靳門抽射

各懷鬼胎

2016/07/13 08:41:59 網誌分類: 經濟
13 Jul
        上星期,改革醫務委員會的草案在一片響鐘聲之中通過二讀,但最終能否通過,可說是變數甚多,不敢樂觀。

        其實,改革醫務委員會已醞釀二十年,自年初立法會議員張宇人提出改革醫委會的私人草案,又再鬧得熱烘烘。泛民繼續擺姿態,早前有意轉軚,在二讀時在議員們出出入入,間接造就梁家騮不斷要求點人數,致流會的局面。泛民原本有份參與推動改革醫委會,加上草案亦得到市民支持,但考慮到不想被人感覺站在特首的一方,不惜玉石俱焚,為反對而反對。

        醫學界亦群起反對,發動靜坐,抗議增加四名特首委任的業外委員會影響醫學界的專業自主,甚至有人無限上綱上線,擔心會引入大陸醫生,將醫委會政治化云云,實在混淆視聽。

        香港的醫生向來備受尊重,除了是醫學水平高、醫德也不錯,加上經過沙士一役,公眾對醫學界也大有好感,視他們為捨己為人的英雄。然而,今次改革醫委會,市民對醫生的觀感難免大打折扣,感覺醫生們只顧自己利益,置病人和家屬利益不顧。事實上,醫委員作為醫學界的法定機構,一直被評為醫醫相衞,透明度低,而積壓的投訴至今超過九百宗,每宗投訴處理時間平均需差不多五年,對病人家屬來說極度漫長,有改革的迫切性。

        正因機制不公平,醫委會才需要改革,如今醫學界又批評改革的建議不公道,原本的機制不可以改,說到底還是怕被奪權,細心想想,若醫委會不改革,最大的得益者是誰?相信大家心知肚明。

        靳清松

        
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類