百萬挑戰賽真正皇者

2008/02/19 16:45:02 網誌分類: 賽馬
19 Feb

跑馬地百萬挑戰盃等於跑車的接力賽,計分兼鬥耐力,在半年的時間內鬥在跑馬地搶分,講馬兒健康和體力,講幕後部署,當然也講點運氣(譬如檔位及場地)

 

今屆已是百萬挑戰賽第五屆,除首屆由「好利高」勝出時只計到十二月中,由第二屆開始就以二月尾作半年結。撇除我自己是「富有心得」馬主的因素,不妨大家一起公平地計計誰是真正皇者。(為公平計,「好利高」谷草賽績我也計到二月尾,事實上牠稱王後在一月及二月仍有跑谷草賽事)

 

用舊制較公平的計分方法,「好利高」到二月尾共取得三冠一季一殿,得四十三分;第二屆盟主「開心菓」也是同獲三冠一亞一殿,四十三分走唔甩;上屆平頭盟主「錢途光明」及「哲學家」都是四捷,舊制下同是四十八分,至於今屆目前的前領馬「聚寶駒」,截至現在獲三冠一亞一季,新制是五十五分,而在公平的舊制下是四十六分。如「聚寶駒」下周再出再贏的話,王中之王這名字可謂當之無愧,但若下周只跑得第二的話,五屆以來真正的跑馬地王者是「富有心得」,因為「富有心得」在第三屆十二次谷草賽事全部取得分數,分別是一冠三亞四季一殿三第五,在舊制下是五十五分,贏晒上述四駒。

 

而在上季「富有心得」並無拼散,也獲一冠一亞三季一殿一第五,新制計分最後只排第五。新制是鼓勵贏馬,但舊制則令分數更緊湊容易製造話題。「聚寶駒」而家贏到甩晒,但仍有暗湧,因為「鄉村傳奇」和「團隊精神」兩匹十名開外的馬數字仍有古講,不能完全忽視呢!

回應 (4)
我要發表
2008/03/04 22:57:45 回覆
自稱貴為快活谷皇者應該跑級別賽或者精英班賽事.駛唔駛跑呢d(限在港巳跑過三仗今季未勝馬)濕九賽事呀....?快活谷皇者wor?~
2008/02/22 00:40:07 回覆

你很天真,你很儍,但你現在還未長大,衹有作大!

http://www19.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=6488816&extra=page%3D1&page=1

2008/02/20 01:50:08 回覆

吳先生,為何每一次你都在讚自己呢 ?

 有錯時,則不作回應,改原文唔認錯 ?

 每次出一隻馬王你都說你曾經競投或與牠們有關,但每次都係事後,為何不在馬匹未成馬王前說你與牠們有關/你錯競投呢 ? 你文中說你揀馬那麼叻,什麼出現那麼多馬王,但為何你養的馬,最叻都係一隻 跑到9歲都仲跑的富有心得呢 ?

 如果你當初睇得 騏綵是一匹短途馬王,為何你不增加你的本錢,非投不可呢 ? 現在騏綵贏的獎金扣除馬匹成本,其他開支,點都係有 Net Profit,枉你仲話自己讀 Account,你識計呢條數你一早發達了,何需在馬會擔任評述一職呢 ? 贏的獎金夠你買多3-5匹三 或 四班馬了。何需仲要隻9歲馬的富有心得繼續跑下去,馬王都係跑到7歲退役,你o個隻仲要跑呢 ?

(你說你有先見之明)當初為何不買下騏綵呢 ?

2008/02/20 00:45:43 回覆

致 吳老嵩,

但凡比賽都係要爭No.1, 任你取一百個亞軍都比不上一個金牌, 你認同嗎?

談 富有心得 - 前季(即取冠軍一屆)只得 1 win 都可以封王, 不是很可笑嗎?

富有心得 是5屆以來贏馬最少(1win)既盟主...為何你還要沾沾自喜呢? 富有心得 靠的只是健康和體力, 不停跑2,3,4. 相信你都明白, 跑馬只求2,3,4 不難, 但若想爭頭馬, 則可能place都不保. 你隻馬擺明勤出博2,3,4...  

談 容易製造話題 - 聚寶駒 7歲老馬不停突破自己評分上限, 班次阻礙 而技術性撃倒對手嬴馬 , 這不是一個話題嗎?

 

 

user

最新回應

Bruce K. Paxton
Bruce K. Paxton 2017/07/16

You are absolutely correct. By supporting a lot (as much as possible)

One can ascertain that one will achieve some kind of relative response depending on how co incidental the responsive data is to the attention. If the optimal supportive motivation is relative to the foundation (wether valid or not) a supportive return will follow.

Accuracy is the issue. This is an hypothetical deduction (not quite as comprehensive as educational requirements are about here in North America) but by any of the individuals motive intelligence. Linguistics and vocabulary play the most important part of communication. Gaps of data in verbal communication only provide confusion.

To express anything at all one must work untill one can say what one means in its entirety otherwise       one   will express a peer groups distrust and desire to avoid the issue. The bottom line is to study practical, basic, fundemental, primary, ground level technicalities of domestic level to know for sure   one    is known for sure   and this aspect goes far and beyond the experience of the

 marriage relationship  which is considered by most the most complete education for the poor.    From your good friend Bruce K. Paxton