我真心佩服英國人，他們在政治上，可真是玩得出神入化，老謀深算的程度，讓奸詐狡猾的美國人，充其量亦只能屈居做「阿二」，難怪說二流的英國政客只會送到香港做港督！
戀殖者喜愛經包裝的民主殖民時代，香港最優質的地段都是不知怎樣就批給了英資機構。香港人，包括當年貴為議員、今天已經成為資深大律師的某人，都沒吭過一聲。英國人享盡風騷，臨近回歸前才忽然讓香港有民主，結果，我們陪玩浪費了足足廿年。最難得是有一班戀英的追隨者，偏偏愛死這班飽餐喝醉又打包的英國人及其代言人。說明某些香港人就是喜歡包裝過的自由、粉飾過的民主。
戴耀廷何不去北京播獨？你看看抬出「言論自由」作擋箭牌的戴耀廷，陰濕與否見仁見智，我只知道他顯得不夠勇猛。老遠跑到台灣省談涉及中央底線的題目，若果不是「身有屎」要龜縮，他應該直飛北京去開講，那才堪稱是他那班支持者心目中的真偶像、真英雄嘛。至於說學術討論，既然那麼學術，又為什麼偏偏不敢比較美國、英國、日本哪個城市更有條件自立成國呢？根據最新公布的2017城市GDP，東京以29,900億美元居首；紐約26,300億美元；洛杉磯18,000億美元；倫敦7,000億美元；香港才3,400億美元。喂，教授，東京紐約是更有條件獨立成國的！ (我是以經濟角度考慮作出學術提問和研究，呵呵)
一些泛民港獨派，處處攔路，阻一地兩檢，阻香港發展，無疑令人火冒九丈，然而，話說回來，建制也是不爭氣的。為什麼本屆議會內有足夠的建制派議員當選，竟然還能夠搞出法定人數不足的鬧劇，讓陳淑莊有機會「腰潤」，指建制配合，他們才能成功讓一地兩檢流會。有足夠法定人數的當選議員，卻經常沒有足夠法定人數的議員開會。市民還可以做什麼？可能只有學特首林太，高唱沉默是金。(我記得何君堯叫殺無赦時，她很快就有回應，反而今次有人在台灣省討論港獨，她就很忙，只讓政府發個聲明。)
政治真是需要夠陰濕，否則，陰濕不成變鬥風濕，「無眼睇」囉！
