除了建制與反對派的劃分方式，香港社會上還有一班冥頑不靈的「保黃黨」，其行事特色是不問是非對錯只問顏色立場，只要對方是黃色份子，不管做了多麼惡劣多麼離譜的事情，他們都會死攬並為之辯解。
今次立法會發生疑似色狼強搶女性手機匿入男廁褻玩事件，肥老闆旗下的《蘋果日報》社論一聲令下「許智峯罪不至DQ」，這班保黃黨又撲出來保黃了。
剛把許智峯凍結黨籍待審的民主黨立即轉軚，把支持DQ的前主席劉慧卿貶為「普通黨員」，現任主席胡志偉之前說「會視乎調查結果決定是否支持譴責許志峯」，現在即改口說「許的犯錯程度不足以令他失去議席」，與《蘋果》保持同一口徑。
公民黨黨魁楊岳橋也響應《蘋果》，說「從目前掌握的資料看，許智峯未至於要遭到罷免」。
教協葉建源也說「許智峯的行為不至於要彈劾」。
毛孟靜強調閉路電視片段絕對沒有顯示許智峯「面貼面」或「環抱」女事主。毛婆似乎認為咁就冇大問題，所以「譴責應該，但不應有甚麼辭職DQ這回事」。
曾經燒《基本法》斷正但仍以周庭替身身份當選立法會議員的區諾軒覺得，即使許智峯做法幾唔恰當都好，也遠遠不至於要逼使佢辭職的。又是與《蘋果》心有靈犀一點通？
千方百計阻撓建屋不讓基層市民上樓的「土地正義聯盟」朱凱廸認為許智峯「有選民在未來的選舉以選票懲罰，實在輪不到立法會公審」。總算有少少新意，沒有照抄《蘋果》社論。
已被DQ的已完梁國雄就無厘頭轉移視線，說「香港嘅絕大公眾利益係政府濫權，唔係議員失德。」
即係話政府有不對的地方，議員就可以做乜都得包括偷盜搶劫侵犯女性？
請大家記下以上這些保黃黨的無恥言論，將來或可成為他們勾結黃媒黑金幕後主腦的罪證，市民茶餘飯後閒談的笑料？
