社评：西媒为何不深究围绕叙化武的疑窦
在国际领域，很多事实被西方舆论机构扭曲了，很多黑白被颠倒了，还有很多争议的本质被它们掩盖了，西方国家的利益成为那些舆论机构价值判断的出发点和坐标。
社评：西媒为何不深究围绕叙化武的疑窦
俄罗斯国防部26日称，恐怖组织准备在叙利亚西北部一个小镇使用氯气伪造化学武器袭击现场，并拍摄视频，嫁祸叙利亚政府。美、英、法三国21日曾发联合声明，表示三国严重关切叙利亚政府在伊德利卜省可能的军事行动，并警告称，将回应叙政府任何使用化学武器的行为。
叙利亚政府已经多次遭到在对反对派的进攻中使用化武的指控，这些指控遭到叙政府的断然否认，但特朗普上台后已经两次以报复叙政府使用化武的名义对叙政府的军事设施发动导弹攻击。目前叙政府在该国西北部对反对派武装形成巨大压力，大马士革和莫斯科担心对叙政府使用化武的诬陷和军事打击会再次重演。
一段时间以来，有关一个被称为“白头盔”的组织伪造了叙政府使用化武的说法不断出现，它们大多是俄罗斯媒体披露的，但有少数西方媒体参与了报道。不过，西方大媒体都对这样的报道予以沉默，在引述反对派对叙政府使用化武的指控时，基本不提这种指控是诬陷的可能性。
俄方此次根据情报提前披露叙政府将遭新的虚假化武攻击指控，是否能阻止那一新争议的发生呢，人们拭目以待。
现在国际舆论基本仍由西方媒体主导，而且大多数情况下，西方媒体在西方大国与非西方国家发生冲突时相当抱团，往往会将立场、价值观放在事实本身之上，形成指责非西方国家的舆论铁幕。
比如在叙利亚化武危机问题上，根本无法解释叙政府使用化学武器攻击反对派的动机，这么明显的疑问如果不是因为挑战了西方的对叙政策，美欧早就有大媒体揪住不放，把内幕抖出来了。
但是西方主流媒体居然对这么突出的逻辑矛盾不闻不问，把反对派说什么当成可靠的信息源使用，对华盛顿借单方面指控就发动军事打击不做质疑和批评，它们显然在与美英法政府配合着演戏。
过去中国人与美国打交道少，只知道它们的媒体是“独立”的，不少人对那些媒体的“客观性”存在膜拜。这些年越来越多的事情告诉我们，西方舆论机构在对中俄等非西方大国的问题上“很讲政治”，它们很不讲价钱地充当了维护它们各自国家以及西方利益的工具。
有一个以美国为中心的“西方舆论霸权”，这是当今国际政治的现实，也是当下国际秩序中最不合理的部分之一。在国际领域，很多事实被西方舆论机构扭曲了，很多黑白被颠倒了，还有很多争议的本质被它们掩盖了，西方国家的利益成为那些舆论机构价值判断的出发点和坐标。
伊拉克战争前，美国媒体曾集体配合政府指控萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器，直到后来证明那只是个虚假的战争借口，但美国媒体轻描淡写地放过了那个错误，没有反思，更没有自责。伊战的错误很难不重演，也许支持那个错误的逻辑就正在支持美国如今对待叙利亚政府的态度。
责编：杨阳