「香港優先」又如何？
2018/09/27 04:12:45
網誌分類:
生活
美國點評其他國家、地區的政治，也不是今天才開始。在剛召開的聯合國大會上，美國更是四面出擊，批評中國的貿易政策，抨擊伊朗政府獨裁，但對真正獨裁的北韓政權卻讚譽有加。
特朗普在聯合國大會上，批判伊朗政權既不尊重鄰國，也不尊重主權國家的邊界，且對中東其他國家輸出混亂。特朗普批評中國針對貿易，話無法接受美國對華貿易長期處於逆差，認為美國必須採取保護措施，表示不再容忍美國工人受害，也不會容許當地企業受騙。但特朗普對北韓最高領袖金正恩則給予積極評價，指北韓局勢在過去一年出現緩和，感謝金正恩鼓起勇氣採取實質行動。
北韓如此獨裁，卻獲特朗普讚賞。伊朗早已實行民主選舉，美國卻要對之制裁。難怪伊朗總統魯哈尼在聯合國大會上狠批美國，說美國制裁伊朗，只是要推翻伊朗政權。
外交界的分析是，特朗普的政策看似矛盾混亂，但背後以「美國優先」原則一以貫之。在經濟上，透過撕毀貿易協議，迫對手重新談判，以大壓小，以奪取貿易利益；在政治上，亦單方面推動對伊朗和俄羅斯的制裁，要把美國不喜歡的政權推翻，目的同樣是最大化美國的政治利益。美國以前高舉民主自由的大旗，無論骨子裏如何自利，外表都有華美的意識形態包裝。但到特朗普上台之後，為了更直接地討好美國選民，唯恐美國中西南部的選民不懂得華美包裝背後的實利動機，索性開口閉口都是「美國優先」，把利益掛在嘴邊，整件事就變得赤祼祼了。
即然你是「美國優先」，不是普世價值優先，我取締民族黨又關你甚麼事？難道我追求政治穩定的核心價值，不想搞出流血政變，還要你事先批准？
再進一步講，據香港政府的統計數字，香港對美國的貿易平均每年有二百七十億美元的逆差，套用美國的邏輯，港美貿易明顯極不公平，美國透過各種方式補貼其牧場主和果農，令到他們的產品有不當優勢，才可以大量向香港傾銷，搶走香港人的工作機會，我未和你計貿易數，你憑甚麼評論我的政治？
大家不妨設想一下，小小的香港如果也奉行一種如特朗普所鼓吹的「香港優先」政策，又是否可行呢？香港學美國，向來自美國的入口貨品產品徵收百分之二十五懲罰性關稅，除非美國願意加大採購香港的貨品，以填補那二百七十億美元的貿易赤字。港美貿易即使鬧翻，對香港入口毫無影響。香港人不吃安格斯牛肉，可以吃日本和牛；不吃新奇士橙，可以吃澳洲橙，還有很多巴西豬扒、紐西蘭牛奶等着香港人去買。
我們還可以順便發聲明，指責美國推行對非法移民「零容忍」的移民政策，大量驅逐長期居住美國的非法居民離境，搞得很多家庭破碎，極度違反人權原則；另外，也可以譴責美國在敍利亞發動戰爭，令到難民四處出逃，德國已接收超過一百萬的中東難民，但始作俑者的美國二○一八年卻只收了不夠四千名中東難民，極不人道，違反了美國的核心價值。
當然，香港不會這樣做，香港還是乖乖的承受二百七十億美元貿赤，因為我們不是特朗普，對隨意撕毀貿易協議，想也沒有想。中國人有一個說法，叫做「得道多助，失道寡助」，做人不能太特朗普，單靠軍事力量，四處欺侮別國，或可得勢於一時，但長遠必招其禍。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應
(0)
我要發表