BBC：中國已大到不能遏制？
2019/05/28 04:12:54 網誌分類: 生活
最近看到英國廣播公司（BBC）外交特派員Jonathan Marcus的一篇文章，題為《華為之戰告訴了我們中美的關係》。他從一個更宏觀的角度，講述美國壓制中國崛興的意圖。
Marcus一開始就界定華為事件以至中美貿易戰，不但是商業糾紛或爭奪市場利益那麼簡單，而是更根本的國力之爭，有重大戰略意義。西方世界正重溫一個基本道理，經濟力量是國力之本，而經濟實力更是發展軍事力量的先決條件。在過去兩個世紀，西方對此道理了解得一清二楚，西方資本主義和軍事革命，相輔相成。商業和經濟實力的長足發展，令西方在十七、十八世紀發展出多個海洋帝國，到十九世紀出現的蒸汽機革命，更將之推向頂峰。
時光流轉，到上世紀第二次世界大戰之後，美國取代英國，稱霸世界，在一段短時間內，令美國成為全球唯一核武超級強國。後來蘇聯曾經在經濟和軍事上想挑戰美國，但其國力不能持續。到蘇聯解體後，美國再次成為全球無遠弗屆的單一超級強國。
Marcus認為，美蘇冷戰的經驗有啟示性，並不因為這兩國對抗和如今中美之爭可堪比擬，事實恰恰相反，而是目前中美的經濟對峙，和美蘇冷戰大不相同。蘇聯當年的經濟是完全和西方世界割裂，其科技力量除了少數項目外相對落後，西方的禁運，阻止了各種技術流入蘇聯陣營。
中國完全是另一回事。中國巨大的經濟和製造業基礎，和國際經濟體系緊密相連。如今要把中國從環球關鍵的經濟活動切割出來，或許已經太遲。中國的成長速度非常獨特，十年前美國經濟仍是中國的三倍，如今中國已經追近。
美國在現代世界，從未遇上一個經濟實力和她相若的對手，不要說在某方面超越她的對手。這是全新局面，令美國要重新思考這種經濟競爭：反思是否應該將經濟考慮先放下，而要先考慮國家力量和國家戰略。
經濟實力與國家戰略的關係，中國十分清楚。在十九世紀，中國就是西方國力強盛時的擴張主義和海盜貿易行為的受害者。反而在西方世界，無論是鴉片戰爭或當年對印度支那的突襲行為，早已被遺忘。如今中國的「一帶一路」策略，並不是簡單的開發市場或採購天然資源的舉措，而是反映其深層的戰略目標，這是一個在全球關鍵地區建立港口的長遠計劃，這是一個有意識的政策，去保障中國未來的經濟，作為發展國力的關鍵。
Jonathan Marcus相信中國部署「一帶一路」策略，是意識到美國和日本不一定是中國長遠貿易夥伴，中國要向發展中國家的龐大市場進發，那裏有數以十億計的人口。中國的經濟短期內或許會放緩，但一個消息靈通的中美問題專家告訴他，「中國有工程人才，中國有專注的領導層，中國有市場導向的決策，著眼於長遠目標。」
Marcus的結論是在不久之前美國面對中國崛起的策略，仍然只是要中國作為國際社會「負責任之一員」，只要中國跟經濟規則玩，便會接受她。但如今中國崛起勢頭不止，美國現在的議論變成要「遏制中國」，但這引來一個簡單問題，「中國是否已大到不能被遏制？」
請勿怪我長篇引述Jonathan Marcus的文章，他對中美行為的深層分析，比較客觀透徹。香港有些人天天在預估中國即將崩潰，就沒有老外看得那麼冷靜理性了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表