論溝貨
2008/04/09 10:34:53 網誌分類: 未分類
今天，陸SIR這個溝淡的故事是對的。
我也記得陸SIR講過；他的文章是針對絕大多數散戶而寫的。
其實我認爲；投資/投機是一門生意，不是每個人的性格和心智都能做老闆的，所以才會在這個世界上打工仔多老闆少。按比例，10000個打工仔裏面才能出1個成功的老闆。所以，陸SIR建議大多數的散戶別溝貨是正確的。
本人的例子就有溝貨成功和失敗的例子；
在2007年，我全年投資/投機的80%利潤大部份來自于1171，1088，1898三只煤炭股，每逢插市我就買貨或者溝貨。所以2007年的投機成績非常漂亮。
可是，臨尾就香了一次在2866中海集運，我從9.00開始買，一路溝到5.80元才投降。這就是我說的一個人的心智強弱對投機很重要。（當然，如果當時陸SIR那篇講李超人看市道的文章早4個月寫出來的話，我就會在7.00走人。）
如果，我當時繼續溝，那麽就會到後來的2.80元，那就輸得很慘，起碼會把我的3只煤炭股賺囘來的利潤輸掉50%以上。但是，我在5.80就打靶不玩了，逃過一劫。
我常說的；兵無常勢，水無常形，就是這個道理。
,你地可以打牌,吾准食糊
谢谢平凡人和皮蛋的回复！
感謝RICH兄的幫助；
可是“現在與未來是中國的大時代（2）”只是其中的一個版面，
我還寫了（1）（3）（4）（5）（6），不知道RICH兄能否找回呢？
那邊是吾識貨的“街頭賣膏藥”網站。我8個月的辛勤勞動就這樣被否定。嘿嘿嘿！！！
謝謝你RICH！
係網友rich神通廣大至真. (佢個留言在第一版)
rich 2008/4/9 下午 06:33:55
平凡人兄:
您在某討論區的貼文 (現在與未來是中國的大時代(2))
http://www8.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=5998552
他們刪剩這篇.
深深的感謝白穗禮兄：
（1）不知道你爲何是那麽神通廣大的把我以前寫的文章貼出來。
（2）現在已經是深夜1：43AM啦，我剛剛看完，感觸很多阿，我原來寫過那麽多的東西，包括談古論今的事情。雖然，有些數據在我後來的文章對不上，但是，基本面沒變化。
（3）我真的不知道你是怎麽樣可以找到我的舊文的。如果可以，希望你把你認爲有參考價值的文章陸續貼出來。
對於我來説，也是溫故知新呀。
平凡人兄,
我將你的舊文(部份)copy過來先, 遲D可能連渣都無得剩. 你都寫得幾密喎, 我睇到第6版 (總共有51版), 已經差唔多有10篇文.
我聽日要早起身, 先閃. 平凡人兄, 好文不要浪費, 不如你自己接力copy啦, 好嗎?
我漸漸明白, 炒股要聽晒正反意見嘅重要性. 你嘅諗法同好多人唔同, 好值得閱讀.
有幾個股我是三進三出的：
152，2600，1171，賺大錢。
1088和1898是賺錢時候不斷分注賣出，跌的時候不斷分注買入。也赚大钱。
這是為我帶來最高峰時候（2007年10月上旬）利潤大於100%的回報。
感謝你的分析,
說實在的,我今年到目前爲止就他*的做錯2個股,我認,錯了必須認.而且我要對朋友們說,我有錯!
第一個是中石油857,前文已經說過,明知道自己在投機,但是人算不如天算,當天857囘A, 我想放,結果網絡修理到了中午收市前10分鐘才修好.不過這個虧損不大,因爲我總共才買了8000股,虧損1600元.
第二個就是2866中海集運,我在7元多開始入市,一路跌,我就一路溝淡,結果一路跌.
最後我只能承認投機有時候真的風險很大,敵不過李超人的名牌效應.
因此,我在上週五在4.70的時候全部賣光.虧損收場.惨!
但是,這只股的價格我相信是起碼可以回到7.50--8.00的價格的.因爲,你說的04,05,06,07的數據沒錯,
可我們要看她的07與06的比較更爲重要.爲什麽她07能做得那麽好呢?
其實也就2大原因: 1是她的運輸在放射性的增長.2是她在油價狂升的之前做了對沖.
囘A以後,主要資金還是用在擴大運力上面.
所以,我前文就很疑惑;
做碼頭的李超人覺得航運沒運行,
但做航運的卻在擴大經營規模.
而且,我還問;如果真的航運出事,那麽,港口碼頭,碼頭設備,基建,等相關行業就會同時出事.會這樣嗎?
現在對美國的經濟還沒有任何大師確認一定衰退阿?
不過,怎麽說都好,還是進一步觀察吧,美國到底破壞力有多大,誰也説不清 .
我今年總結賺錢的有: 1088,1898,1171.2600,358,3382,152,
以上股票,為我帶來80%的利潤.我很滿足了.(本來是100%,但是這個月就不見了20%).
明年繼續努力!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
谢谢大家!!!
[ 本帖最後由 coco00083 於 2007-12-16 01:18 PM 編輯 ]
我還沒買,因爲我想再往下調整以後買入（我的理想價格是40以下）,而且準備長綫持有（買了以後i就不去看，希望2-3年升到100以上）.目前我還沒時間去研究2628的報表.
希望大家能夠看看2628的報表,然後給些意見,這其實有什麽呢?難道大師（偶像）所說的 就神聖不可侵犯???
這就有違：大膽反對，小心求證。。。。。。。。的道理吧？
我想大家看看2628的盈利從什麽地方來?
是投資盈利大呢還是主營業務的盈利大?
爲什麽我提這個問題呢?
因爲,
我所看到的,聽到的,國内的車險很假............................
例如;如果你的車發生踫撞交通意外,很多保險代理就會主動的,樂意的找你去他們熟悉的指定的修車公司修車...........
如果本来修車報價是10000元的,你可以要求是13000元(或更高) ,那麽,3000元是車主的好處費,嘿嘿嘿!!!!!!!!!!
也就是說,發生交通意外還可以賺錢.......................
因此,在大城市很多" 碰瓷" 的事件,就是專門有人製造交通意外.
注意: 我不是懷疑林大師的看法.但是,我覺得.我親眼見親耳聼的事實如此,那麽,是否該小心點???
也許,這需要用政治眼光或者站在山頂的眼光看問題，因爲，社會道德問題不代表個體問題。有些公司老闆犯法，不道德，不代表公司不賺錢，業績不持續上升。還有就是（特別在中國特色的情況下）今天犯法，可能3年以後是合法的，而且政府鼓勵的。
可是,我還沒有答案.所以,到現在還沒買2628,我的出發點是長綫,不是短炒.因爲,林大師的看法是,2628將來是滙豐銀行那類可以升到100以上的.
謝謝大家!!!
[ 本帖最後由 coco00083 於 2007-12-15 10:24 PM 編輯 ]
這種問題的確存在，是事實。
要改的話，還是那個會員所說的，制度和貧窮的問題。那個會員說；我也希望能當縣長（正処級）的有4000萬身家，當市長（正廳級）的有1億身家，那麽，這個官就不貪污，而且，下屬誰貪污，我就殺誰。。哈哈哈哈哈！！！！！！！！（這段文字，看是搞笑，其實是真理）。
古人說：衣食足而知榮辱。
俗語說：財大氣粗，人窮志短。
就是這個道理。
有人說；政不出中南海
我覺得：起碼說這個話的人是對共產黨持肯定的態度的。因爲，此言的深意就是，黨是好的，但是，黨裏面也有不好的人或者壞人，所以，黨希望這樣做好事為人民服務，但是，由於有壞人，所以，黨的好意到了下面/地方就變樣變味了。
其實，只要是有人的地方就有好人或壞人。當然這樣說有點像說給我的2嵗半兒子聼。事實是；這世界除了白和黑以外還有灰色。灰色是什麽呢？有時候他/她白，有時候他/她黑。
關於政令的問題我擧個例子吧；
香港有很多大的開發商，他們除香港的房地產以外還在國内發展很快很大。
政令呢，出自于香港，落實在國内不同的省份/城市。各地方的高層在完成老闆給的任務以外也在幹他們自己獲利的事情。
香港總部（中南海）怎麽辦呢？有3種方法：
（1）查出一個殺一個。（這是治標不治本的方法）
（2）如果我生意能賺1元錢，我只拿0.80元（八毫），那麽這0.20去哪裏呢？（這可是我們尊敬的超人，他的這個理論已經進入哈佛MBA的課程）。高！！！
（3）我找一個和珅，他來幫我拿（既然不可避免，乾脆免得他們為利益爭鬥而破壞產品質量），高！！！
更何況，你看香港這麽健全的法律情況下，每年ICAC都拉/抓人呢？（最特色的案例就是那個什麽明星的父親，等等.............)
所以，我還是贊成國内該學香港和新加坡的高薪養廉政策。雖然，高薪不代表沒有貪污，香港就每年都有阿，
但是，高薪可以令公務員在貪污之前想想經濟學裏面的。。。。。。。。機會成本。
國内呢，因爲是民主集中制，所以也就是有很多山頭，中央有，地方有，所以這也是中南海的令下面不執行的原因。
香港是一個城市，700萬人口，管起來容易，你某個局的一哥不聽話，曾特首1小時内就知道，明天就可以對付你。但是，
不說國内吧，就說那個2000多萬人口的臺灣都那麽多貪官，連總統的家族都貪污。
那麽，你就看，怎麽辦啦！
[ 本帖最後由 coco00083 於 2007-12-15 11:04 PM 編輯 ]
coco， 再有一個問題，
我離開中國來到加拿大已經 年了， 所以有個好大的劣勢係我 沒有 實質的感受...
我爸同我分享（他在中國工作，亦會接觸到地方政府）他話中國的（政策不出中南海，上有政策，下游對策 ...
這裡一次過回答你的問題。
（1）城市化，這是任何一個國家必走之路，特別是中國人口太多農民。有9億（我猜是10億），那麽，既沒有那麽多耕地，而且中國又是世界工廠，所以，這批廉價的勞動力就填補了工業化的勞動力。隨著數億農民工湧入城市，（我前文已說過），冬去春來，有能力的就進入城市生根發芽，在當地買房（所以房價升有這個因素），兒女進城讀書。因此，我前文說，國内的企業，面對的是現在的3億城市人口，將來是5億。所以市場很大。有些東西無論你富貴還是貧窮，都必須花錢買的，例如：房子，煤氣，電，水，家用電器等等。
（2）你說的大概是有沒有什麽公司是進行生物技術的，這可以提高農民的利益。這個，我就覺得很難，因爲高科技，需要高知識。高科技公司很難在這方面幫助農民。農民現在最需要的就是吃飽，穿暖。
最近這2年已經有所改變，因爲我在北京工作的原因，會接觸到一些來自于河北省（北京旁邊）的農民工，個體戶，他們向我說；現在老家的田沒有人願意耕，因爲出城市打工賺的錢比賣農作物的錢多，所以，河北的農民就發展到花錢請比他們更窮的省份的農民來為他們耕地，他們就去北京打工或做買賣。（例如他打工每月1200，請更窮的人耕田500/人）。
另一個很特別的案例是廣東珠三角，這3年以來一直勞動力短缺，估計高峰期短缺達百萬人以上。爲什麽呢？
因爲，香港在珠三角的80000個工廠其實絕大部分還是在做歐美的奴隸（這個我前文也說過，港人聼了不舒服，但是，這是事實）。他們這些工廠在香港的工資高的時候移進國内，90年代初的珠三角車衣工人工資是500--800/月，但是現在，新手都要1200以上。可是，
這批低技術，低附加值，高能耗，高污染的企業又沒辦法把產品的賣價提高，那麽，唯一的辦法就2條路可走；
1。克扣工人工資和福利。
2。轉移去更窮的省份。
因此，這批農民工想想，我拿這1200--2000的工資，離鄉背井的，不如回老家耕田（這特別是在胡溫取消農業稅以後），雖然回去耕田每月平均大約500--800的收入，但是，不用受老闆的罵/氣啊。而且，耕田一年也就忙那麽幾個月，平時就可以陪著家人曬太陽啊，多溫暖啊！
大哥；曬太陽啊！多幸福的事，
澳洲所有城市都在海邊，收入高的曬太陽，中國農民收入低，也曬太陽。哈啊哈哈哈哈哈！！！
也來瞅瞅熱鬧。
17大，胡溫穩坐江山還要看看，但更黨內民主之于江，倒也是實。如果5年後，9大常委分為9派，那就更好。中國一時之間沒有強權政治不行，會反的，也不可能永遠如此，我是贊成過渡時期的 ...
高論！妙論！好！！！
所以我稱呼清朝乾隆年間的和珅。。。。。。。。。是偉大的。。。。。。。。。貪官。。。。。。。哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！
爲什麽呢？
既然無可避免，那麽乾隆爺是醒目仔，人中龍鳳，在太平盛世裏面舉世無雙的天子。。。。。。。。。
所以，他想到一個高招，
委派和珅幫他去貪，把那些該貪的全部放在他那裏，留給兒子/國民以後用。
高啊！
香港企業應該學乾隆，既然避免不了，就找個屬下去辦唄1
不過，企業可以這樣，因爲企業傳給兒子。
但是，國家不行。現在不能傳兒子？
coco , do u think ...how and when the problem of soaring food price can be solved?
from my point of view, the best way is increase supply, increase the benefit of Farmer? is it very ...
In my opinion（point of view)；
的確很難去降低物價，特別是食物價格。
這是一個供求關係，例如：豬肉漲價100%，一些地區不止，那麽怎麽辦? 喂豬的飼料怎麽來？來自于農作物，可
是，中國的耕地本來就不夠，而且很多農民出城打工，為開發商建樓房，為80000個香港工廠打工，那麽，農作物就更不夠。
不夠怎麽辦〉進口吧。
可是，國際農作物又漲價，那麽，飼料就漲價，豬肉就漲價啊！
結果，還有那些冷氣房裏面的“一流分析員”告訴你去買606中糧，因爲她有個高科技啊！！！說農作物可以製造乙醇阿，高科技啊！你信嗎？
肺癆/ 肥佬這3個多月以來也一直在告訴大家，買高科技股啊！發硬嘎！
但是，他還有點含羞答答的，不敢告訴你什麽是高科技股。不過，明年如果有與科技粘上邊的股大升的話，肺癆就告訴你：你看！你看！我去年就告訴大家買高科技的啦，沒人信，唉，我老X在這行業多少多少年。。。。然後，又是一大堆從網上下載的數據。。。。。
我曾經說，除非中國突然死掉5億人口，人和畜牲都不夠吃，還拿農作物餵機器？？？？？
然後你說的，能否增加農民的福利(welfare,fringe benefits),
那麽，胡溫上臺以後，減去農業稅。這個免稅，是5000年中國歷史的第一次哦！沒有任何皇帝做過的事哦！
任何事情，不是能夠一步到位的，GDP看是很大，但是一平均到14億人口就很少。
這個家庭月收入60000元，香港的中產吧，但是，這家庭有5個小孩，還要養4個老人，60000元養11個人，那麽怎麽中產呢？
[ 本帖最後由 coco00083 於 2007-12-14 11:32 PM 編輯 ]
我都想做學生....
不如, 講下17大的看法. 尤以三農問題, 如何解決?
更重要, 就是貪污問題, 又如何解決?
這裡再粗略的談談你關心的貪污問題。
沒錯，其實國内的貪污問題真的很嚴重，人民也憤恨，可以用怨聲載道來形容。
但是，我們可以分清2種貪官（我不知道我這樣分，大家會否反對甚至對我反感）；
（1）地方的貪官，一般是官職不大，例如：副科，正科，副処，正処，這類官，不但沒對當地或他的職責範圍内的事情做好，而且欺壓百姓， 欺行霸市，甚至草菅人命。。。。等等，這些小官才是人民最痛恨的官。因爲這類官，他/她可以直接影響你的生活或說是生活上的任何細節。所以，他們作惡，老百姓最慘。（例如：一個派出所所長科級幹部，他就可以管你生活上的很多細節，我不知道大家懂這些官級否？）這些官貪污也有一個最原始的動力，除大城市以外，普通城市的一個正処級幹部（例如：公安局局長=香港銅鑼灣區的指揮官，高級警司級別），基本工資才2000多元人民幣，一餐酒錢就完啦！不貪吃什麽？
（2）第二類是官較大的，如副廳，正廳，副部，正部，他們貪的行爲較少影響到老百姓的生活，因爲，他們的貪是較高層次的貪。（當然，如果傻到像上海原市委書記陳良宇/政治局委員=國家領導人，還要與一個賣茶葉蛋的社會小混混出身的流氓合作，那麽，就是他自己。。。廁所點燈=找死。）
這裡有一個現實故事；你們聼了就明白我擧這個例子的原因；
原廣西壯族自治區的主席（注：自治區的行政長官不稱省長，稱主席，而且必須是當地的少數民族），人大副委員長成克傑（國家領導人），貪污4000萬（人民幣），結果判死刑，打毒針。
但是，在他貪污的贓款裏面，絕大部分是廣西的高速公路工程款。
廣西的人民卻認爲；如果他不貪的話，怎會有今天廣西數大城市的高速公路網。人民並不恨他。
這就是我說的，不是人民最恨的貪官。因爲，他貪，但是他真的為當地人民辦了實事，甚至是積德的事。（注：高速公路的款是國家撥款的，你沒這個“跑部錢進”的能耐，你再清高，再清官，沒錢，高速路怎麽來？而且，他不是靠掠奪老百姓的錢發財。
這只是其中一個例子。
所以，貪官裏面也要分類。
香港，好在什麽地方呢？一般的老百姓很少（不是沒有，是極少）碰到貪官，因爲，香港的公務員工資待遇優厚，這是機會成本，貪的代價不值。還有ICAC，獨立的運作。（不過近年來好像也不獨立啦！大家知道的，我就不舉例了）
但是，香港也是有大的貪官，就是我說的，他不會直接掠奪老百姓的財產的貪官。也就是說，有高層次的貪官，有高層次上市集團的貪污，腐敗等等，少低層次的貪官。（我是搞工程的，你說會面對這類事嗎？）
好啦！
這裡我擧一個偉大的貪官所說的話。。。。。。。。。。。。。。。他就是。。。。清乾隆的和珅；
他說過一句名話：如果把餵飽的鴨子殺掉，換一批餓鴨子，他們又重新貪，而且一定比現在更貪！！！
所以制度也是問題；
新官上任都喜歡換自己人，那麽，怎麽辦？
[ 本帖最後由 coco00083 於 2007-12-14 10:16 PM 編輯 ]
多謝你的意見. 我都吹吹水吧...
其實, 新的領導層隨了高學歷外, 亦更年青, 民主集中制, 可能遠一點, 但可能想做的...便是行政改革, 行政改革不離問責制, 但現時國內機構, 黨政合一, 其實, 最終適宜將公務 ...
贊成你對未來的想法和期盼。
不過，我說了，我這次開講中國政治，只是剛開始。太多的問題，深層問題我以後慢慢講，這就要偶然的出現。。。。。。。。
我都想做學生....
不如, 講下17大的看法. 尤以三農問題, 如何解決?
更重要, 就是貪污問題, 又如何解決?
以上問題，談三天三夜也談不完的，只能看機會，例如；剛好談某個問題的時候就順帶談談。
以下，我做一個簡述吧，不對之処，還望你老指正。謝謝！
17大，開創了真正以胡溫為時代的未來5年。這5年，他倆為中國打下什麽樣的基礎，就要等著看了。但從這次政治局常委和委員的人選來説，還是好的，起碼高學歷的人多了，未來兩大接班人（習，李，）都是博士。而且，這次的各位委員的當選，反映了中國政府更加邁向民主集中制。例如；政治局委員的選舉實行由中央委員海選。這是以往沒有的。
另外就是我前文所述，將出任副總理的原北京市市長王岐山，將會分管金融。他是金融的帥才。海内外的人士都喜歡他。他的政績有；原來是建設銀行行長，廣東金融危機就去廣東當副省長處理問題。海南房地產/走私出事，他去海南當省長處理問題。北京SARS出事，他來北京處理問題。他。。。。。。。。（套一句黨的話）就是一個黨需要他去哪裏，他就去哪裏的幹將。而且，他的背景不弱，是中國開國以後第二財金重臣姚依林僅次於（陳雲）的女婿。
因此，王岐山的升遷， 破了開國以來的紀錄，什麽紀錄呢？
開國以來，沒有任何一個直轄市市長/省長（正部級）能夠連跳2級成爲政治局委員，國務院副總理的。他就是王岐山。
香港很多人喜歡的那位靚仔，這次運氣較差啦，上不去，而且還要去偏遠的城市，而原偏遠城市的原任卻去廣東。嘿嘿嘿，政治與靚仔毫無關係。我們的曾特首就是既不靚仔而且還矮仔。
這裡說點可能那些非美國不愛的人不喜歡的話。
在美國，加拿大，澳洲（英國我不懂，因爲沒去生活過），總統/總理是可以最後自己行使權力推翻上下議院/國會的議案的，
可是，在中國，這絕對你想都別想，因爲重大問題，必需内部討論（起碼政治局），舉手投票，才能實行。
因此，這也是民主的一種。嘿嘿嘿！！！
好啦！這裡回答了很多不喜歡我的人的問題，我到底懂不懂中國政治。（不過，這只是很皮毛的東西，我說了，三天講不完）
[ 本帖最後由 coco00083 於 2007-12-14 09:05 PM 編輯 ]
廣州第二，開始。。。。。。。。。。。。。。。。
剛才看上海電視臺的第一財經報道，廣州本周的地皮拍賣價格相對上一季度下跌50%！！！！！！！！！！！！！！！！
此政府新勞工合同值得留意。廠在國內朋友話，最厲害一點是員工做滿十年，自動轉為永久員工，若冇犯錯不得開除。若無故開除，廠方要補至退休日所有工資。
這個問題是有點麻煩.
近月以來,中國第一高科技公司"深圳華為",就出現在中央電視臺多次討論，搞得滿國風雨。原因是，
華為公司為了逃避明年實施的新勞動法，要集團員工（大約30000人）先簽辭職書，然後，同時在同等工資待遇的基礎上簽新的勞動合同。這樣就可以避免員工萬一工作年滿10年的情況下，解雇員工需承擔重大的賠償金額。
所以問題來了；
如果華為（或者其它公司，包括10萬多個在國内的香港公司）不這樣做，以後就很被動。我舉例說；
如果員工沒犯法沒犯錯，他只是懶惰，不求上進，達不到公司的要求的情況下，又不能炒魷魚。那麽怎麽辦？
站在公司/老闆/股東的利益情況下當然不好。
由這一點，我們是可以看出中國政府是站在弱勢群體的立場去做的。可是保護了弱勢群體，卻會傷害強勢群體的利益。
我再擧一個例子；
香港公司如果解散，那麽要付員工的遣散費，計算方式是按照每月基本工資的2/3乘以年數。
國内是按照員工最後一年平均每月的縂收入乘以年數。（總收入=基本工資+佣金+花紅+獎金+福利。。。。。等等）。
以上的2種情況，如果你是打工仔，你喜歡哪一個呢？
當然是國内的，對嗎？
[ 本帖最後由 coco00083 於 2007-12-14 08:21 PM 編輯 ]
coco hing~
any comment on today's market??
i think today would be the last " shaking "day ~
這個問題一直是我這幾個月來覺得搞笑的問題,爲什麽我覺得可笑呢?
8月17日以後,因阿爺的一句直通車,港股喪升,大鰐在2個多月裏面多次想插市,結果插不下去.
11月,溫縂的隔洋喊話以後,機會來了,開始大插.
所以,大鰐們有時候也要等偶然出現的機會,不是想升就升,想插就插的(注:他是動物,不是神) ........我說的搞笑就是這個意思.
現在,大鰐想升了,怎麽升,偶然機會沒出現啊!怎麽辦呢?
阿爺沒有動作阿,怎麽辦呢???靠美國的偶然機會嘛,好像他們現在都在鬼打鬼,怎麽辦呢?
我的建議是:等吧,(當你真的覺得很無聊,無奈的時候,再堅持一下吧).
不升,只是插,他們能賺錢嗎???
我還是那個種田的理論; 播種,鋤地,澆水,施肥,收割,去市場賣產品.
周而復始的,這就是天道.(我的天道當然不能與林大師的王道比較啦).
所以,我是用平凡人的角度看世界.
毛澤東沒事干的時候,喜歡在田野看農民耕田,因爲,農民的表現代表中國人的表現.呵呵呵!!!
COCO兄 你好
想問下 你點睇大陸的保險業的發展
謝謝
其實,我以前的文章已經回復不少國内保險的問題.
你可以去查看.
我個人認爲: 中國人壽是好東西,值得長綫持有,例如;現在的調整就是買入的好機會.(連一流的分析員林森池都說好,你我怕什麽?)
另外最大的原因我爲什麽建議人壽而非平安或者財保...或者準備上市的太保呢?
因爲:人壽管著10多億人口的社會保險基金.你想想,阿爺不關照她關照誰?大佬;穩定壓倒一切,和諧社會阿!人保出問題的話,不是拿幾個官員殺頭就可解決的事情.
而且,保險業在中國是屬於新興行業,最近幾年人民開始接受,這比其它的保險增長快.
我也在密切關注人壽,好價位時候就會買入.什麽是好價位,那就見仁見智了.
東方航空(670)的董事長 已經宣佈歡迎星加坡航空和淡馬錫入股.並增發H股29億多股,而且得到有關部委的贊同.
我的前文(大約一個月前)為這個問題就給那些經盲,史盲,政盲的人插/罵,他們爲什麽插我呢?
有一天,我讀了一位一流分析員(曾淵倉)(而且是大學MBA主任)的文章,他說;囯航能夠收購新航,只要通過在市場上大量收購東航的股票,就可以阻止新航的收購.
我就在他的文章下面反對(每天都有熱心的會員帖他的文章的,隔壁的網也有)他這類無知的想法.
我的意見是;
要知道,政治利益大於一切經濟利益.為了政治利益,甚至可以犧牲生命,何況經濟?
國家如果需要與新加坡政府合作,那麽,什麽經濟勢力的干擾都是昂九!而且死路一條.
我還說,如果一個國企的董事長/總經理認爲他的權力可以主導企業的任何方向,那麽他就離死(炒魷魚)不遠了.
這就是國情.
沒辦法,一流分析員還在冷氣房裏想入非非.有人要信他們,我真的沒辦法.
2007年12月13日 04:38:00 p.m. HKT, XFNA
2007年12月13日 03:43:02 p.m. HKT, AAFN
他表示，無意購入國航股份，只會集中經營自家業務。股權認購完成後，東航總資產增加17.3%，至734.84億元；每股資產淨值會由0.64增至1.78元；資產負債比率由95%降至81%；市淨率由11.14倍下降至3.4倍。
另外，他對星航入股公司很有信心，強調三年的禁售期只是代表合作的階段性，估計未來內地的法規改變，容許外資增加對航企持股的時候，相信屆時或會有新的變化。(da)
這件事情上,
我現在還有一個想法,爲什麽就不能國航與東航唱雙簧呢?
別人是在玩"競爭"遊戲,希望賣得高一點的價格呢?
hey..coco, I read many news everyday, but most of the news r regarding Shen Zheng, Bei Jing, Shang Hai, Guang Zhou,
how about the mid-small size cities?
I think...the price in Mid small ci ...
你說的很對.
例如: 二三級城市,如果他們年初的房價是2000元/平米的話,現在升到2400元/平米,就是20%的升幅,但是!
他們當地人的工資卻沒有這個升幅(例如:重慶,成都,南寧,南昌.............等等),他們現在還是每月500--1500元的工資.
這種壓力是與大城市的居民一樣的.
慘啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我在9,10,11月就一直說我不看好内房股,當時不少會員在熱烈討論抽新股(内房),我只能表示我不感興趣,所以不買,同時也發了不少的帖談談國内房地產開發商的一些小故事作爲娛樂娛樂.
前文我已說過:
在中國,任何力量所干的事情如果到了天怒人怨,直接威脅到執政的穩定,與和諧相悖的話,政府一定打擊.
好了,深圳現在的二手房跌40%,炒樓的就死在那裏了.新開發的項目,基本上價格下調30%左右也乏人問津.
我前文已經預測,第一深圳,第二廣州,第三上海,至於北京嘛,留到奧運以後才殺!!!
我的另一篇文章說,要大家注意香港房地產的股票,不要相信他們的鼓吹.結果給不少會員大罵!!!
我現在再一次說:
小心你買的香港房地產的股票,有方法去小心嗎?
有!
馬上查他們誰在國内是大地主?囤地最多.中央馬上就要重拳打擊囤地.
這次中央不是以往那樣,囤地罰罰款了事(開發商有的是錢,罰一點錢,九牛之一毛,再與主管部門晚上去OK,OK一下,就不了了之).可這次,我說了是動真格的.
很多開發商買了地放著5年,10年的,説是儲備,上市公司業績又漂亮,不但有儲備,而且還增值.搞得你看他的報表都流口水.
這告訴我們什麽呢?
這告訴我們,開發商在騙那些不懂國情,政盲,經盲,史盲的人.
他們在以香港/西方的那一套會計/經濟/政治理論來跟你談中國.
希望大家小心吧.
（這裡講一點事情，可能有用，我知道，在香港（我家裏就是）雖然有'有綫電視'，但是，國内講經濟的電視節目還是看不到的，這就對了解國内的經濟動向有妨礙。大家可以通過網絡電視，有時閒的時候就看看，最重要是中央電視二臺的“經濟半小時”，還有上海東方電視臺的“第一財經”。大家嘗試一下吧。嘿嘿嘿！！！起碼普通話會有進步吧。）。
[ 本帖最後由 coco00083 於 2007-12-13 11:02 PM 編輯 ]
平凡人兄,
我將你的舊文copy過來先, 遲D可能渣到無得剩.
發表於 2007-12-13 06:12 PM 資料 短消息
(1) 今天,我在23.40再次買入1898中煤,在46.05再次買入1088神華.維持我對這2只股的信心不變.
(2) 在21.60賣出中交建1800,爲什麽呢?因爲,感覺可能還會下調,我這只股買得少,不傷,是第一次買.虧損.但是,如果下調低於20.00/股,我會反手買入.
(3) 2866中海集運跌了再跌,怎麽辦?李超人的名牌效應,沒辦法,1919也是他的效應,跌了再跌.我在坐艇,幸好1898和1088的利潤豐厚,給我有利潤填這個小洞(對我的組合來説是小洞),但,再下去怎麽辦呢?
目前,我還是維持2866的下跌是名牌效應的跌,不信今天有人分析2866會中線跌到2.97/股.
這裡有個問題想大家討論;
評論總是說,李超人因他的碼頭生意關係,使他知道航運股未來不好,所以他抛售.
那麽,我就有以下的疑問了: 航運不好,碼頭也不會好吧?跟著就是與這個行業有關聯的都會不好,例如:所有碼頭,生産碼頭設備的,造船的,基建(建碼頭的),,,,,,,等等.................
那麽,是否,這類與航運有關係的股票都該學他抛售呢?
所以,我還是覺得航運的確是因爲美國可能經濟會出現衰退而影響,注意:是可能而矣.因爲現在沒數據說美國真的衰退.今天那位退而不休的格老又說話了;美國的房地產會在短期穩定下來.另一邊的巴老又説話了:美國衰退會有很大機會.
希望大家給點意見.
謝謝!
sylvia,
陸SIR那篇講李超人看市道的文章 http://www.hkheadline.com/blog/reply_blog_express.asp?f=5YTPBH5B812303&id=96775
您在某討論區的貼文 (現在與未來是中國的大時代(2))
http://www8.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=5998552
他們刪剩這篇.
sylvia:
李超人看淡第二季度股市,李股神看好第二季股市.
李超人的公司橫跨多個行業,春江水暖鴨先知阿........
平凡人,
看到你上面的回复，对陆老师今天讲的也觉得获益匪浅。
好意思，我因为工作忙，不是天天跟的，几天来一次，一次看过。
你可不可以提提我，“陸SIR那篇講李超人看市道的文章”是哪一篇？
唔该晒！