等談判
市場對聯儲局減息的觀情緒持續，推動美股上週五再創歷史新高，標普500指數升13點，收報3013點，升幅0.5%，首次收在3000點大關上方；杜指升243點，收報27332點，升幅0.9%；納指升0.6%，收8244點，三大指數同創收市歷史高位。全星期計，標普500指數漲0.8%，杜指升1.5%，納指上漲1%。
聯儲局主席鮑威爾上週三、週四一連兩天出席國會聽證會中表示，經濟「逆流」（crosscurrent）已經出現，美國製造業活動令人失望、通脹溫和及貿易戰持續繼續威脅美國經濟，聯儲局已準備「採取適當行動」，鴿味盎然。
正如Prudential Annuities的首席市場策略師Quincy Krosby所講的，「鮑威爾對聯儲局將在本月底會議上採取何種行動，傳遞了更具指導性的資訊，而不只是模棱兩可地承諾維持經濟擴張勢頭。」就把美股推升至新高。事實上，從美國出臺經濟數據，都印證了鮑威爾對美國經濟前景不看好的講法。美國上週公佈的6月消費物價指數按月升0.1%，增幅與5月一樣，但按年增長就低過5月0.2個百份點，只有1.6%；另外，IHS Markit的數據顯示，美國6月製造業採購經理指數(PMI)下降至50.1，低過5月的50.5，亦低過市場預估為50.4。顯示美國製造業活動非常疲軟。
TD Ameritrade的首席市場策略師JJ Kinahan話：「鮑威爾上週為市場提供了很大的支援」。他估計標普500指數會在2500點及3100點的區間走動，至於何時會突圍而出，可能要等到中美貿易談判達成協議之後。
我相信在聯儲局以至全球央行都放水支撐經濟的大環境下，美股在中短期內將會反覆向上，不過，大家也要留意是「反覆向上」，不會一條線直上，中間會出現波折。例如美企今年第二季業績公佈潮將於本週展開，由四家主要銀行，包括摩根大通、花旗銀行、高盛和美銀拉開序幕。不過，市場普遍對美企的盈利表現並不樂觀。據Factset的統計，分析預計標普500企業第二季盈利會下跌超過2%。美股近期升得已經好多，趁機回吐一些也很正常。
但大家又不要對美企表現以至經濟前景不好便看淡後市，因為央行見到經濟不行就會放水，股市反而會「因禍得福」，我們不能夠和央行鬥氣，正如Seven Points Capital的合夥人Michael Katz所講的，「美股正出現一個強勁牛市（起碼中短期是這樣），市場仍保持強勁向上勢頭，投資者應該逢低吸納，不要與走勢對抗。」
對港股而言，短期有刺激的消息是中美恢復貿易談判。大家都在等了。
陸羽仁
老闆出糧，咁梗係唔可以寫倒米野
有些人可以潪伏好耐架，唔駛全職，part time ok?
2019-07-15
Dow Jones Industrial Average (^DJI)
27,359.16 +27.13 (+0.10%)
無錯，呢度紅報嘛！講利益，陶傑緊係留番其他啲料上《光明頂》啦
Blog主算俾足面，留番呢個後園（曾幾何時，係省招牌地方）俾我哋班友玩寸咀嘢
真係文宣論壇主戰場，唔係我哋呢度啲廢中走去玩架嘞
呢頭應該無乜癈青剩，癈老就只識睇長輩圖… 以上隆統而言，但係始終有廢老會同警察講煲乾湯，18區之中唔係區區有
其實你知唔知，社長年輕時候都熱血過？可以自己响呢度１３年（正係呢個月）嘅留言堆發崛吓。今時今日嘅癈青，年紀大咗都係癈中啦 （當然﹐呢句係搞笑而寫；but seriously，到時個人立場隨成長有無變，好睇個人際遇）
各位有沒有留意頭條的blog主都是支持政府的？真的是巧合嗎？不説其他，只看陶傑先生，你就會發覺佢係頭條寫嘅嘢溫和到不得了，甚至今天根本不寫關於香港的東西。又是巧合嗎？當這個世界有不合理的情況出現的時候，唯一的答案就是利益。
就正如台灣喺呢度賣茶一樣，冇利益日日寫幾百字俾你？佢都係近排先成日出現，之前只不過偶然出現一下，因為沒有必要，而家係用得着的時候，食君之祿擔君之憂明白了吧，所以大家慳返啖氣吧
有人話 //從市民不難從媒體上畫面上看見警察…//
經CCTVB 等壞器官剪輯後的畫面，的確看不到壞細胞如何無恥地攻擊好細胞，對於受感染而不懂分辨好壞的不良細胞，祇能在此祝它早日<壽終正寢>…
SIGH...
有人話 //細胞顧全大局…//
用細胞比喻現今香港社會確實貼切，現在香港主要腦細胞即特首受外菌即中聯辦入侵，患了不治之病，隨時壽終正寢，但在歸西前仍不斷發錯誤指示給其他已漸壞的器官，要壞了的器官攻擊良好的器官，要停止這場細胞戰爭，須先切除主要壞細胞及切斷外來傳染途徑…
SIGH...
RE
//
市民係細胞嘅理論？
咁林鄭係咪即係香港嘅腦細胞？！而家個腦叫緊隻手部啲細胞去打飛機，打到嗰度啲細胞都亢奮都唔打唔得，而家係等幾時精盡人亡呀！
你有無轉帖過啲文，而家政府高官，係用緊警察去硬食民怨，解決政治問題？邊個人抬班警察上柖？呢次唔同五年前佔中，形勢同玩法都唔同晒，政府呢次又係利用警察去拖，隨時真係佢哋爆煲先。
涂謹申：員佐級協會聲明反映警隊內部不滿 當局需正視 ↵
//
Totally agreed...
More blood pls...
2028...
SIGH...
市民係細胞嘅理論？
咁林鄭係咪即係香港嘅腦細胞？！而家個腦叫緊隻手部啲細胞去打飛機，打到嗰度啲細胞都亢奮都唔打唔得，而家係等幾時精盡人亡呀！
你有無轉帖過啲文，而家政府高官，係用緊警察去硬食民怨，解決政治問題？邊個人抬班警察上柖？呢次唔同五年前佔中，形勢同玩法都唔同晒，政府呢次又係利用警察去拖，隨時真係佢哋爆煲先。
涂謹申：員佐級協會聲明反映警隊內部不滿 當局需正視 ↵
等快樂 .....
所言正確
細胞須顧全大局，社會中的每一分子何嘗不然？在現今這個鼓吹個人主義的世界，每一個人說的都是「何以利吾身？」：口口聲聲「我的選擇」、「我的要求」、「我的人權」，無異沙灘上的沙粒。各各追求個別自身的圓滿，加起來只能是一盤散沙。散沙不可能像泥土般團結，再而發揮凝聚力。到頭來，只會互相傾軋。
在個人主義一盤散沙上建立的民主，可以屬「偽」（pseudo）的，從而形成「沙崩」。徒然受政客唆使利用，滿足其私慾；令親者痛仇者快，毫無寸功，自欺欺人。
https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/2190989/%E5%92%8C%E6%89%8D%E8%83%BD%E8%AB%A7
市民不難從媒體畫面上看到警務人員在處理有關的公眾活動期間被嘲諷、被挑戰、被推撞、被毆打的畫面；加上某些偏頗、失實和預設立場的報導，往往將事件真相扭曲。當警務人員努力為大家重開道路、回復社會運作和秩序的同時，阻攔警方的就是那些議員及部分正在執行職務的記者。
https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/2191042/%E8%AD%A6%E5%8B%99%E7%9D%A3%E5%AF%9F%E5%8D%94%E6%9C%83%E7%B1%B2%E6%B2%89%E9%BB%98%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E6%95%B8%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%AD%A6%E9%9A%8A
他又強調，警方晚上清場前約一小時已作出警告，讓示威者有時間離開。不過示威者在清場期間，在另一個商場平台向警員擲磚等，警員為制止進入平台，再出現之後連串衝突。
盧偉聰說，明白市民在過去一個月想熱切表達訴求，警方一直克制、容忍，但情況愈來愈差，警員承受很大壓力，卻換來各方責難。過去一個月社會嚴重分裂，強調任何人受傷自己都不想見到。
https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/2191289/%E7%9B%A7%E5%81%89%E8%81%B0%E5%BC%B7%E7%83%88%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E6%9A%B4%E5%8A%9B+%E8%AD%A6%E6%96%B9%E8%BF%BD%E7%A9%B6%E5%88%B0%E5%BA%95
各位早
https://www.am730.com.hk/column/新聞/香港問題源自中國問題-180452
回歸前，鄧小平在安撫香港人的時候曾表示，如果五十年都可以不變，五十年後更加不用變。給人的印象是中國透過改革開放會變得愈來愈接近香港，將來生活在中國與生活在香港將不會有太大的分別，那香港人自然不用擔心香港會成為大陸其中一個城市，要過大陸人一樣的生活。
正正由於香港人對此有期望，所以香港的回歸十分順利，大部分人都留下來，繼續在香港生活與打拼。
然而，這些日子以來，中國的經濟雖然突飛猛進，而人民的物質生活亦在不斷與香港拉近；只可惜，中國在政治改革上卻長期停滯不前，甚至出現倒退迹象。這是令香港人最為擔憂的。
對老一代曾經嘗過文革滋味的人來說，現在內地的經濟環境已經不錯，個人的自由度亦大有提高。所以有人覺得這已非常難得，應該十分慶幸，以致不敢對中共有過多的奢求。
但對於那未經歷過文革時代的香港年輕一代來說，他們無從拿今天的情況與最壞的年代相比。他們只能橫向與他們熟悉的先進西方國家相比。他們很自然會覺得，生活在一個有民主選舉的社會，個人的人生保障與自由空間都會比生活在中共控制下的中國大。他們很擔心，將來香港人要過大陸人一樣的生活。
他們覺得，只有透過民主選舉，才能真正令一個政府成為“Government of the people, by the people, for the people.”他們不想在一個共產黨領導一切的社會裏生活，他們沒法接受執政黨永遠正確的，不容人民質疑的，可置人民訴求於不顧的。這是導致香港民心背向的主要原因。
中共及其支持者，雖然不斷解釋，中國的特殊時空環境，其實並不適合民主憲政，若不顧現實去強行，只會令社會矛盾激化，人民撕裂，甚至爆發內戰。但年輕人卻覺得，無論中國怎樣大，人口怎樣多，發展怎樣不平衡，都只能把一黨專政看成是某一種特殊環境的產物，而不應該把一黨專政正常化，合理化，永久化。
若然中共只是把一黨專政定性為某種過渡期的管治模式，香港人尚可以接受；但現實卻是，中共把民主理念視作洪水猛獸，把追求民主理想的維權人士視作政治上的敵人，非要嚴加防範，殘酷打擊不可。這就無法不令香港人望而生畏，非奮起反抗不可。這是造成港人在回歸後離心力日增的主要原因。
要改變這種現象，單是香港這邊做工夫的作用不大，就算換了特首，修改了基本法，也只能令餘下的28年過渡期好過些，之後仍得面對一個相當部分港人沒法接受的中共政權。在這種情況下，香港的離心力只會有增無減，最終會與中共產生碰撞。
相反，若果中共在取態上日益開明，並承諾會不斷進行內部改革，先在黨內推行民主，建立一套符合公義的黨內決策程序，然後把民主從黨內擴散至社會層面，最終還政於民。若是中共真是願意這樣做的話，不但香港的離心力會減少，連美國對中國的制約也會出師無名，失道寡助。