一個反擊顏色革命的大局
2019/12/21 04:13:19 網誌分類: 生活
本周一，林鄭到北京向習主席述職，四天之後，習主席在澳門再見林鄭。這次見面還有財政司司長陳茂波、律政司司長鄭若驊和保安局局長李家超等。會上習主席問及鄭若驊手部受傷的問題，從習主席一系列的身體語言顯示，特區政府要換班的可能性，遠比外界想像中的低。香港人多數只從本地的角度出發，很少抽離出來去，從國家的角度看香港問題，難免以偏蓋全。
如果細心觀察習主席對澳門的評論，其實已經可以發現大量有關中央對港態度的信息。習主席周五在慶祝澳門回歸二十周年大會發言時警告，「香港、澳門回歸祖國後，處理這兩個特別行政區的事務完全是中國內政，用不着任何外部勢力指手畫腳。我們絕不允許任何外部勢力干預香港、澳門事務！」要注意，習主席說的是「外部」勢力，而不是「外國」勢力。估計他所指的除了美國，還有台灣。他這樣提出警告，自然是認為外部勢力正在干預香港和澳門事務。
習主席在講話中，提到澳門在一國兩制的成功實踐，當中有四個重要經驗，恐怕這四個重要經驗，正正是香港做不到的地方。第一是始終堅持「一國兩制」制度自信。習主席說：「澳門政府和社會各界，認同『一國兩制』的制度意志堅定，不為一時之曲折而動搖，從不為外部之干擾而迷惘，擅於把握國家重大戰略或一系列政策帶來的機遇。」如果把這番說話對應香港的情況，香港就是不信「一國兩制」，亦因為外部干擾而迷惘。
第二是澳門始終準確把握「一國兩制」的正確方向。習主席認為要明白「一國」是兩制的前提和基礎，旗幟鮮明地維護憲法和《基本法》的憲制秩序，尊重國家的社會主義制度。習主席特別提到澳門行政、立法、司法機關堅持維護中央對特區的全面管治權。而香港政權機構對認同一國上，顯然相當不足，甚至走錯了方向。
第三是始終強化「一國兩制」的使命擔當。習主席說澳門同胞有主人翁意識，能常自覺地把國家的整體利益和澳門的根本利益一同考慮問題，集中精力發展經濟，切實有效改善民生，堅定不移守護法治。從習主席的角度看香港，港人便沒有這種使命擔當，既不從國家根本利益考慮問題，又把精力全放在搞政治上，不理經濟民生，也沒有守護法治。
第四點是始終築牢「一國兩制」的社會政治基礎。習主席特別指出當中主要是重視愛國傳統，堅持以愛國為主體的澳人治澳，政權機關以愛國者組成，愛國的核心價值在社區居主導地位。
這點其實不需說明，香港在愛國方面與澳門沒得比，甚至仇中情緒濃烈。
從中央的角度，很顯然是希望香港學澳門，做好上述四點，核心中的核心是堅持「一國」，反對「港獨」，而不是仇中情緒高漲，公然走向「港獨」的道路。
值得注意的是，習主席在會見香港的管治班子時提到，他完全認同特首林鄭起上次見他的時候提出的「下一步工作」，據新聞稿引述，林鄭談到特區要繼續止暴制亂。正如我之前所講的，中央要港府在短期內止暴制亂，中期是要全面反對「港獨」，估計反「港獨」的核心，會聚焦於二十三條立法上。澳門早已就二十三條立了法，並且成立了國家安全委員會，在社會各環節大力推動愛國思想，香港在這方面卻全部交了白卷。
我看過中央台的一條影片，內容是講述美國如何在敵對國家策動「顏色革命」。美國針對俄羅斯的戰略，是在當時還是獨聯體的國家當中，逐一發動「顏色革命」，扶植親美政權，讓這些國家一個個脫離俄羅斯領導的獨聯體。若美國套用這個「顏色革命」策略去對付中國的話，自然是要在台灣、香港、澳門，以至西藏、新疆等地支持和推動獨立運動。
中美關係已經變味，中國要應對外部勢力在香港發動「顏色革命」的大局，最後只能夠用硬碰硬的方法。反對派支持暴力示威狙擊政府，最後會適得其反了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表