TutorCircle
TutorCircle
TutorCircle

【新JUPAS計分方式】照咁盡力就得?錯!

2020/07/29 15:40:52 網誌分類: 學習
29 Jul

舊計分

一直以來,以DSE計績來算JUPAS分計都是這樣的:

 

5**和5*其實是屬於第5級的,第5級的頭10%為5**,隨後之30%為5*,是DSE中的「best of the best」,需要強大實力,加上適量運氣,但終究最主要還是實力來考取的,所以JUPAS特地讓有星的級數成為一個完整的一級,以區別「普通5」和星星,以增強奪星學生的優勢。

 

新計分

後來,多間大學的多個學科都引入了新計方方法:

 

進一步加強了最頂3級的優勢。為甚麼要這樣做呢?

 

新計分的好處

假設小明和小美想入同一科。小明的成績為best 5「5**(PHY)5**551(ECON)」,ECON因一時失手得了個1級成績,舊計分和新計分分別為25和29。而小美的成績平均,best 5「5*5555」舊計分和新計分分別為26和29。如果用舊計分,雖小明有個5**兩個,無奈有科1,所以和小美比,處於劣勢,但在新方法下,小明因為在其中兩科有卓越的5**成績,所以雖然有一科失了手,但仍和小美同分。故可見新計分方法可讓在個别學科範疇表現卓越的學生,不會因為在個别學科一時失手,未能取得理想成績而未能入學、選讀心儀學科。

 

 

新計分的壞處

新計分方法不利成績不錯但卻平均的學生,如上面的小美,她成績不差,在舊計分下根本和小明是同一分數,但新方法下卻不及小明。

 

另外,如果小明本來預期會有「適量運氣」地得兩個5**,但他一時失手的是PHY,best 5變成「5**5(PHY)553(ECON)」,那他反而還會失去了預期中(有兩個5**時)的優勢,可見新計分並未顧及「實際上在該科表現出色但卻一時失手」的學生,及令成績最優異的一班學生壓力更大。

 

 

部署策略

假設你現時的預計best 5是「5(PHY)4442(ECON)」,而你估計你在考DSE之前的那段有限時間內只可以提升2個grade,以往的做法可能是希望升ECON 1個grade(平均啲,成績表靚啲),以求「5(PHY)4444(ECON)」,但在新方法下,會希望「谷行」PHY——「5**(PHY)4442(ECON)」。

 

新計分下:

傳統策略:由「54442」升「54444」——升2分

新策略:由「54442」升「5**4442」——升3分(優勢更大)

不要平均要摘星!

圖片來源

完整文章來源:https://www.tutorcircle.hk/blog/10269/【新jupas計分方式】照咁盡力就得?錯!新制之意義/

回應 (0)
我要發表
user