一個尚德邨個案就看到檢測的必要
2020/09/01 04:12:46 網誌分類: 生活
我即時反應是很不理解這種「不怕死而怕麻煩」的心態。但細心傾談後發現，有這些「擔憂」的人，首先不覺得自己會染病，萬一感染只是無症狀者，自己無事卻驗出陽性，會搞到家人、甚至同事都要隔離，就相當麻煩。若是低下階層，更怕隔離十四日有手停口停的風險。
這些反應都可以理解，但他們沒有留意實質個案，不知道作為「無症狀感染者」，對家人有多危險，以下是一個典型個案。
上周三（八月二十六日)下午三時，一名五十九歲男病人由救護車送至將軍澳醫院急症室。病人送院時已失去知覺，情況很壞，故醫護即時為他做心肺復甦及急救，並馬上插喉，但他最終在三時四十五分離世。院方曾為他取樣檢驗，至當天晚上確診他是新冠肺炎。要注意該男子只是五十九歲，亦無長期病患，只是送院前幾天已不適，拖延求醫，已經致命。
政府追查五十九歲死亡男病人（確診號碼4763號）的家人，發現他五十四歲的太太（4762號）和兩人的三十歲兒子（4761號）同受感染。五十四歲的太太的職業是Foodpanda外賣員，一家住將軍澳尚德邨尚禮樓。
再追查下發現，家人發病的順序是五十四歲女患者早於八月十二日發病，她的三十歲兒子於八月十三日出現病徵，而已不治的五十九歲丈夫則於八月十六日發病。
女患者一家五口，她的另一名女兒和另一名二十二歲兒子病毒檢測呈陰性，但其二十二歲兒子卻發現有抗體，他很可能是最早染疫的源頭，因為他有抗體但已驗不出病毒，故可能是早前感染的無症狀（或輕症）感染者。
由此推測事件發生的時序，二十二歲兒子是無症狀感染者，他在八月初染了新冠肺炎而不自知，但他把病毒傳給了一同居住的爸爸、媽媽及大哥，而無長期病患的五十九歲爸爸最後染病死亡。
但這個悲劇，並非完全無可能避免。
看看北京的例子，北京今年六月十一日爆疫，之後快速開展全民檢測，在六月十一日至七月二日，北京市對一○○五點九萬人（近一半人口）進行了核酸檢測，在這時段確診三百三十一例病例中，一百七十二例通過核酸篩查發現，佔比百分之五十二。
香港第三波疫情的首宗病例出現於七月五日，假如有能力又有意願在七月下旬開始全民檢測，又假如像北京那樣有一半人口參加，這個將軍澳尚德邨個案的感染源頭，有一半機會找到出來（因為二十二歲兒子這個源頭有一半機會去檢測），那個五十九歲的爸爸，有一半機會可以倖免於難。
換一個角度，北京透過全民檢測測出來的一百七十二個確診者，他們的家人和緊密接觸者，很可能因為全民檢測救回一命。
所以如今在中央政府支持下，香港人有免費的全民檢測，為了自己和身邊人的安全，為什麼不去做檢測呢？若你不去做檢測，最後家人染疫而你又驗出抗體，你是否過意得去呢？家有老人家，就更加要去檢測，因為他們會因你而中招。
不要說你驗出陽性、周邊人要去隔離好麻煩。他們要多謝你，因為你肯去檢測，而令他們減低染疫死亡的風險。
不要說檢測只有幾日效果沒有用，檢測不是你以後都不會染疫的通行證。但若因而找出幾十個無症狀感染者，就令他們的家人不會受到感染。
不要說你不覺得會染疫就不去檢測，那一個無症狀感染者會覺得自己會染疫呢！
上周六開始網上預約檢測時，位於尚德邨內的尚德社區會堂的檢測中心，是全港最多人登記的，在當日下午，頭兩天的檢測時間已經預約爆滿。尚德邨的居民，最能感受到感染的風險。
死人，真是多死一個也嫌多。為自己，為家人，去檢測吧。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表