打流感針的計算
2021/12/21 04:14:23 網誌分類: 生活
我看到牆上掛了一張宣傳流感疫苗的海報，我便跟家人討論，他們認為可以接種，以免同時感染流感和Covid時會提高死亡率。但我想，要同時感染流感和Covid的機會率不高，沒必要花幾百元接種，何況流感疫苗都是估計未來一年哪一隻流感在這個地區較為流行。你相信醫護的專業推介，但如果病毒自己投了另一隻，結果打了就等於沒打。
梁太說我們買的保險是包了免費接種流感疫苗的，我聽後覺得也值得接種，可是突然又記得以前曾經打了一次流感針，打後反應極大，足足感冒了一星期。真是「有自唔在，攞苦嚟辛」、「捉隻老鼠入米缸」。況且疫情下整天都戴着口罩，接觸的人不多，中流感的機會應該不太高，而我又大機會在打針後出現極大反應，會否多此一舉呢？
最後我都是徵詢醫生的意見，不過醫生還是着我自行決定。醫生擁有專業資格，理應是這個範疇裏的權威，所以我們有問題問醫生，不過最後依然要我們自行抉擇。為何不是由專家，而是由一個對醫學毫無認識的市民來做決定呢？或許因為這個決定，不關乎醫學知識，而根本是一個沒辦法明確和理智地下的決定。
試想想，打流感疫苗要抉擇的是，我們要避過患病風險，但首先要接受有感冒症狀的風險，即是避一個風險，但又要接受另一個風險。究竟哪個風險較大？哪個結果較嚴重？哪個機率較高？這是否已超出了一個升斗市民的知識所能作的決定？如果是，為何不是由醫生作決定？明顯是因為沒有絕對客觀的答案，根本就與賭大細沒差，毋須要專業的醫生幫你買，自己也能買。結果我買了「大」，究竟「大」是打定不打針呢？我不會告訴你。
森美
回應 (0)
我要發表
好提議