管頭管腳的保母
2021/12/23 04:14:10 網誌分類: 生活
為何一片好心防疫，保障全民健康，無人領情？因為兩年多來，各國政府，包括西方民選政府，趁機擴大權力，奪走部份個人自由，包括疫苗護照之類的昏招，終於連意識形態偏左的德國，也有地方法庭推翻限制令，沒有接種疫苗的人，同樣有權出行，自由出入餐廳、商店等場所。
還有德國研究員在醫學期刊發表公開信，支持所有未接種疫苗的人有權正常生活，反對政府（或者已經接種疫苗的人）將他們污名化。一針疫苗竟重新劃分社會階層，使沒有接種疫苗的人，無形之中淪為新的「賤民」階層，甚至在公共道德上蒙受污名，如此公然「歧視」，在政治正確主流意識形態之中，竟可容忍，可見虛僞。
兩年來，疫情真相到底如何，如傳染率和病症，許多人一頭霧水，政府只知公佈每日感染數字，像英國，單日最高數字達九萬多，但死亡個案的數字，卻不知被藏到了哪一個角落，沒人知道。高官和一些專家前言不對後語：疫苗功能，從「有效防止感染」，下降到「只能減輕重症」，在變種病毒Omicron面前，舊有的疫苗防護下降到僅餘兩成，卻鼓吹打第三針，即能加強防護——如何自圓其說？
擾攘兩年，病毒在世間生根，人類憑自己的美好意願，想要一個沒有病毒的世界，已不可能。世上許多人不想要的東西，依然存在，包括各種病毒，天意如此，除非移民火星，古往今來，但凡人類自己臆想，自行設計的完美、潔淨、整齊劃一，秩序井然，任何烏托邦的嘗試，最終徒勞，甚至邁向災難。如果實事求是，再看西方左派今日鼓吹的綠色能源，稱要解決氣候問題，其實和處理病毒手法一樣，除了政府從中獲利，不會解決真正的問題。
蘇格蘭施雅晴的政令，遭全民唾罵，因兩年多來，病毒幾經變種，政府不是萬能，專家不是全知，如果承認人有自由意志，接種疫苗與否，也是個人自由，應對疫情，應自行決定，風險自負，蘇格蘭這位保母型的政客，可以靠邊站了。
陶傑
回應 (0)
我要發表