星之欄｜女性的「防衞過當」暴力
2021/12/30 04:14:11 網誌分類: 生活
像反社會運動。日本的重信房子，從大學生和平示威，激化至武裝暴力。
仲要以「文青」包裝，組織「日本赤軍」，往中東與巴勒斯坦解放陣線（PLO）結盟，進行暗殺/劫機/恐襲等活動，未免玩得太大。
又有「中國烈女」鄧玉嬌，遇官員侵犯，持生果刀反抗，對方一死一傷。
結果輿論全民支援。審判後，以「自衞殺人」無罪釋放。
但究竟那條公義之線，定在哪裏？官員侵犯民女，固然罪大惡極。但是否等於該死？從法律觀點，頗有商榷之餘地。
剛巧法國亦有一宗槍擊案。受虐婦人四十歲，槍殺暴力丈夫，獲七十萬人網上聯署，要求總統赦免。
結果法庭判決：監禁四年，緩刑三年。由於她已遭羈押一年，因此當庭獲釋，重得自由。
不禁聯想起，對於受欺壓女性，我們是否因為同情，而比較寬容？
加上面對暴力時，女性為自衞反抗，當感到強弱懸殊，通常會不自覺地，全力以赴，反而會使用超乎尋常的暴力。
廣東終於出現一宗「防衞過當」的殺夫案。四十五歲女子，長期遭丈夫家暴，兩度申請離婚。
最近一次衝突期間，丈夫再度揑頸施襲，女子以剪刀反抗，將他刺死。
法院裁定她「防衞過當」，判有期徒刑三年，緩刑三年，就此結案。
引起法律界的爭議，認為女子屬「正當防衞」，並無「過當」。正是前文所說：究竟所謂「公義之線」，定在哪裏？論人情道理，看涉案女子，處境愈危險，面對的侵犯者愈多，強弱眾寡愈懸殊，愈得人同情。
像鄧玉嬌案發時，才只有二十二歲，入世未深。當晚來犯的官員，卻起碼有三人。分明是恃強凌弱、恃多欺少的局面。
因此，後來鄧女反抗，令對方一死一傷，仍獲得全民同情，其理在此。
放諸命理亦一樣。紫微斗數的凶星，以「擎羊」第一。要是配合其他煞星「七殺」、「破軍」、「貪狼」等，暴烈加倍，兇暴非常。
偏是遇上善良溫和、與世無爭的「天同」星，反成為激發力量。可見陰陽調和、剛柔互補之妙。 www.winghongdon.com
康子
星之欄｜女性的「防衞過當」暴力
回應 (0)
我要發表
好提議