盧永雄 - 一個民主大國，趕不走一個打瞌睡的總統 | 巴士的點評

　　一個小學生上堂打瞌睡，如果老師走過去把他拍醒時，他可以大條道理叫老師「咪搞」，因為他在練習做美國總統。

　　美國東部時間6月27日晚9時，在佐治亞州亞特蘭大市，兩名總統候選人——民主黨現任總統拜登和共和黨前總統特朗普，舉行首場電視辯論。這場辯論對拜登而言是一場災難，他不止答問題時結結巴巴，還在特朗普回答時打瞌睡，他的表現糟透了。

　　辯論過後，支持民主黨的東西兩岸精英，紛紛表示「夠了！」美國主流媒體，眾口一詞，呼籲拜登退選。

　　《紐約時報》6月28日在一篇言辭激烈的社論中，呼籲拜登「為了國家而退選」。這篇社論直言，拜登不是擊敗特朗普的最佳人選。《紐約時報》知名外交政策專欄作家佛里曼（Thomas Friedman）寫到，他看到拜登在辯論的表現「看到哭」了，因為這是「記憶中最令人心碎的美國選舉時刻」。

　　美國中西岸最大的報紙《芝加哥論壇報》社論說，此次辯論一言以蔽之——「夠了」。讓拜登再當四年總統的想法是「荒謬的」。

　　其他報紙沒有那麼直接。《華盛頓郵報》和《華爾街日報》的社論都說，總統應該認真考慮隱退，儘管兩家報紙都沒有直接要求總統退選。

　　拜登面對美國精英排山倒海的勸退聲音，他的反應很直接——堅持不退！

　　其後《紐約時報》有一個追蹤報道，題為「如何挽回一場失敗的辯論？拜登團隊的瘋狂48小時」。報道指辯論結束後的48小時內，拜登展開了一場瘋狂的競選中的競選，以挽救他一夕之間岌岌可危的競選資格，這是一項持續數天的「損害控制」努力，旨在向焦慮的民主黨議員、代理人、活動人士和捐助者施壓，並懇求他們支持總統拜登繼續參選。

　　拜登的競選主席珍．奧馬利．狄龍私下與一系列重要人物通了電話，承認當晚拜登的辯論效果不好，但也力勸他們不要反應過度。

　　拜登在辯論後也在4個州瘋狂地參加了7場競選活動，力證自己有心有力，表明會繼續去馬。

　　之後就跑出一個民調，證明拜登仍是民主黨的「何伯遜的選擇」（Hobsons' choice），亦即是唯一的選擇。這個由路透社/益普索7月2日公布的最新民調顯示，即使拜登在辯論表現如此之差，他參選支持度和特朗普是40%對40%有得鬥的局面。若換成其他民主黨人如副總統賀錦麗或加利福尼亞州州長紐森（Gavin Newsom）等，支持度都會輸給特朗普。

　　唯一能在民調中戰勝特朗普的民主黨人，只有美國前第一夫人米歇爾．奧巴馬（Michelle Obama）。她是以50%對39%領先特朗普，但她已多次表示無意競選總統。

　　這個民調幫了拜登一個大忙，不知是否拜登團隊48小時瘋狂操作項目之一。民調讓民主黨精英跌入一個兩難抉擇，要麼讓拜登繼續選，要麼接受米歇爾。你看哈佛大學非裔、女性前校長蓋伊（Claudine Gay）上任不到半年，就被人借反猶風波推下台，就知道非裔、女性在美國主流社會的艱難處境。

　　一個民主大國，趕不走一個打瞌睡的總統。你覺得是人的問題，還是體制的問題? 相信現在掩着嘴笑的，除了特朗普之外，就是普京了。

「巴士的報」是一份網上報紙
讓網民隨時隨地
拿着手機或平板電腦可以看到
www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄