爆就爆吧。。。。。（1）

有弟子問孟子：「女股評人胡面青在電視直播節目中，得知大笨象銀行股價突然急插至三十三元，竟然當場流起眼淚來，此中又有何微言大義？」孟子即道：「此為仁者，壯哉此女。胡面青得知大笨象股價跌至三十三元一股，想到萬千小股東盡皆為之心碎，更不知何日始能返回家鄉，再想像到大戶揮刀相向之兇狠，叫她為之聞其聲而不忍食其肉！人皆有惻隱之心，胡面青之流淚又豈偶然哉？」

× × ×

「胡面青說她為大笨象股價劇跌而哭出來，而她並沒有持有該股，你又有何看法？」「胡面青沒有大笨象，但她的至親卻可能持有大量大笨象股票，其他親友亦然。故此，胡面青是急出眼淚來！」

× × ×

曾蔭財：「劍華，胡面青哭了，為什麼你卻不流淚？」曾劍華：「曾老闆，我為什麼要流淚？」曾蔭財：「胡面青當得悉大笨象股價突然裂口下跌至三十三元，她的眼淚便撲簌簌地流下，她表示是為了不少公公婆婆持有此股而哭。你在前年九月以外滙基金買入了不少三八八，其股價眼下已跌逾三分之二，令公眾損失不菲，你為什麼從來不哭？」曾劍華：「誰說我沒有為此而難過？在夜深人靜時，可有人聽見我在被子裏痛哭流涕？我當日太過孟浪，隨便就以每股一百五十多元買入三八八若干巴仙的股權，目前損失之數是以十億元為計算單位，對蒼生又何忍？況且我帶頭買入三八八，不少市民也跟風搶入，也學我沒有止蝕，輸得自是更勁。對不起！」曾蔭財：「但胡面青是當眾流淚，你卻是躲起來，又有誰知？」曾劍華：「你大可以放心。在適合的時候，我會在議事堂中為三八八股價之急跌而流淚，當是對公眾的一種交代！議事堂裏嚴肅又神聖，我充滿感情地哭出眼淚來，只怕連黃郁人之流見之也不忍。黃郁人絕不會向我掟蕉！」曾蔭財：「他當然不會掟蕉，反而會送蕉畀你食！劍華，你要食得好好睇睇！」

× × ×

「為什麼對盤後大笨象收市價為三十三元，在倫敦即見其已反升四元多到三十七元多？」「唯一的解釋，就是一眾淡水大戶眼見胡面青驚到面青，跟着梨花一枝春帶雨，個個憐香惜玉，於是暫時把大笨象股價造高。美人淚痕濕，不知心恨誰？」

中國最大一艘漁政船「中國漁政三一一」日前已從廣州啟程，開赴南海執行護漁護航任務，宣示中國對南海諸島的主權。

據內地媒體報道，「中國漁政三一一」由海軍南海艦隊退役的「南救五○三船」改裝，總噸位四千四百五十噸，最大航速可達二十節，是中國漁政系統中噸位最大、航速最快的船隻。

今後一段時間，「中國漁政三一一」將主要執行專屬經濟區巡航管理、西南中沙的護漁護航、北部灣聯合監管以及漁業突發事故救援等工作。

據報道，近年來，中國漁船在南海曾多次遭遇外國軍艦的威脅，並發生多宗中國漁民被非法扣留的事件。不僅如此，周邊一些國家還試圖通過種種手段加緊對南海諸島的爭奪。對此，農業部南海區漁政局劉添榮副巡視員表示，通過漁民的捕撈作業和漁政船的護漁護航，中國對南海諸島的主權宣示一直在進行，「中國漁政三一一」的正式投入使用，既表明中國漁政管理力量的增強，也顯示中國加強漁政管理的決心■

正在華盛頓訪問的中國外交部長楊潔篪昨天會見美國國務卿希拉莉，就「無瑕號」艦艇事件在內的一系列議題進行討論。楊潔篪與希拉莉在華盛頓會晤後表示，兩國應當避免在南海發生的艦船對峙再度發生。

美國總統奧巴馬今天將邀請楊潔篪訪問白宮，兩國都試圖化解雙方軍事緊張情勢，並將焦點放在穩定全球經濟上。

全球努力解決國際信貸危機之際，楊潔篪此行主要是與希拉莉及美國財長蓋特納會談，為工業與開發中國家下個月在英國倫敦舉行的二十國集團（Ｇ20）高峰會做準備。Ｇ20峰會將是奧巴馬就任以來，首度與中國國家主席胡錦濤碰頭。

美國與中國最近因為美國海軍觀測船與中國船艦在南海對峙，及美國批評西藏人權紀錄，爆發齟齬。

但是希拉莉會見楊潔篪之後表示，兩人都同意合作，並支持她的主張，也就是不要讓人權疑慮干擾雙方在經濟與其他領域的合作。

希拉莉表示，他們同意紓緩緊張氣氛，以及努力避免同類事情再次發生。希拉莉說，美國和中國必須確保此類事件不會產生無法預見的後果。

美國國防部發言人莫雷爾說，兩國官員已就「無瑕號」事件進行溝通，美方認為事件與兩國加強關係的意願並不一致，期望面對面交談，有助澄清誤會，並避免事件再次發生。

希拉莉並表示，美國對中國人權與西藏局勢關切，而楊潔篪與她有共識，未來美中應恢復人權對話。

希拉莉提到，雙方會晤過程討論了兩國歧見，包括中國的人權以及西藏局勢。她說，促進人權是美國外交政策的核心，也是美國「巧實力」的定義與運用必須包含的一環■

對於中美船隻在南海對峙事件，有不同解讀。有認為，五角大樓主動把這一事件公告，是鷹派向奧巴馬施壓，要他對中國採取強硬政策。其實美國間諜船在海南島附近海域與中國周旋，自九十年代中就經常發生。而海南三亞新核潛艇基地的衛星照片曝光後（二○○五年首次，二○○八年再次），這一基地，以及中國新核潛艇，成為美國追尋的對象。除了這次出事的「無暇」號外，還有「勝利」號間諜船，也在這一帶出沒，並也受到中國船隻及飛機的攔截。數年前，還有過中國船隻對美國「鮑迪奇」號間諜船二十七天追蹤，但五角大樓均保持沉默。

奧巴馬上台後，撤軍伊拉克，甚至表示與伊朗對話、與塔利班對話，那麼對北京，可能更加「友好」。這對於把中國視為美國威脅的勢力，借此向奧巴馬提出警告，並刺激美國鷹派採取強硬的行動。

北京一種看法，日本在釣魚島、菲律賓在黃岩島及馬來西亞在彈丸島，最近不約而同地侵佔若干中國南海島嶼，這種聯合發難，發現有美國在幕後操縱的蛛絲馬迹，這次中美南海事件與上述事件是相互聯繫的。

中美關係錯綜複雜，有鬥有和、有爭有合、有共同利益、也有明顯的分歧。兩國內部均有對立的意見。

過往三十年，中國韜光養晦，贏得時間，得以壯大。進入二千年，中國發展步伐加快，戰爭及金融危機大傷美國元氣，美消中長之勢可見，實為變動之局。

繼上周六傳出習近平要求港區全國人大代表積極在港「挺曾」及替特區政府「獻謀出計」之後，周三《文匯報》更報道，特區政府已與中聯辦達成「十點協議」，容納港區全國政協參與特區政事，而中聯辦副主任黎桂康將會把十點協議白紙黑字正式化，作為政協日後在港進行各種參政活動的憑據。文章透露，協議制訂了港區政協委員參與香港內部事務議政機制，同意了特區政府為政協設立活動場地、特區政府向中央薦舉政協人選、委任一些政協委員出任特區政府公職等。在有關的政協「閉門會議」上，曾鈺成委員提議把工作機制內容具體化，陳永棋委員附和。陳鑑林委員則更進一步指出，此舉「是把特區政府納入國家行政機構的體系之內，提升了特區政府的地位」（註）；陳委員此說等於道出，特區政府與中聯辦私相授受，在港人毫不知情、無從參與之下，改變了香港特區政府的憲政地位和性質。昨日《明報》追蹤報道，特區政府「堅決否認」與中聯辦達到任何協議，而一名當日與會的港區政協委員則指雙方只是達成「共識」。茲事體大，作為在香港代表國家的傳媒，《文匯報》在報道此等事上理應絕對可信，故特區政府行政長官和憲制及內地事務局局長林瑞麟，都有責任站出來把事實一五一十講清楚。

香港是開放社會，任何個人及團體都有表達政見、合法地影響政府意志和行為的自由，但由於有「一國兩制」承諾，直屬內地中央或地方的黨政機構單位及成員，卻不應以官方身份在本地議政輔政，以免影響香港基本法申明的高度自治。此原則必須由中央政府、特區政府和香港人民堅守，絕對不能含糊。筆者周二指出，港區全國人大代表無在本地議政輔政的憲法角色，欲參與本地政事，只能以個人或其他身份進行；此說對港區政協委員而言，亦完全適合。

全國人大是中央政府即國家最高權力機器的一部分，這點大家清楚，但全國政協到底是什麼，則港人大多不甚了了。據「中國人民政治協商會議全國委員會」官方網站說，全國政協「是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商機構」，是「中國最廣泛的愛國統一戰線組織」。網站列出政協的三個功能，就是政治協商、民主監督、參政議政，並同時指出政協開展工作的內容、形式和範圍，大家應該細看。政協七種工作形式是：全體會議、常委會會議、主席會議、提案、委員視察、專題調研、反映社情民意信息、促進祖國和平統一、開展對外交往。論工作內容和範圍，舉「專題調研」為例，是「圍繞國家的中心工作，有重點地選擇某一專題進行調查研究，提出意見建議，供黨政部門決策參考」。這裏要強調，調研內容必須是國家層次、中心性質的，而不是地方層次、片面性質的；後者是地方政協、不是全國政協的工作。又舉「反映社情民意信息」為例，此類工作亦必須是就「國家大政方針、改革發展中黨和國家重視、人民群眾普遍關注的問題」，進行意見滙集和分析。再看「委員視察」的主要內容：「包括國家憲法、法律和法規的實施，重大方針政策的貫徹執行情況；改革開放和社會主義現代化建設的重大成就；政治、經濟、文化和社會生活中的重要問題；國家機關及其工作人員的工作情況」。所有這些，都是着眼國家最高層次、中央領導人天天要面對的東西，無一具體涉及特區政府日常工作，故港區全國政協委員若要插手後者，不僅大才小用，亦無規章根據，不知前述特區政府與中聯辦達成的政協參與本地議政輔政「十點協議」從何而來。

港區政協要插手本地政事，除有上述規章制限制之外，還有兩點應予注意。其一是認受性問題。港區人大是由小圈子中的小圈子選舉產生，今年勉強還可說有某些以往沒有的「廣泛代表性」，但港區政協人選則完全是欽點的結果，一百二十六名「特邀香港人士」當中，不乏本地「頭面人物」，但政經背景清一色是建制中人，或有「代表性」但絕非廣泛，若都戴上「政協」光環一同影響特區施政，難言公允，港人不會普遍接受。由中央欽點一些港人干政，更難言自治。

其二是全國政協提出的若干主要價值觀念與港人格格不入。政協是「中國共產黨把馬克思列寧主義民主政治理論、政黨理論和統戰理論同中國具體實踐相結合的偉大創造」；既都是馬列的東西，港人只會敬而遠之。具體而言，政協的政治任務，除統戰之外，一言以蔽之，便是其主席賈慶林最近說的，「要抵禦西方兩黨制、多黨制、兩院制和三權鼎立等各種錯誤思想」，但政黨政治、三權分立、全面普選等，卻正正是香港大多數人的政治主張及要求。由一些接受賈慶林思想的人集體干預本地政府事務，此事在香港民主政制發展最重要關頭發生，尤其突兀，大部分香港人看了不會舒服，只會不安。

註：見三月十一日《文匯報》文章〈特區政府中聯辦達成十協議、港府可直接薦港區委員〉。