虛弱
2009/09/11 00:44:32 網誌分類: 生活
虛弱
一個人,有錢、有名、有權、有美女、有億萬人羡慕.....,並不代表内心深處的強壯、健康、快樂、幸福。
最近，在電視上看到法國那位花花公子總統的一些笑話；
（1）在訪問某企業之前，先要求企業在選定出現在新聞媒體的企業員工（20人）的身高（高度）不准比自己高。
（2）在每年例行的閲兵禮上，左手拿雜誌遮擋自己的臉面，右手拿手機打電話（不知道打給誰）。
（3）在某個演講會議上，演講台後面看到他踩在一個小板凳上面演講。
我對於第（1）和（3）的問題看法是；
難道一個人的身高真的會影響他的自信心嗎？難道一個國家的元首都害怕別人恥笑他的身高嗎？爲何鄧小平從來不做這類虛弱的行爲呢？
我對第（2）個問題看法是；其實我最羡慕的人是什麽人呢？答案是；
a. 不用拿手機而又是千百萬人都想與你聯係的人。
b. 口袋裏面不用放錢（含信用卡）而又可以獲得自己所需要的人。
我，真的沒在任何傳媒上面見過中國的領導人拿手機，甚至連小布什都不會在公衆場合拿手機。也沒見過任何省廳級的官員付款買單。
後附一個很有爭議性的問題；
最近美國總統奧巴馬在某個公開場合與年輕人對話。奧巴馬勸諭年輕人說； 你們最好不要在互聯網公開自己曾經犯過的錯事，因爲這樣會毀掉你的將來。當然，這番話引起現在美國家長們的熱議。
想想這個問題，再想想中國現在的《人肉搜索》。。。。。
,你地可以打牌,吾准食糊
這一世紀大判決表明，台灣不但可以民選總統，也可以對犯罪總統繩之以法，這是台灣民主法治史上的重要一頁，也是兩岸三地司法機關實踐「王子犯法與庶民同罪」的最典型個案。
陳水扁案的宣判，讓世人看到了台灣民主法治歷經考驗的真實狀況。不可否認，陳水扁是在「一人一票選總統」的民主制度之下坐上總統寶座，然後利用國家機器窮兇極惡地貪污洗錢，又利用職權掩飾家族犯罪，再利用各種公權力興風作浪，對抗司法。
國務機要費案爆發三年多來，台灣社會紛紛擾擾，無片刻安寧，讓外界對台灣的民主制度失去信心。然而，台北地方法院今次對這宗前第一家庭集體貪腐案作出「最嚴厲的制裁」，讓人又看到民主的可貴，法律的尊嚴。被稱為「台灣之子」的陳水扁被依法追究法律責任，這個撥亂反正的結局清晰地表明，台灣公民在法律面前真正平等，公民權力可以對公權力實施有效約束。
反貪經驗 兩岸共享扁案的判決還表明，台灣的民主法治經過這次急風驟雨的洗禮而步入成熟，足以讓外界尤其是兩岸三地的華人社會重拾對民主法治的信心。在兩岸三地的華人社會中，台灣的民主法治先行一步，客觀上將對大陸和港澳產生示範效應。
目前，真正做到法律面前人人平等，在司法層面實踐「王子犯法與庶民同罪」，只有台灣才做得到，這一成就的取得難能而可貴，其做法和經驗應該為大陸和港澳當局所共同借鑑和分享。
扁案不能不讓人聯想到大陸貪污之風愈演愈烈，當局治貪反腐卻遲遲未見成效。近年來，內地腐敗官員呈現出「錢多、房多、女人多」的趨勢，官商勾結、官官勾結、官黑勾結不足為奇，大案、要案和官場淪陷屢見不鮮。從近期公布的幾起貪腐案來看，受賄金額動輒過億元，除少數人受到法律制裁外，更多貪官仍然逍遙法外，甚至攜款外逃。
貪官橫行，貪腐成風，嚴重影響社會的公平與正義，早已成為民眾深惡痛絕的政治弊端，並且在各地經常激起民憤、民變，直接動搖執政當局的統治基礎，執政六十年的中共不可能不察覺這一潛在危機。但遺憾的是，當局反腐肅貪一向雷聲大，雨點小，措施制度滯後，愈反愈貪，以致民怨四起。
再過兩天，中共十七屆四中全會即將召開，加強反腐是會議的主題之一。人們有理由相信，陳水扁因貪污被重判而終止政治生命，以及扁案對內地民眾產生的巨大影響，一定會對這次中共高層集會產生巨大的政治壓力。至於會議能否如外界所預料，通過官員財產申報公示的「陽光法案」，人們不妨拭目以待。
表面上幾樁公安粗暴對待境外記者的事互不關連，屬偶然的孤立事件，但共同點是，受到公安不文明對待的境外記者欲採訪的事件皆屬社會陰暗面。阻撓記者採訪只是手段，掩蓋事實、封鎖消息、製造太平盛世假象才是目的，從這個角度看，內地公安粗暴對待境外記者有其普遍性，決非偶然，有着深刻的社會根源和歷史根源。
首先是內地各級官員並非民選，是自上而下的委任，所以官員博出位升官，毋須向選民交代，只要應付好上級就行。在這種體制下，官場「假大空」成風，誇大光明面、掩蓋陰暗面成了升官「必修課」。將公安當作自己的「護院家丁」，封殺挖掘負面新聞的記者，自然成為指定動作。
其次是「以階級鬥爭為綱」年代形成的「輿論一律」、「黨的喉舌」、「內外有別」等思維方式根深柢固，成了習慣勢力，故此對慣於「有聞必錄」的境外記者視若洪水猛獸。只有執政心態、方式與時俱進，粗暴對付境外記者的事件才可絕迹！
劉夢熊
東漢末年，孔融被曹操收捕，孔家裏裏外外都惶恐不安，只有他的兩個分別九歲和八歲的兒子旁若無人，依然埋頭玩他們的琢釘遊戲。孔融對前來逮捕他的差使說，希望懲罰只限於他自己，兩個孩子可以得到保全。其兒子從容地上前說：「大人豈見覆巢之下，復有完卵乎？」最後，兩個兒子果然也被捕殺。
這個故事令人印象最深刻的不是孔融一家如何遭難，而是其兩個稚兒的處變不驚，從容不迫。阿扁似乎可以和他們媲美。
無論如何，台灣之子也好，台灣之恥也罷，阿扁總算創造了許多奇迹，在中國人的社會裏，不僅前無古人，恐怕也後無來者。最重要的是，台灣當局通過阿扁向世人示範了甚麼叫做「法不阿貴，繩不繞曲」。經此一役，台灣既有民主，也有法治，兩岸三地，寶島最美。據說香港的「一國兩制」本來是用來對台灣垂範的，如今看來，這簡直是一個天大的笑話。
有人說，如果大陸當局對付貪官污吏也可以如此鐵面無私，神州大地必將乾淨許多。這道理人人都懂，可惜這一天不知還要等到哪年哪月。
陳競立
曾老闆：「細麟，其實新疆自治區政府更應尊重我們這個特區。×那媽，但個政府還縱容烏魯木齊的武警毆打由我們這裏去的新聞記者，認真混帳！」林細麟：「曾先生，為什麼新疆自治區政府更應尊重我們特區？」曾老闆：「哈哈，新疆只是自治，但我們這裏卻是高度自治！高度自治當然勝過只是自治。」林細麟：「然而有人卻說，高度自治不等如自治，就如白馬非馬。你明白沒有？」曾老闆：「都係唔明為妙。」
× × ×
烏魯木齊新聞辦公室中，甲問：「要怎樣才令香港記者別再指手劃腳？」乙答：「斬其雙手雙足便可也。」丙道：「這些無手無足的記者倒在地上，碌來碌去，有如香腸一般。如果給我們的警犬看見，竟然張大口噬咬過去，那又怎麼辦呢？」
× × ×
李阿鵬問胡主席：「日本首相鳩山由紀夫極可能在十月到訪北京，我倒想跟他見見面，不知能否安排？」胡主席：「你幹麼要見鳩山由紀夫？」李阿鵬：「鳩山過來，我在他面前擺出鵬程萬里及大鵬展翅的姿態，問這斑鳩仔見之，能不立即自慚形穢乎？」
× × ×
又在烏魯木齊的新聞辦公室裏，有人問道：「為什麼你們無緣無故地拘捕那三名記者，又由武警揮拳招呼他們，又逼其中一人下跪？」有人在旁答道：「我們原本以為那三名記者定會秉承其電視台的作風，即係事事旦旦。只是事實上看來，三名記者的反應卻非事事旦旦，真奇哉怪也。」
× × ×
甲西環中人：「對於三名無腺記者在烏魯木齊被毆打，我辦公室馬上向他們敬贈生果籃，算是唔話得。」乙西環中人：「生果籃中有沒有蕉？如果有，那麼不是請人食蕉乎？」丙西環中人：「食蕉可以滑大腸，又能充飢，唔食就係笨蛋。」
× × ×
梁長毛：「烏魯木齊的當權者真離譜，竟先派出武警打記者，跟着又屈記者煽動群眾。這分明是砌生豬肉！」黃郁人：「砌生豬肉也非壞事，起碼可以將生豬肉煲湯，飲後就會眼光光，夠風騷。」
× × ×
有記者道：「我最最最不習慣的，就是我突然淪為打砸搶燒分子！」
我 Daisy 平生最鄙視五種男人。現詳列如下，請自行對號入座，然後在我面前自動消失。
十個男人九個嫖，還有一個在動搖。與其幻想能遇上一個不嫖不滾的史前生物，倒不如努力賺錢請個「按摩師」還來得實際。Well，要是你以為我鄙視所有愛滾的男人，那未免太小看我王迪詩。不但沒有鄙視，我甚至對「滾」這個行為有一份令自己作嘔的「同理心」。做人最緊要面對現實，要是把所有愛滾的男人統統 disqualify，我豈不是要削髮為尼？
一、敢滾不敢認的男人請別沾沾自喜，以為本小姐就此 endorse 了「滾」這個行為。我只不過無奈地接受了這個千瘡百孔的世界，正如我選擇住在空氣污濁的香港，就預了遲早會肺癌死。滾已經夠衰，但敢滾不敢認還要再衰十倍。再衰一百倍的，就是不但不認，還要周圍唱是那個女人主動勾搭，死纏爛打，把自己說成偷情案的受害者！
既然有 lust，就應該有 guts。明明是你自己話要「玩鋪勁」，到人家陪你玩，你又一副死狗的模樣。膽小，就不要學人出來玩。要滾，就預了家破人亡。便宜盡貪，有事即閃，那種不折不扣的窩囊廢，可以拿去堆填。
二、奉行假民主的男人「Hi Daisy，有空跟我吃頓飯嗎？你喜歡吃什麼？我嘛，吃什麼都可以。不過飲茶太肥膩，日本菜太淡，印度菜太辣，你喜歡法國菜嗎？一定喜歡吧，世上哪有女人不愛法國菜？那你有沒有喜愛的法國菜館？我到哪裏都無所謂，但我office 在尖沙咀，餐廳也最好在尖沙咀。尖東有家法國餐廳相當不錯，你喜歡嗎？我無所謂。我叫秘書訂位。See you there！」
我心想，這傢伙是否剛索完 K，以至不斷出現幻覺？幻想我有空跟他吃飯，幻想我不嫌棄跟他吃飯，幻想我喜歡法國菜。要是你有特殊的原因，非要光顧指定的餐廳不可，大可以爽快地告訴我。那即使你是一個笨蛋，你依然是個坦蕩蕩的笨蛋。
笨蛋，既然你早有既定立場，何必還要問我「喜歡什麼」？你以為一場「假諮詢」就能騙取我的芳心？你以為一趟「假民主」就能彰顯你的皇恩浩蕩？是你弱智，還是你當我弱智？
Well of course，有風度的男人予人好感。但有種男人的風度是裝出來的，像中了「金多寶」的鄉下佬，無論花錢買多少個博士學位，無論如何把名牌往身上堆砌，都依然是個鄉下佬。我很尊敬鄉下佬，他們純樸厚道，辛勤耕作，對社會作出了重要的貢獻。至於裝作有風度的鄉下佬，就不需要我尊重了，因為即使我尊重了他，他也是不會知道的。
三、沒主見的男人我做老闆的話，一定會揀一個奴隸做 CEO。無他，放心嘛。叫他坐他不敢站，叫他笑他不敢哭，不知幾爽！沒有主見，是一個奴隸的最大資產。
他本來就是奴隸，一無所有。膽敢作反？我保他下一秒就打回原形。所以，將一個奴隸「升呢」為 CEO，他必定會拚死來執行老闆的命令，that's for sure。都說「權力是男人的春藥」，會上癮的，管理這個 CEO 就靠春藥。至於管一家企業，跟管一個男人一樣，必須有時鬆有時緊，一啖甜一啖苦。所以話，做老細實在超過癮！
「緊」的時候，小職員肯定會群起反抗。那時，CEO 自然會給老闆寫個字條，向上頭「反映意見」。CEO 自己是沒有意見的，你幾時見過奴隸會學人發表意見？
要那班小職員貼貼服服，偶爾派糖在所難免。但派糖這玩意嘛，又好講心情。如果答應了派，後來又突然不想派，怎麼辦呢？你可以找一張枱，然後把那位 CEO 擺上枱，他就會負責處理。如何處理？Sorry，那是他的問題，不是我的問題。
謹此聲明，以上所言，全由老闆的角度出發。對一個智力達正常水平的女人來說，搭上一個沒主見的男人，堪稱滿清第十一大酷刑。Yes or no，你總得有個意見吧！看着這種男人一臉茫然的眼眨眨，我就馬上扯火！男人老狗，好做唔做，去做鵪鶉？拖一隻鵪鶉出街，怎不讓姊妹們笑到面黃？
四、心胸狹窄的「男人八婆」男人要小氣起來，比世上最小氣的女人還要小氣。得罪他一次，記你一輩子。他們斤斤計較，是名副其實的「男人八婆」。這種男人不但心胸狹窄，視野更加狹窄，以為自己在地球上所向披靡，一聽到別人勝過自己，就會妒忌得無法入睡。他們永遠無法接受別人的意見，即使那些意見出於善意。所以，這種人註定沒有朋友。
To be honest，世上有誰不喜歡被人讚？但這類男人對「讚美」的渴求，就像撒哈拉渴水，陳水扁渴錢。待你讚他嗎？他又不會感激你，他認為那是他應得的。這種男人只能娶一隻鸚鵡，教牠講「嘩你好叻！」，永恆地陶醉於「嘩你好叻！」這無意識的口號中，不涉及任何智力活動。就連周秀娜攬枕也不能滿足他們的需要，因為攬枕不會說「嘩你好叻！」。
莫怪我Daisy又來踢爆，這種男人骨子裏其實非常自卑。有自信的人，從來不需要別人的讚美；只有自卑的人，才會不斷需要他人的肯定。他們的自大，其實是自卑感的投射。自己有多少料子，自己心知肚明。
心胸狹窄的男人，心靈一般都格外脆弱。小小事就覺得好hurt。大人大姐，這又hurt，那又hurt，什麼芝麻小事都向身邊的女人抱怨一番，等女人安慰。我一看見這種男人就眼火爆！他們的眼裏只有自己，以為全世界只有他一人才會受傷。這種男人固然可悲，但不值得可憐。相比身邊的人因為他而受到的折磨，他那些所謂的「傷害」，簡直教人啼笑皆非。
Frankly，莫說是男人，作為一個成年人，要是心靈真的脆弱到如此地步，最好找個荒島度過殘生。雖然這種人仍會抱怨：「螞蟻hurt了我！」「樹葉hurt了我！」「空氣hurt了我！」但至少躲進荒島，不會hurt到你身邊的人。
五、貪小便宜的男人提起貪小便宜的男人，我就想起在馬會搶免費紀念品的男人。就算排長龍，就算人踩人，他們也誓要跟三姑六婆死過，以一份殉道者的壯志，為免費贈品添上一抹核凸的激情。真的那麼喜歡這紀念品嗎？要錢買還一樣喜歡嗎？
貪小便宜的極品賤男，當然還少不了嫖妓不付錢的男人。妓女為了金錢或某些緣故，出賣身體，付出很大的代價來換取金錢，不偷不搶，不應受到社會歧視。她們讓男人發洩多餘的性慾，社會每年不知因此而少了幾多個強姦犯，對促進社會和諧甚有幫助。
在報章上，偶然會讀到嫖客不付錢的新聞。有種的話就去打劫銀行，還用欺負一個妓女？但如果你想問，我這樣說，是否等於贊成我將來的丈夫嫖妓？請容許我反問一句：閣下是否有病？作為一個正常的女人，怎可能贊成自己的丈夫嫖妓？身為男人，你會容許你老婆去叫鴨嗎？Come on, just try to put yourself in other people's shoes。
http://world-of-daisy.blogspot.com/
是的，做領導真的甚麼都不用帶，有人會幫手處理的。
薩爾科齊和貝勞斯科尼都算係當今歐洲政壇一對活寶。
大陸的人肉引擎，其能力要比美國網民要大得多，可以說是名符其實的“第四力量”
狗比人貴平治車隊恭迎藏獒
陝女富豪400萬青海購入
《三秦都市報》報道，前天下午，三十部黑色私家車浩浩蕩蕩駛入西安咸陽國際機場停車場，路人誤以為是貴賓駕臨，紛紛駐足觀看。等候良久，主角終於出場，牠是一隻身價四百萬元的黑色藏獒。藏獒一出場，迎接人員立即拉開寫有「熱烈歡迎『長江二號』以四百萬引至西安落戶獒園」的巨型橫幅，並為其戴上象徵英雄的大紅花球，主人王女士並親自餵飲礦泉水。
「難道狗比人貴嗎？」「是不是有點太講究排場了？」圍觀者目瞪口呆，有人質疑女富豪是「借狗炫富」。其中一名機場職員感嘆：「我在機場工作多年，也見過不少大腕的出場，但沒有見過這麼排場的陣勢。」
藏獒主人王女士解釋，花四百萬元遠道從青海購買「長江二號」，完全是出於對藏獒的酷愛。至於卅部到場迎接的平治，車主們也是藏獒的愛好者，他們全部是自發到機場迎接的。
中國的官員就是喜歡吹，大官大吹，小官小吹，甚麼以人為本，甚麼騰籠換鳥，甚麼除之予之，吹陳出新，吹不驚人死不休。書記大人善吹，手下自然也不賴，新疆自治區新聞辦主任侯漢敏指香港記者「跟蹤拍攝」、「指手畫腳」，有「煽動鬧事」之嫌。這種吹法，可謂驚天地、泣鬼神，恐怕連書記大人也得甘拜下風。人才難得，這位侯小姐屈就新聞辦主任，實在太浪費了，下次烏魯木齊市委書記再換人，她應可吹上一層樓。
如今大家總算明白，官字兩個口，原來其中一個口就是用來吹牛的，有人說不會吹牛的官不是好官，大概就是這個道理。不過，吹歸吹，好像新疆官員如此驚世駭俗，如此匪夷所思，卻是前所未聞，難怪他們愈吹，新疆局勢愈亂。十一當前，北京當局不斷強調和諧穩定，新疆官員卻老是添煩添亂，這豈止吹牛，簡直被他們吹脹！
不喜歡吹牛的官員，或者還有？
陳競立
濟世狂言：新聞官睜眼說瞎話特區高官時常鼓吹青年「北上搵工」，我一向不以為然。任何人要北上求職，腦袋務必洗刷得和侯漢敏一樣，既忠心耿耿，又睜眼說瞎話，否則隨時碰壁。若有人想北上當官報記者，更要打醒精神，做馴服工具。
內地文人楊軍寫過一篇《某報上半年的報道計劃》，令人拍案叫絕。每年元月份怎麼做？「元旦當天，刊發領導新年致辭和本刊總編輯滿懷豪情跨進新年的文章，套紅。上旬，刊發不同行業領導談新年新打算的文章。中下旬、臨近春節，刊發領導到基層訪貧問苦、慰問群眾的活動，以及有關部門送科技、文化、衞生三下鄉的內容；關注民工討工錢難、返鄉難以及火車票漲價等問題，同時採寫春節市場貨豐物美、老百姓喜氣洋洋的國泰民安類文章。提前把春節的報紙做出來。」這就是港人說的「識做」，你識做了，也就可北上當記者、編輯了。
還有，遇到大災禍，如近日河南省平頂山煤礦爆炸事件，你寫報道時務必先寫領導人如何關懷備至，如何視察現場……你不懂就不要做這一行。
劉濟昆
指點江山：對外宣傳應改革其一，報喜不報憂，誇大光明面，掩蓋陰暗面。文革時明明天下大亂，國民經濟到了崩潰邊緣，對外仍宣傳「形勢大好」，「到處鶯歌燕舞」。時至今日，金融海嘯橫掃全球，中國去冬今春經濟下行壓力大增，中小企業裁員倒閉成風，國家統計局仍硬說內地第一季度人均收入增長一成多。這種違反經濟規律、與客觀事實不符的宣傳引起國際質疑，徒令國家形象受損。
其二，對負面報道千方百計阻撓、封鎖。去年拉薩騷亂發生後，不是第一時間組織中外記者去現場目擊、報道暴徒打砸搶燒殺犯罪活動，為中國政府平亂合理性做佐證，反而急不及待驅趕海外記者出境，甚至連香港左報記者亦不能幸免。結果，當局單方面說法在國際上信者寥寥。
其三，權力的傲慢。有些官員將外部世界當成自己的「子民」，以為「我講的就是真理」，不取證、不核實，睜着眼睛說瞎話，本來說一句「處理不當，謹致歉意」就可化解的矛盾偏要死撐。這些不改進，對外宣傳豈能取信於世？
劉夢熊
9月10日，周四。港股先升後回，尾市回吐壓力大，恒指升幅減半，以21069點收市，升218點或1.05%，成交增至676億元。國指收報12216點，升111點或0.9%。
藍籌股普遍上揚，滙控（005）升0.8%，中移動（941）升1.5%，國壽（2628）微升0.4%。富士康（2038）表現最佳，急漲6.5%，利豐（494）和九倉（004）次之，分別升5%和4.1%。思捷（330）跌1.9%，為表現最差藍籌，信和（083）和中信泰富（267）次之，齊跌1.2%。
中資金融股表現不俗，工行（1398）和中行（3988）各漲2.2%，平保（2318）則升1.3%。
9月期指收報20960點，升138點，低水109點；10月期指收報20954點，升134點，低水115點。
市場轉趨審慎，內地股市終止連續七天升市，上證綜合指數收報2924點，跌21點或0.7%；滬深300指數收報3162點，跌32點或1%。
比亞迪（1211）上半年純利大升98%，其中汽車銷售超過十八萬輛，按年大增一點五倍，成為盈利增長的最大動力；公司股價連日上升，直逼60元關口。
投資者最關注的是，比亞迪尚未大量產銷的電動車如何配合國家新能源政策，開闢這個潛力巨大的市場。
比亞迪主席王傳福日前表示，成本高、市場小，在電動車的發展路途上製造了一個難以突破的樽頸，沒有政府在背後大力扶持，電動車終究難成氣候。比亞迪的 F3DM 電動車，目前售價14.98萬元（人民幣．下同），生產成本卻高達17萬元，政府不提供補助，這款在技術上領先的雙模引擎電動車，只會賣一輛蝕一輛，公司再賺錢也堵不住這個黑洞。不過，投資者仍對比亞迪趨之若鶩，當中自然包括無寶不落的股神畢非德。
命運操於有形之手擺在比亞迪面前的是一場錯縱複雜的障礙賽，別的不說，就講車主的心態。傳統燃料驅動汽車方便（入汽油）、快捷（駕駛感覺良好），除非是環保死硬派支持者，否則要說服車主改揸電動車，絕非想像般容易。過去幾年若非油價飆升，環保型油電混合車在美國也不會如此受落。
第二道難關是政府心態，內地反對補貼電動車的官員數不在少，認為昂貴的環保車只是小資產階級的心頭好，為何要政府付鈔，令一小撮人一償心願？美國也有反對聲音：追捧電動車的綠色支持者，幾乎清一色是高收入人士，起碼有個偌大的私人停車間「叉電」。政府用納稅人的錢資助有銀士買「奢侈品」，你說在政治上正確不正確？
如果政府抽身而去，讓自由市場決定電動車的命運，恐怕是死路一條。王傳福承認，初期極難說服車主購買電動車，因為車價昂貴。F3DM 行車一百公里，雖比燃料汽車省錢33元，但要行足二十五萬公里，慳夠8.25萬元，才能抵銷跟普通汽車的差價。如果你是車主，應該心裏有數，在城市行車一年大概二萬五千公里，這個差價要用十年來填平，閣下會唔會改揸電動車？
電動車必須大量生產，才能透過規模經濟，大幅降低每輛汽車的生產成本。王傳福估計，年產五萬輛電動車，成本可減30%，愈多產成本愈低。如果政府不想無止境地補助電動車產業，可以考慮要車主自掏腰包，例如以環保之名，加重對燃料汽車的「擁有成本」，包括徵收各種汽油、環保名目額外稅項。車主計過數之後，覺得買電動車有着數，愈來愈多人就會轉投電動車的懷抱。不然的話，只有在大量生產之下車價愈來愈平，電動車才有普及之望。
不過，真正主宰電動車前途的是政府政策。今時今日，氣候變化已成為各國政府的尚方寶劍，加上發展新能源具刺激經濟之效，以政策推動環保車市場，應可事半功倍，中國在這方面更有望快西方民主國家一步。
外國傳媒反對政府補貼電動車，因為有形之手總是不乾不淨，政府與車廠之間易生利益輸送之弊，與此同時，以行政手段決定資源分配，扭曲了自由經濟的優勝劣敗機制，最終成事與否，資源都無法被社會合理使用。
然而，站在投資角度，成本與銷售收入不成正比，由市場定生死，電動車根本難以立足；即使有政府補助，仍然存在很大風險。一句話，電動車成敗要看政府是否支持到底，車價補貼以外，基建配套也不可或缺。換句話說，電動車概念是一個買政府還是買市場的問題；看好電動車生產商，等於認定政府在相關項目上事在必行，比亞迪只是在適當的時候於適當的地方出現。
可以理解小矮子的心理，身邊有個高模特的老婆，多少有心理陰影。
拿手機就不能理喻了。為何在別國閱兵時用手機，真是莫名其妙。